Kamala kun rinnasta puristi ja itketti juttua katsellessa.Otin kohta 3 vuotiaan tyttöni ja heijasin ku teki kamalan pahaa.Kyse siis 45-minuutin päihdeäiti jutussa jossa näytettii vastasyntyneitä vauvoja, joilla on päihteistä vieroitusoireet.Itse olen täysin absolutisti nykyisin, mutta alko on joskus kyllä maistunut.En oikein ymmärrä sellaisia äitejä jotka raskausaikana nauttivat päihteitä.Tämä varmasti herättää pahennusta, mutta kysyin olenko hysteerikko kun kamalan paha olo tuli ohjelmaa katsella vai tuliko muille samoja tuntoja?
45-minuttia 26.3. päihdeäiti juttu
yx mammuli
141284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä mullakin teki tosi pahaa katsella sitä, ihan kyynelsilmin. Itse kärsin lapsettomuudesta, ja maailma tuntuu tuollaista katsoessa hyvin epäreilulta paikalta..tuollaiset kyllä saavat lapsia, mutta itse ei (ja moni muu!!). Ei mene oikein todellakaan..
Niinhän se menee, että ihmiset kauhistelee mielellään asioita ja kertovat kuinka pahalta tuntuu nähdä, niinkuin tuntuukin.
Helpompaahan se on kauhistella kuin todella tehdä jotain asioiden paranamiseksi.
koskettaa! Syytön lapsi joutuu kärsimään koko ikänsä äidin juomisesta. Mikä siihen sitten olisi ratkaisu? Sen kun joku osaisi sanoa niin pelastaisi monen elämän.
En nähnyt kyseistä ohjelmaa, sääli. Tuliko se maaliskuussa(26.3)? Täytyy katsoa, josko löytyisi vielä netistä.
T: FAS-lapsen sijaisäiti
Ohjelma tuli äsken, aloittajalla on käynyt virhe. Voi tulla uusintana joku päivä :)
Eiköhän sen kaikki tiedä, että eihän ne kyyneleet auta, mutta mitä tässä asialle voisi sitten tehdä? Jaa,a..se on päättäjien käsissä, eikä yhden kauhistelevan kansalaisen. Seurataanko päihdeäitejä tarpeeksi odotusaikana? Virtstesteistä tuossa puhuttiin, mutta niissäkin voi huijata. Kotikäyntejä tulee olla enemmän ja tarkkaa valvontaa..ennenkaikkea RESURSSEJA OHJATTAISIIN ENEMMÄN MIELENTERVEYS-ja PÄIHDETYÖHÖN! Ennaltaehkäisyyn siis.
Linnanjuhlatkin ovat mielestäni aika turhat. Niillä euroilla sais paljon aikaan. On varmaan hienoa siemailla punaviiniä valtion laskuun samalla kun lapset jonottavat mielenterveyshoitoon ja tämä koko yhteiskunta voi tosi huonosti...
45 minuuttia ohjelman voi katsoi ilmaiseksi netistä.
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/index.shtml/nettitv_uutiset/ajankohtaisohjelmat/45minuuttia?151352#151352
juuh ilmeisesti olin hitusen tunnekuohun vallassa ja väsyksissä niin tuli pieni virhe.Itse kyl sitä meiltä, että kukaan ei (valitettavasti) ole oikea ihminen sanomaan kuka saa lisääntyä ja kuka ei.En kyllä ymmärrä päihteitä käyttäviä äitejä.En edes sellaisia jotka ovat pystyneet sen 9kk olee kuivilla, mutta sitte alkaa suu maiskaa.En tietenkää tarkoita, että jokaisen äidin täytyisi olla täys absolutisti. Itse miettinyt, että voisi pyrkiä kun aika itselle sopiva sellaiseksi sijaisperheeksi. Tosin sellaiseksi ei pääse kovinkaan helposti, mutta pääsisi ainenkin parantamaan näiden lasten elämänlaatua. Suomeen olisi kyl hyvä saada sellainen laki, että selkeesti kun on toisen mahdollisuuden töpänny nii pakkoadobtointi.Tälläinen laki on jossain briteissä tai muussa olemassa, kun taasen Suomessa lapsi pyörii kodin,laitoksen,sijaisperheen rallia pitkälle teini-ikään ja sitte on liian myöhäistä korjata asioita.
Arvasin, että ohjelma herättää keskustelua tällä palstalla. Täytyy sanoa, että vaikka itse en mitenkään kovin helpolla mistään järkyty, niin meinasi kyllä tippa tulla linssiin, kun katsoin vieroitusoireissaan tärisevää avutonta vauvaa! Ensimmäinen ajatus oli, että voisin vetästä kunnolla turpaan lapsen idioottia äitiä!!! NO, eipä se turpaan veto tosiaan ole ratkaisu, vaan asialle pitäisi tehdä jotain ihan muuta. Mitä, sitä en osaa sanoa, eikä näköjään osaa kukaan päättäjäkään.
Eräs vaihtoehto olisi, että jokaisen huumeäidin lapsi otettaisiin huostaan heti syntymästään, siis aivan jokaisen. Abortointi, narkkarien pakkosterilointi ym. rankat toimenpiteet olisivat myös keskustelemisen arvoisia asioita, mutta oikeusvaltiossa näin ei sovi toimia....eli siis vauvojen kärsimys jatkuu ja tulee koko ajan vaan lisääntymään. Ja samalla yhteiskunnan rahanmeno, kun ensin hoidetaan näitä onnettomia luuseriäitejä ja sen jälkeen heidän vammautuneita vauvojaan. Yhteiskunnan rahavarat tulevat jossain vaiheessa vastaan, se on kylmä fakta!
Pakkohoitoon vaan heti jos aikoo lapsen pitää.Muussa tapauksessa pakko abortti ja luukut kiinni ettei enää tule raskaaksi. Jokainen saa pilata oman elämänsä miten tahtoo, muttei viattoman lapsen.Raakaa ajattelua, mutta ei se ongelma hellästi hyyssäämälläkään poistu, kun on sentään kyse syntymättömän lapsen koko elämästä ja sen pilaamisesta tahallaan.
Mä katoin ton 45min uutiset ja katsoin omaa lastani.. HERRAJUMALA
Olen kyllä ylpeä että olen 9kk osanu pidättäytyä alkoholista mun enkelin takia.
HULLU ON SE JOKA vitusti ryyppää/vahvoja huumeit käyttää kun odottaa?? kuka narkari ees ajattelee perhe-elämää, kun omasta ei ole tietoa milloin kuolee yli annokseen??!!
SAIRASTA!! ja se et puhtaita neuloja jaetaan tuol lisää vaa se mahdollisuus et rauhassa voi kotona kamaa laittaa suoneen!
PARASTA VAIHTOEHDO ON, JOS JOKA IKINEN NARKARI TIETÄISI ETTÄ LAPSENSA VIEDÄÄN HETI POIS SEN SYNNYTTYÄ, vähentäis kaman käyttö raskauden aikana eikä tommosille voi lasta antaa ku jonain päivänä päissä saattaa rauhoittaa lasta piikeillä.
MINUSTA alko/huumeriipuvaisii naisii ei tulis ees miettiä lapsen tekoa!
pitäis itseänsä steriloida ja nautia huumeista/nussia huume-miehinne ja kuolla 2staan happy-endiin neula suoneessa!! kun laita maailmaan viaton vieroituksessa oleva lapsi joka ei elämästä pystyy paljon valita.. syntynyt vammasena ja kuolee vammasena!!
mihin tää maailman oikein??
Mielestäni pakkohoidolla on toinenkin puoli, se voi saada osan päihdeongelmaisista jättämään avun hakemisen kokonaan pakkohoidon pelossa. Huostaanottolakeja sen sijaan pitäisi muuttaa. Usein annetaan toivottomienkin tapausten yrittää ja yrittää, sijoitetaan lapsia laitoksiin tehden näitä helposti purettavissa olevia kiirellisiä huostaanottoja eikä järjestetä heti lapselle sijaisperhettä. Ei lapsen paikka ole mikään lastenkoti, sen pitäisi olla todella lyhytaikainen ratkaisu. Lasten kuuluisi saada kasvaa perheessä, ei laitoksessa. Tutkimus, jossa ohjelmassa viitattiin lienee Anne Koposen Sikiöaikana päihteille altistuneiden lasten kasvuympäristö ja kehitys. Mielenkiintoista luettavaa, tutkimuksessa todettaan että parhaiten voivat SUORAAN SYNNYTYSLAITOKSELTA PERHEESEEN sijoitetut lapset.
Alkoholin vaikutukset sikiöön ovat hyvin tiedossa, sen sijaan huumeiden vaikutuksista ei ole niin laajaa tietoa. Ainakin pääkaupunkiseudulla opiaattien käyttäjät (heroiini, Subutex) pääsevät suoraan raskauden aikaiseen korvaushoitoon mistä tuosta jutussakin puhuttiin. Tosin tämä on tilapäistä ja loppuu heti lapsen synnyttyä. Se jatkuva korvaushoito on aika haluttua hoitoa opiaattikäyttäjien keskuudessa, mutta siihen ei pääse niin helposti. En yhtään ihmettelisi, vaikka jonkun motiivina lapsen hankinnalle olisi vauhdittaa omaa pääsyään jatkuvaan korvaushoitoon. Kyllähän paperilla näyttää kiirelliseltä kun lukee että on lapsi.
Ja varmin ehkäisykeino lienee päihteidenkäyttäjillä kapseli ihon alle ilman mutinoita.
Joskus näin dokumentin ex-alkoholistista, joka oli juonut koko raskausajan ja synnyttikin FAS-lapsen muistaakseni. Neuvolaan mennessä aina skarpannut ja meikannut viimeisen päälle, siellä terkkarit vaan ihailleet kuinka "näytät hyvinvoivalta!". En sitten tiedä miten paljon saavat koulutusta päihteiden käytön tunnistamiseen ja miten paljon voivat lukea muita hoitotietoja joista asia saattaisi selvitä. Ainakin meidän neuvola jakaa saman tietokannan terveyskeskuksen kanssa, mutta sitä en tiedä saavatko lukea sieltä käyntitietoja koska nämä salassapitoasiat ovat niin tiukkoja. Tämäkin yksi absurdiuus, jos sen avulla voitaisiin tunnistaa paremmin päihteidenkäyttäjiä.
"Mielestäni pakkohoidolla on toinenkin puoli, se voi saada osan päihdeongelmaisista jättämään avun hakemisen kokonaan pakkohoidon pelossa."
Tämä on tyypillinen lause joka heitetään kehiin. Mutta kuinka moni juoppo tai narkkis ihan oikeasti nytkään kertoo mitään ongelmastaan neuvolassa ja jos kertookin niin eivät he hoitoon suostu tai jos suostuvat niin varmasti menisivät siinäkin tapauksessa, että hoito olisi pakollista.
Jos olisi pakkohoito niin läheiset, naapurit ym. voisivat ilmoittaa viranomaisille, että tyyppi juo tai käyttää huumeita ja tällöin hän joutuisi hoitoon eikä voisi pilata syntymättömän lapsen elämää. Uskon, että meistä aika moni ilmottaisi, jos tietäsi jonkun odottajan ryyppäävän. nyt vain ei ole paikkaa mihin ilmoittaa, kun ryyppääminen raskaana ei ole rangaistava teko.
asialle pitäsi tehdä välittömästi jotain...pakkosterilisaatio, pakkoabortti, pakkoadoptio/pitkäaikaissijoitus... miksi annetaan vahingoittaa pientä jopa syntymätöntä lasta ennen kuin muka voidaan reagoida! suomen laki uusiksi ja heti!!!! käsittämätöntä!
....kun kanit! Aivan uskomatonta, että huumeilla kyllästetty kroppa edes voi tulla raskaaksi, mutta niin se vain kuitenkin valitettavan usein tulee. Kaipa se johtuu siitä, että höyryissään nuo kamankäyttäjät eivät muuta tee kuin nussi, nussi ja nussi! Anteeksi vaan kielenkäyttöni, mutta oikeesti ällöttää ja raivostuttaa niin suunnattomasti! Pakkoabortit ja pakkosteriloinnit käyttöön ja nössöily seis. Kuten eräs lääkäri eilisessä ohjelmassa sanoi jotenkin näin, että hänestä tuntuu kuin hän syyllistyisi pahoinpitelyyn joka kerta, kun luovuttaa vastasyntyneen huumeäidille. Juuri näinhän se onkin, voin vain kuvitella lääkärienkin turhautumisen.
Suomessa annetaan tuhansien lasten elämän olla helvettiä, vain koska biologinen äitiys on tabu, jonka murtamisesta ei saa puhua.
Jos isä toimisi samalla tavalla lastaan pahoinpidellen ja pysyvästi vahingoittaen, olisi huostaanotto ja vankilareissu heti edessä.