Miksi Vanhasen aikana köyhien perheiden määrä on kaksinkertaistunut Suomessa.Selitys ei voi olla ainakaan "edellisten hallitusten toimet".
Suomen köyhyys lisääntyy.
Kansalainenko
10266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun ei ole kyse pelkästä huoltosuhdeköyhyydestä vaan yhä suurempaa osaa työssäkäyvää porukkaa koskevasta köyhyydestä. Pienipalkkaiset, osa-aikaiset ja pätkätöitä tekevät joitten ansiot jäävät jonnekin 20000 euroon vuodessa tai alle senkin ovat todella tiukilla.
Lähinnä asumiskustannukset, mutta varsinkin viimeisen vuoden aikana myös ruuan hinta on noussut niin paljon että palkkojen korotukset ja verohelpotukset eivät tuolla tasolla ole riittäneet kompensoimaan välttämättömien menojen kasvua.
Verotettavan tulon alarajan nosto tuntuvasti helpottaisi monen elämää mutta se lienee liian yksinkertainen ja hyvä ratkaisu, jotta poliitikot sen nielisivät.
Nykyään suurituloiset puolustelevat pienempiä veroprosenttejaan sillä, että niilläkin tulee paljon veroeuroja. Katsokaa euroja, älkää prosentteja sanoi Sarasvuokin.
Kun on pienituloisten veronkevennyksistä kysymys, niin silloin otetaan esiin prosentit. Vahingossakaan kukaan ei sano että katsokaa euroja vaan pikemminkin prosenttien merkityksestä euroina halutaan mahdollisimman tarkkaan vaieta.
Poliitikkojen tapa esittää omien ja lähimpänä olevien taustaryhmiensä etuja vain on tällainen. Politiikan marketing mix.
Moniko pienipalkkainen kaupantyöntekijä,siivooja tai vastaava pääsee 20 000€? Eläkeläisiä on paljon joilla tulo jää alle 1000€ toimeen vain on tultava.
Toimeentulo ei varmasti ole helppoa.
Tämä hallitus ei ole tehnyt mitään näiden toimentuloa parantaakseen, päin vastoin.
lapsiperheiltä ja opiskelijoilta.
Poikani on tällä hetkellä työssä josta saa alle 1300 euroa bruttona, siis runsaat 15000 euroa vuodessa. Asuminen vie 400 euroa, työmatkat liki 200 euroa kuukaudessa. Loppu kuluu ruokaan, mutta vaatteiden oston kanssa on jo vaikeampaa.
Ylempänä olevassa kirjoituksessani keskityin työssäkäyvien köyhyyteen, eläkeläiset ovat tässä yhteydessä monenlaisten taustojensa vuoksi omassa ryhmässään.
Eräänlaisia väliinputoajia ovat lapsensa kotona kasvattaneet naiset, jotka lähtivät työelämään vasta jossain 40 ikävuoden kieppeillä. Heistä monet laitettiin hulluina saneerausvuosina eläkeputkeen ja työura jäi lyhyeksi.
Suurten ikäluokkien miehissä on samantapaisia kohtaloita, koska kaikki eivät koskaan päässeet nauttimaan vuosia kestäneistä työsuhteista vaan joutuivat keräämään leipäänsä pienistä palasista maailmalla. On lisäksi ihmisiä jotka eivät ole olleet työmarkkinakelpoisia koskaan.
Pitää myös muistaa että työttömyyseläke on laskentaperusteiltaan huonompi kuin esimerkiksi sairaseläke. Tämä leikkaus toteutettiin suuren hiljaisuuden vallitessa viimeisen eläkeuudistuksen yhteydessä.
"Eläkepommia" on siis purettu uusin päätöksin riippumatta siitä onko siihen todellista tarvetta tai ei. Seurauksena näyttää olevan tietyn eläkeläisryhmän köyhyyspommi.
Matalia palkkoja on korotettu enemmän kuin korkeita palkkoja. Matalien palkkojen verotusta alennetaan enemmän kuin korkeiden palkkojen verotusta. Kokoomus taisteli korotukset mm. sairaanhoitajille ja vaati veronalennuksiin mm. työtulovähennyksen, joka suosii juuri pienipalkkaisia. Eläkkeitä, lapsilisiä, opintotukea ja sosiaaliavustuksia, rintamamieslisiä, jne... on korotettu enemmän kuin koskaan ennen.
Kaikki mitä kirjoitit on täyttä valhetta.
Vituttaako demareita nyt niin kovasti, ettäpitää valhdella, kun kokoomus ja keskusta hoitavat pienituloisten asiat kuntoon demareiden laiminlyöntien ja suorastaan häpeällisen välinpitämättömyyden jäljiltä?
Se, että inflaatio on kohonnut ja ruokakaupan kartellit nostavat surutta hintojaan, on huono juttu. Inflaatio toki nyt taittuu, kun korkoja on alennettu, mutta kaupan kartellit pitäisi hallituksen vielä panna kuriin. Muuten ei päästä siitä, että pienituloisten kasvaneista ansioista menee silti ruokaan yhä isompi ja isompi osuus.
Sille, että kauppa ryöstää pienipalkkaisen lisätulot heti kun hallitus niitä kasvattaa, olisi tehtävä jo loppu!
On silkkaa kateutta valehdella, että köyhyys olisi lisääntynyt. Jokainen köyhä on tämän porvarihallituksen päätöksillä saanut enemmän lisärahaa euroina käteensä kuin minkään sellaisen hallituksen päätöksillä, joissa demarit ovat olleet hyvinvoinnin lisäämisen jarruna.
Punikkimedia hämää kansaa uskottelemalla, että köyhillä menisi huonommin, koska tuloerot ovat kasvaneet nousukauden seurauksena ja sitä kautta suhteellinen "köyhyys" on lisääntynyt, koska medianitulo on noussut enemmän kuin heikoimmin ansaitsevien tulot.
Tällainen kateuden liestsominen on hyvin vastuutonta valehtelua, koska se, että todellinen köyhyys olisi lisääntynyt on täysin perätöntä vasmmistopropagandaa.
Enpä ole "paksumpaa" väitettä nähnyt, että kokoomus taisteli tehyn palkankorotukset. Olihan lähellä etteivät "heittäneet" tehyn puheenjohtajaa puolueesta ulos. Sanotaan että tehy taisteli hallitusta ja kuntatyönantajia vastaan ja sai vain puolinaisen voiton. Tämän hallituksen toimilla sekin on jo "syöty" ja seuraavalla kerralla otetaan kokonaan voitto, kokoomuksesta ja keskustasta huolimatta.Palkkaerot kasvaa, vain ne joilla on omaisuutta tai metsää ovat tämän hallituksen aikana hyötyneet. Tämä on pääomamyönteinen ja työntekijä vastainen hallitus koalitio.
Sain tietoni yleisradion ajankohtaisohjelmasta.
Oletan että kyseisen yhtiön hallituksessakin istuu oikeistopolitiikan edustajia.
Osatotuus on aina valhe.
Se, että yle ei tee ohjelmissaan selväksi mitä tarkoittaa absoluuttinen köyhyys (joka on vähentynyt nyt enemmän kuin koskaan) ja mitä tarkoittaa suhteellinen köyhyys (jota mitataan suhteessa mediaanituloon) ja väittää köyhien aseman honontuneen, niin se on pelkkää valehtelua ja propagandaa.
Ei tästä nyt hyvin kauaa ole, kun kokoomusta syytettiin sekaantumisesta työmarkkinoiden asioihin, kun kokoomus ajoi valtion budjettiin läpi kunnille osoitettavan lisämäärärahan, jolla kunnat voivat korottaa sairaanhoitajien palkkoja.
Tehyn lakossa oli toki kyse muusta kuin rahasta. Tehy halusi irti kunta-alan työehtosopimuskartellista, jossa muut liitot vaativat yksimielisyyttä sen suhteen, että matalapalkkaiset pidetään matalapalkkaisina.