Seligsonin Phoenix-rahastoon sattui nyt pikku kupru. Rahastosta 0,86 % on sijoitettu Stromsdaliin, joka meni tänään konkurssiin. Riskirahastosta on toki kyse, mutta Seligsonia on täällä hehkutettu aika monesti. Kerran näinkin päin.
Seligson Phoenix ja Stromsdal
Velkakierre
71594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Selvä mustapekkahan siinä osui käteen. Alle prosentin osuus koko rahaston arvosta ei näillä volatiteeteilla tosin näy paljon rahaston arvossa. Jonkinlainen lohdutus.
Onhan täällä kehuttu Seligsonin rahastojakin, mutta lähinnä kai tahamarkkinarahastoa, joka onkin tuottanut tasaisesti tilanteessa, jossa monet rahamarkkinarahastot ovat tuottaneet turskaa huonommin luokitetuilla lainoilla.
Seligsonin "hehkutus" on kyllä tosiasiassa ollut indeksirahastojen suosittelua. Seligson sattuu olemaan ainoa Suomessa rahastoyhtiö, jolla on edes jotenkin kattava valikoima indeksirahastoja.
Phoenix ei ole indeksirahasto, joten kovin moni ei ole sitä palstalla erityisesti "hehkuttanut". Enpä kyllä yllättyisi, jos Stromsdalia olisi ollut monessa muussakin rahastossa.
Stromsdalin 20 suurimman omistajan joukosta en löydä muita rahastoja. Sitä pienemmillä omistajilla taas on korkeintaan 80000 osaketta eli viimeisen noteerauksen mukaan alle 15000 euroa kiinni.
Stromsdalin toiseksi suurin omistaja (12 %) sen sijaan on Baltiska Handels, jonka etusivulla loistaa yhteystietona erään Seligsonin nimi. En tässä ehdi penkomaan tarkemmin näiden yhteyksiä, mutta kiinnostavaa sinänsä.
Oikeastaan OMX pörsseihin pelkästään sijoittavat rahastot on aika turhia kun suorat sijoitukset ovat huomattavasti edullisempia. Lisäksi, löytyyhän noita indeksiosuuksiakin pörssistä pari. Osakerahastot ja indeksirahastot ovat tehokkaampia ulkomaisissa pörsseissä mihin ei kovin monelta löydy tietoa ja taitoa tai parempia rahoitusvälineitä.
Mikä esim. Seligsonin Suomi-rahastosta tekee turhan? Pienillä panoksilla pelatessa kulut jäävät aika mitättömiksi (hallinnointikulut 0,45%, merkintäpalkkio 0,1%), joten rahastossa pitäisi olla rahaa jo aika reilusti että se ei pärjäisi hinnassa esimerkiksi Nordean tarjoamille 10€ merkintäpalkkiolla ja 2€/kk arvo-osuustilin ylläpitokululle. Toki löytyy halvempia mahdollisuuksia ostaa osakkeita, mutta silti väittäisin että tuo Suomi-rahasto pärjää kuluiltaan aika hyvin vertailussa jollei puhuta kymmenien, tai satojen tuhansien eurojen sijoituksista.
On kyllä vaikea löytää niin halpaa arvopaperivälittäjää, että 5 000-10 000 euron salkku hajautettaisiin järkevästi pienemmillä kuluilla kuin Seligsonin indeksirahastossa tulee. Isommillakin pääomilla täytyy muistaa, että osinkojen jälleensijoitus ei ole ilmaista (verot ja välityspalkkiot) Lisäksi jos salkkua joutuu vähänkin tasapainottamaan, tulee tästä kuluja.
Toki on tilanteita, joissa suora sijoittaminen osakkeisiin on järkevämpää.
Esimerkiksi Euroclearin (toistaiseksi vielä Suomen Arvopaperikeskus Oy) kautta sijoittamalla merkinnät ja säilytys on yksityishenkilölle ilmaista. Lisäksi omaisuuden siirrosta (ns. lunastus) otetaan 15 euroa. Näin ollen osakepääoma voi kasvaa vapaasti ja realisoitaessa varallisuutta "lunastuspalkkio" on mitä todennäköisimmin hyvin marginaalinen, ellei sitten ole valinnut mitään heikkoja yhtiöitä.
Voi olla että löytyy vielä edullisempia välittäjiä, mutta tuo on ehkä käytetyimpiä. Näin ollen saa olla kyse olemattomasta varallisuudesta että suora sijoitus OMX:n pörsseihin on kalliimpaa kuin indeksirahastot. On eri asia, jos sijoittaa BRIC-maihin tai Afrikkaan. Tällöin indeksiosuudet ja indeksirahastot sekä osakerahastot tulevat edullisemmiksi.