risteys

4 tien risteys, jossa liikennemerkillä osoitettu etuajo-oikeus pohjois-itäsuunnassa kääntyville. Pohjois-eteläsuuntaisella tiellä ennen risteystä 2 kaistaa samaan suuntaan, vasemmalta käännytään itään, oikealta länteen ja ajo suoraan etelään. Etelästä vain 1 kaista (pohjoiseen, toinen kaista tietty eri suuntaan menijöille ;) ), jolta käännytään oik. itään, vas. länteen ja mennään suoraan pohjoiseen. Lännessä samoin 1 kaista, idässä 2 kaistaa. (Idästä länteen 1 kaista ennen risteystä, lännestä itään 2 kaistaa risteyksen jälkeen)
Itse väitän, että etuajo-oikeutetut, jotka ajavat siis vas. kaistaa pohjoisesta ja kääntyvät itään, joutuvat ryhmittymään itäisen tien vasemman kaistan vasempaan reunaan vaikka olisivatkin jatkossa menossa oikealle kaistalle. Eli lännestä voi silloin ajaa suoraan oikealle kaistalle itään välittämättä pohjoisesta itään kääntyviä. Sama kun etelästä kääntyy itään oikealle kaistalle. Oonko oikeassa?

Hankalaksi meni toi selittäminen, mitähän tästäkin tulee....
2222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Risteyksessä siis ei ole liikennevaloja. Taitaa olla osittanin jopa tulkintakysymys. Idästä ja lännestä tulevat menevät siis itään päin oikealle kaistalle ja pohjoisesta tulevat kääntyvät itään vasemmalle kaistalle. Periaatteessa etuajo-oikeutetut pohjoisesta itään, ovat siis vaihtamassa kaistaa, jos siirtyvät oikealle kaistalle. Mutta toisaalta lännestä ja etelästä tulevien tulee väistää kaikkea liikennettä itä-pohjoinen suunnasta.

Liikennneturvan sivuilla näkyi olevan kysymyspalsta, jossa oli kyselty joidenkin yksittäisten risteysten ajojärjestyksistä, heitä kysymys sinne.

Äänestä
  • Kysyin ja vastattiin. Dänkjuu sullekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Susi kirjoitti:

4 tien risteys, jossa liikennemerkillä osoitettu etuajo-oikeus pohjois-itäsuunnassa kääntyville. Pohjois-eteläsuuntaisella tiellä ennen risteystä 2 kaistaa samaan suuntaan, vasemmalta käännytään itään, oikealta länteen ja ajo suoraan etelään. Etelästä vain 1 kaista (pohjoiseen, toinen kaista tietty eri suuntaan menijöille ;) ), jolta käännytään oik. itään, vas. länteen ja mennään suoraan pohjoiseen. Lännessä samoin 1 kaista, idässä 2 kaistaa. (Idästä länteen 1 kaista ennen risteystä, lännestä itään 2 kaistaa risteyksen jälkeen)
Itse väitän, että etuajo-oikeutetut, jotka ajavat siis vas. kaistaa pohjoisesta ja kääntyvät itään, joutuvat ryhmittymään itäisen tien vasemman kaistan vasempaan reunaan vaikka olisivatkin jatkossa menossa oikealle kaistalle. Eli lännestä voi silloin ajaa suoraan oikealle kaistalle itään välittämättä pohjoisesta itään kääntyviä. Sama kun etelästä kääntyy itään oikealle kaistalle. Oonko oikeassa?

Hankalaksi meni toi selittäminen, mitähän tästäkin tulee....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu