VOIMA lehdessä, hakekaa kirjastosta ja lukekaa pääkirjoitus. Tai katsokaa linkki:
http://www.voima.fi/content/view/full/2814?PHPSESSID=5705e75a8c70015a99e09c18f2e16918
Pääkirjoitusta tarkoitan.. "Sosialismin aurinko nousee"". Muutkin kirjoitukset ovat OK, paitsi Ilmastomuutosjutut, eivät ole tästä maailmasta. Luontoliittokin on kuin avaruudesta juttuineen.
http://www.voima.fi/content/view/full/2814?PHPSESSID=5705e75a8c70015a99e09c18f2e16918
Pääkirjoitusta tarkoitan.. "Sosialismin aurinko nousee"". Muutkin kirjoitukset ovat OK, paitsi Ilmastomuutosjutut, eivät ole tästä maailmasta. Luontoliittokin on kuin avaruudesta juttuineen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
mitään positiivista? Tänään jälkiviisaissa kerrottiin sen vanhan pariskunnan saaneen yhteisen vanhainkotiasunnon. Koska olit valmis sitä tapausta moittimaan niin olisi sinun tullut sen korjaantumista myös ensimmäiseksi kommentoida. Vai ovatko hyvät uutiset myrkkyä kommunismille ja kommunisteille?
Tulin juuri koneen ääreen.. en ole uutista tuosta vielä edes kuullut.
Oleelleista on se, että ilman kritiikkiä ei olisi tapahtunut mitään. Tapaushan on jo ikivanha ja korjaantui vasta jukisuutta saatuaan. Tämä kuva ahyvin, sitä, mikä merkitys on kriittisellä ei hyssyttelvällä suhtautumiesella porvariston tekemiin karmeuksiin.
Minusta tämä sosiaalivirkamies olisi pitänyt lisäksi erottaa. Tapaushan on suorastaan rikos.
Kaikesta näkee, että te porvarit olette luihua väkeä, että teillä on täysi valmius tarttua polttouunin kahvaan.!
Paitsi että todellisen porvarin omistama Hesari
toi asian julki!
Kas kun eivät sensuroineet kun uutinen on sinun
mukaasi porvari kielteinen?
Aivan käsittämätöntä.
Paskaahan sinä jauhat kun ei ole aavistustakaan
vaikkapa sijoituspäätöksen tehneiden puoluetaustas-
ta.
Eihän työläisiä eroteta! Voi tulla vasurit
pitämään mielenosoitusta.
Onko kolmen puu pennin kommarista tullut
revisionisti!!
Sinäkin sait siis ansiosi mukaan kun lensit
firmasta ulos rahat sotkettuasi!
Jos huomasit niin tällä palstalla ei kukaan
ole kiitellyt vanhusten erottamisesta.
Päin vastoin.
Vai etkö ymmärrä lukemaasi?
Väittäisin että et.
Mutta alas nyt hommiin sen sosialistisen
Suomen talouden suunnittelussa.
Eihän siihen voi siirtyä jos keskeinen asia
on hunningolla.
ei tuolla tavalla edes kympin hiivalla. Toinen naurettava kirjoitus jonka luin oli palkkaorjuudesta. Eihän kenenkään tarvitse olla palkkaorja, jokainen voi perustaa oman bisneksen jolla elää, voi alkaa remontti reiskaksi, siivoojaksi, jos pätevyys riittää niin kotisairaanhoitajaksi, jne. mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon kunhan vain nuppi riittää asioiden hoitoon. Palkkatyö on niitä varten jotka haluavat päästä helpolla eivätkä omaa kykyä tulla itse toimeen ilman muiden apua.
Työ on ihmisille siunaus, kun tekee hyödyllistä työtä niin ajatuksetkin pysyvät hyödyllisellä alueella eivätkä haihatuksissa kuten Hannulla. Työ antaa lisäksi toimeentulon (myös sosialismissa) ja ehkä sen lisäksi vielä vähän mahdollisuuksia vapaa-ajan viettoonkin. Missään kestävässä järjestelmässä ei päästä työstä eroon, sitä on aina oltava olkoon sen nimi sitten vaikka mikä.
Miksi Hannu aina haet noita luuserisivuja etkä mitään järkevää?
Kyllä se juttu niin on,että annan tässä pienen vinkin,jos tätä vanhusten erillään asumista ei olisi mm SKP Y Hakanen olisi omalta osaltaan kauhistunut,kuinka porvariyhteiskunnassa, jossa työeläkeläisen mielestä on kaikki hyvin,niin siinä erehdyt!
Kapitalisti oppina on vain väliaikaista,tilalle tulee mm sosialismi tavalla tai toisella,huom Työeläkeläinen luepas erästä kirjaa Venäjä Islam Israeliin,islam oppina on eräänlaista pakotteiden ja orjuuttamisen kapitalismin varjossa,kapitalismi on Suomessa juuri suurien markkinatalouksiensa takia ajamassa Suomea juuri sosialismin kuiluun,mikä on parempi vaihtoehto,kuin kurjuus,ilman työtä,muuta toimeentuloa,kaikki kapitalismissa vaikuttavat toisiinsa,jopa työttömyys vähentää jätteiden määrää,tälläkin palstalla näitä jätekirjoittajia on,koska kapitalisti tunkeutuu kirjoittamaan riidan haluisena kommunistien palstalle,no hyvä on työeläkeläinen,tilanne pahenee SUOMESSA,liekö sinullekaan kohta pystyy kapitalismi maksamaan eläkettä,kun porvarit ovat vieneet eläkerahat rahankiertovaltioihin,mm Jerseyn saarille,onneksi saattaa tulla tsunami,joka pyyhkäisee veronkiertosaaren Atlannin aaltoihin,se on oikein porvareille.
Palkkaorjuuteen kapitalismi on aina valmis,paha juttu,kun työläiset ovat luoneet nuo puolustusmekanismit,mitä kapitalismi joutuu pakosta kumartamaan,jos sinulla työeläkeläinen ei olisi kapitalismin asuntoja asuisit sosialistisessa kulttuurissa,vuokrat olisivat halpoja,ym,terveydenhuolto puoli -ilmaista,nyt kun kapitalismi kehitti nyhtämiskeinot,että yksiyistetään lääkräiasematkin,niin millä perkeleellä sinä luulet,että köuhälistön eläkkeet riittävät porvarien kehittämälle terveydenhuoltojärjestelmän maksuuun??????????
Kyllä Raineston nuppi riittää asioiden ja politiikan hoitoon,bisnestä vaan on perustamassam kapitalistinen työeläkeläinen,eihän sitä muuta ole opetettukaan,kuin porvarismin hapatusta!!!!!!!!!!!
toveri suhoi-160
yhteiskunnissa tekevät päätöksiä ihmiset joten aivan samoja ongelmia siellä esiintyy. Jos lähdetään analysoimaan vaikka NL:n tai DDR:n toimia kommunismin yrityksessä niin tuo vanhan parin onneton erottaminen huomataan ilosanomaksi. Kumpaakaan ei sentään viety millekään leirille Siperiaan metsätöihin.
Hakasen merkitystä ja vaikutusta asiassa en tunne mutta ainakin Hesarin kirjoitus sai aikaan asiaan puuttumisen ja korjauksen.
KOvasti paremmin on tämä porvariporukka pärjännyt kuin sosialistinen ainakin tähän asti. En näe lähitulevaisuudessa mitään mikä tätä muuttaisi. Sosialismi ja kommunismi siinä muodossa kuin sitä on kokeiltu ei tule toimimaan ihmisten joukossa mutta robottien ehkä.
Tuntuu vähän oudolta alkaa puhumaan palkkaorjuudesta kun jokaisella on vapaa oikeus olla itsensä herra yrittäjänä. Palkkatyö on vain niille jotka haluavat päästä helpolla tai eivät kykene itsenäiseen työskentelyyn. Kun tulevat seuraavat vaalit niin huomaat tsunameista ja muusta huolimatta kannatusten eri puolueille olevan lähes samat, pieni muutos on ja sekin oikealle kuten pitääkin. Ovat ihmiset jo nähneet mihin sosialismi johtaa, eli kurjuuteen ja epätoivoon. Onhan meillä sitten jos näin käy onneksi naapurimme Ruotsi josta toivottavasti saamme avustuskuormia kuten sodankin jälkeen.
Tuo vuokrien valittaminen on aivan turhaa, jos joskus kerkiät niin mietipäs miten ja mistä vuokrat koostuvat. Todellisuudessa jos asiat hoidetaan niin vuokrat ovat aivan samat on sitten kapitalismi tai sosialismi vallassa.
Vuokran tulee peittää seuraavat kulut: huoltokulut joihin kuuluvat vesi, sähkö, lämmitys, roskien kanssa vehtaaminen, talonmiehen ja isännöitsijän kulut sekä verot kuten kiinteistövero. Lisäksi tulevat pääomakulut eli pääoman kuoletus jotta joskus vielä saadaan uusi talo vanhan paikalle kun aika siitä jättää, korjauskulut ja pääoman korko. Tuossa nyt aluksi muutamia osatekijöitä, varmasti unohdin jonkin tai joitakin.
Vuokria voidaan pienentää kun maksetaan pienempiä palkkoja niin rakennusmiehille kuin asuntokannasta huolehtiville henkilöille yleensäkin, tämä ei kuitenkaan liene reaalista koska SAK tai vastaava heti hyökkää kimppuun joten maksa vaan, on kuitenkin mukavampaa asua kunnon rakennuksissa kuin rapautuvissa. Jos kävit muinaisissa komumaissa niin huomasit varmasti, ettei kunnossapitoon juurikaan tuhlattu rahoja. Itse olen nähnyt seurauksia Neuvostoliitossa, Virossa ja DDR:ssä. Nyt lähes 20 vuoden kuluttua alkavat Saksan itäosan ja Viron infrat olla lähes kunnossa mutta nähtävästi Venäjän ei jos on uskomista siellä tehtyihin uutiskuviin.
Mitä sinulla voi olla bisnestä vastaan, koko kommunismihan on bisnestä, siinähän pyritään vain bisnekseen valtion/puolueen ohjaamana.
Sinä olet metsässä kuin lahopuu, kaatumistas odotellen..
Käsityksesi elämästä on Ihmiselle vieras, ahneen porvarin riisto käsitys.
Enemmistö venäläisistä haluaa NL:n takaisin ja luulen, että tulevat myös saamaan. Kapitalismin romahdus ei jätä meitä ketään enää entiselleen.
Kyllä sinun käsityksesi sosialismista taloudellisena
mallina on täysin vielä muodostamatta.
Käytännössä.
Sen on tämä pari päivää jatkunut toveri Urpon
yksinpuhelu kiistatta todistanut.
Valehtelet teoriaa ja välttelet käytäntöä joka
siihen väistämättä liittyy.
Syyllistyt Rainesto kusetuksen yritykseen.
Missä teoria loppuu, siinä vittuilu alkaa.
Ilman käytäntöä.
Eikä sitä voi nauramatta katsella.