Mistä juontaa juurensa Suomalaisten luulo olevansa keskivertoa parempia kuskekeja. n.90% Suomalaisista mieskuljettajista katsoo olevansa keskivertoa parempi kuljettaja. Näinhän ei voi olla, jos keskiverroksi katsotaan vaikkapa 60% ja keskivertoa huonommaksi 20% on keskivertoa parempia todellisuudessa n.20% kuskeista. Eli vähitään 10% kuskeista jotka luulee olevansa keskivertoa parempia menee väistämättä huonoimpien kategoriaan. Mistä johtuu kykenemättömyys tunnistaa omaa ajotaitoa? Tämä omien kykyjen yliarviointi on asasyynä aika suureen osaan onnettomuuksista, pitäisikö olla pakollisia testejä määräajoin jotta ihmiset tiedostaisivat oman taitotasonsa ja mahdollisesti sopeuttaisivat ajotapaansa siihen.
Harhaluulo
FCK
4296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta kai 90% kuskeista on keskivertoa parempia ajotaidoltaan.
Tämä on täysin mahdollista ja perustuu siihen, että kuskit määrittelevät itse mitä ajotaito tarkoittaa.
Ajotaito kun on yhdistelmä omaa ja muiden etenemistä turvallisesti, ripeästi ja laillisesti. Tuosta saadaan ainakin kuusi kohtaa, joita verrata... Ja eiköhän vähän kaivelemalla löydy lisääkin...
Keskiverto on hieman erikoinen käsite, minulle kun tuo autoilijoiden kertominen keskenään ja juurien ottaminen on hieman hämärän peitossa. Varmaan haetaan jonkinlaista mediaanikuskia parempia kuljettajia? Näitähän löytyy noin 50% mittarista huolimatta.
Jos siis meillä on kuusi mittaria ja jokaista tutkimalla 50% kuskeista saadaan mediaania paremmiksi (tietysti), saadaan jo 300% "muita parempia" kuskeja. Pienen pähkäilyn jälkeen, voidaan todeta, ettei tuolla luvulla ole mitään merkitystä, koskapa prosentteja ei vaan voi oikein laskea yhteen. :)
Mediaania huonompia kuskeja jokaisella kuudella mittarilla arvioituna olisi muuten keskimäärin 0,5^6 = 0,015625, eli alle prosentti kaikista kuskeista. Jos nyt hyväksytään se, että mittarit korreloivat jossain määrin keskenään, ei kymmenen prosenttia ole minusta mitenkään huono veikkaus.
Voidaan siis perustellusti sanoa, että 90% kuskeista on mediaania parempia.
hölkäsen pöläystä tuosta edellisestä kirjoituksesta, mutta itse asiaan. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että monet luulevat olevansa keskivertoa parempia kuskeja. Tai sitten ongelmana on se, että vaikka ajaminen olisikin parempaa kuin keskiverto (kuten esimerkiksi hyvä ennakointi, tai vaikkapa auton käsittelytaidot) niin ongelmaksi muodostuu tosiaan liikennekäyttyäyminen ja se oman tilan hallinta. Ja sen voin uskoa tämänkin palstan ajajista, koska vedetään herneet nenään niin pienistä asioista, ettei luulisi olevan itselle elämään merkitystä.
paremmin vai? Pysyhän poissa edestä....
...ne 90%, jotka luulevat olevansa parempia kuin muut, vaan se 1%, jotka ajavat moottoritiellä väärään suuntaan, auto lähtee lapasesta suoralla valtatiellä, ajavat 100 alueella 80 kesällä ja jatkavat samaa nopeutta rajoituksen muuttuessa 60:iin, sytyttävät jarruvalonsa ennen suuntavilkkua, vilkuttavat vasemmalle liikenneympyrässä, odottavat liikenneympyrän tyhjentymistä ennen kuin uskaltavat mennä sinne, ajavat puskurissa kiinni (tosimulkut), ajavat aina sumuvalot päällä, plokkaavat vasemman kaistan moottoritiellä vakionopudensäätimellä, onnistuvat plokkaamaan kuudelle autolle tarkoitetun kioskin pihan yhdellä autolla, ajavat aina lähemmäksi marketin ovea kuin kukaan muu...