esim. omakotitalossa ja minä tuon autoni sinun pihaan viikoksi seisomaaan. Sinä yrität soittaa lappuliisaa paikalle mutta kuulet ettei ne voi sakottaa ykstyisalueella koska valvonta on vain kunnan alueella. Siinä sitten autoni seisoo etkä voi mitään. yritätkö muuten hinata autoni pois vai mitä teet? On muuten sama juttu kun sinä tuot autosi meidän taloyhtiön pihalle. En mahda mitään jos ei isännnöisijä ole tehnyt kirjallista sopimusta valvonnasta. Poliisia ei nämä kiinnosta sillä heillä on muutakin tekemistä ja eihän ne osaa edes kirjoittaa. Ja sinun mielestä ei ykstyistävalvontaa tarvita? Sitä tarvitaan ja toivon että siitä laki tulee mahdollisimman pian.
jos asut
mieti sitä
13704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä kunnallinen valvoja voi antaa rikemaksun myös yksityisellä alueella. Omistaja/haltija voi kutsua valvojan. Samoin isännöitsijä tai hallituksen puheenkohtaja voi kutsua kunnallisen valvojan osakeyhtiön pihalle. Ja jos osakeyhtiö tekee sopimuksen kunnallisen valvonnan kanssa, erillistä kutsua ei tarvita. Kuka tahansa asukas voi tällöin myös kutsua, jos havaitsee väärinpysäköinnin. Kaikki tämä tapahtuu laillisesti ja kansalaisten laillisia oikeuksia kunioittaen. Yksityinen valvonta on johtanut mielivaltaan ja siitä on päästävä eroon.
ole ja kun kysymyksessä yksityinenalue. On kokeiltu monta kertaa eikä toimi.
Helsingin pysäköinninvalvonta edellyttää pysäköintikieltomerkin. Muualla voi olla sama vaatimus. Mutta sellainen kyltti ei paljoa maksa. Sen jälkeen kaikki toimii. Kokemusta on. Sinä yrität nyt vain harhauttaa lukijoita.
En tiedä mistä tälle palstalle on pesiytynyt näitä parkcom/patrol puolustelijoita lyhyessä ajassa. Olisko toiminta menossa vasaran alle nopeutetussa tahdissa vai mikä ahdistaa.
Tiedän itse omasta kokemuksesta ja omin silmin nähtynä miten julkinen pysäköinninvalvoja tulee pyynnöstä yksityiselle tontille laputtamaan väärinpysäköityjä ajoneuvoja. Näin on tapahtunut useita kertoja erään toimitalon puomein suljetulla parkkialueella. Jengi jätti kymmenittäin autoja muille kuin merkkaamattomille paikoille. Kaikki saivat lapun joka oli maksettava.
> esim. omakotitalossa ja minä tuon autoni sinun pihaan viikoksi seisomaaan. Sinä yrität soittaa lappuliisaa paikalle mutta kuulet ettei ne voi sakottaa ykstyisalueella koska valvonta on vain kunnan alueella.
Tontinomistaja tekee vain helpon sopimuksen kunnallisen pysäköinninvalvonnan kanssa, ei ole vaikeaa. Hoitavat asian hienosti!
Tokihan sitä voi pihaltaan löytyneen auton kanssa tehdä niin kuin laki neuvoo yksikästteisesti menettelemään löytötavaran kanssa.
mutta kuinka monella sellainen on? Veikkaan ettei kellään.
>mutta kuinka monella sellainen on?
Autoko? Saa esim kaupasta, jos ei satu olemaan.
Pihako? Tulee usein OK-talon kylkiäisenä.
Sopimusko? Helppo tehdä, vaikkei edelläolevista olisi sitä autoakaan.
"Ja sinun mielestä ei ykstyistävalvontaa tarvita? Sitä tarvitaan ja toivon että siitä laki tulee mahdollisimman pian. "
Ei tarvita, ainoastaan lisää resursseja julkiseen valvontaan.
Ja valvojille riittävä muodollinen eli sivistyksellinen pätevyys, esim oikeusteteen kandidaatti.
Tuikkaa vaan autosi pihaani. Omalla vastuullasi toki.
Mihin sinä tuota yksityisvalvontaa suorittavaa firmaa tarvitset? Sinä voit kirjoittaa itse maksulappuja omalla pihallasi, tai taloyhtiön hallitus voi valtuuttaa vaikka kaikki asukkaat samaan tehtävään. Ei valvontayhtiöillä ole yhtään sen suurempaa tai parempaa oikautta suorittaa samaa tehtävää.
Kun tuo laki sitten joskus valmistuu, niin turha kuvitella, että tilanne tulee olemaan näin villi kuin nyt.
Jos auton lasiin laitetaan maksulappu, niin lakkaako se häiritsemästä?
Hauskasti nämä parkkonnien suosijat vetävät mukaan esim. pysäköinnin pelastustielle. Eikö se auto ole sen jälkeen tiellä, kun lasiin on laitettu maksuvaatimus, joka suoritetaan jonkun yhtiön tilille.
Kunnallisilla valvojilla ja poliisilla on edes oikeus hinauttaa häiritsevä auto pois. Samaa oikeutta ei ole yksityisillä "valvontayhtiöillä".
yksityisellä valvontayhtiöllä ei siis ole mitään oikeuksia toimia Suomessa.
Yksityinen parkkifirma, kyttäysyhdistys ja yksityinen henkilö ovat täysin oikeutettuja katselemaan pysäköityjä ja liikkuvia ajoneuvoja. Teknisten apuvälineiden käyttö ja sisään kurkkiminen voi mennä jo yksityisyyden suojan puolelle.