Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miltä kuulostaa?

    tämä että yksityinenalue ja yksityisvalvonta. Minusta tuo on jotenkin tasapainossa eikä tarvitse verorahoja käyttää valvontaan.
    7345
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Kunnallinen valvonta TUOTTAA VOITTOA. Sillä voidaan alentaa veroprosenttia tai parantaa kunnallisia palveluja - vaikka vanhusten- tai lastenhoitoa.

    Äänestä

    • linkin että sinun maksamasi pysäköintisakko menee vanhustenhoitoon? Heh heh ja olette aika pahasti väärässä. Ja eikä ne veromarkat mene Parkcomilta myös?

      Äänestä

    • se saadan vain näyttämään siltä. Mutta näin meitä tyhmiä sumutetaan ja joku vielä uskoo siihen.

      Äänestä

    • naurattaa kirjoitti:

      linkin että sinun maksamasi pysäköintisakko menee vanhustenhoitoon? Heh heh ja olette aika pahasti väärässä. Ja eikä ne veromarkat mene Parkcomilta myös?

      >Ja eikä ne veromarkat mene Parkcomilta myös?

      Laskepa ihan itse onko ihan sama asia koko potin siirto julkiseen kassaan tai vähän rippeitä.

      Kaikki vaan kunnalle tai valtiolle, kyllä rahaa tarvitaan - vaikkapa johonkin paraatipaikalle pystytettävään Musiikkitaloon.

      Äänestä

    • mieti nyt kirjoitti:

      se saadan vain näyttämään siltä. Mutta näin meitä tyhmiä sumutetaan ja joku vielä uskoo siihen.

      Eiväthän ne parkkirosvofirmatkaan hommasta mitään saa, tappiokseen ja hyvää hyvyyttään toimivat.

      Äänestä

    • naurattaa kirjoitti:

      linkin että sinun maksamasi pysäköintisakko menee vanhustenhoitoon? Heh heh ja olette aika pahasti väärässä. Ja eikä ne veromarkat mene Parkcomilta myös?

      partaalla koko ajan. Firma on tehnyt tappiota koko ajan, eli se ei ole maksanut yhtään veroja.

      Äänestä

    Kaikki valvontamaksut valtiolle!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    minusta hyvältä kirjoitti:

    tämä että yksityinenalue ja yksityisvalvonta. Minusta tuo on jotenkin tasapainossa eikä tarvitse verorahoja käyttää valvontaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu