Niin kävi että laittoivat chrysleriin 3.0 litran koneeseen valvolinen öljyjä. Vähän outo merkki vai mitä tuumaatte?
Huolto suositteli valvolinea
outoaka tämä on
71033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sitten vähemmän outo merkki? Mobil vai?
ei kaikki firmat viitsi edes täällä suo-maassa mainostaa. mobil ja neste ainoita jotka viitsii ja se on ilmeisesti autokansaan uponnut...
hyvä tuo nesteen mainos että "mitä parempaa vaadit, sen parempi meille" :) nostaa väkisinkin hymyn huulille
Onko sulla jotain laboratoriotuloksia, joka osoittaisi Valvolinen olevan parempaa kuin Nesteen tai Mobilin vellit?
Mainonta ja tuotteet eivät liity välttämättä mitenkään toisiinsa. Hyvällä yrityksellä on hyvät tuotteet, jolloin niitä on varaa myös markkinoida. Huonoa tuotettakin voi mainostaa - aikansa. Markkinatalous pitää huolen jatkossa.
ei voisi vähempää kiinnostaa mikä on parasta, näyttää kyllä markkinatalous hyvin huoltavankin öljy-yhtiöitä...
No jos on outo Suomessamme, nin ei tarkoita että olisi outo maailmanlaajuisesti. Mutta ainahan sitä ajatellaan, että jos ei ole Suomessa markkinoitten kärkipäässä, niin ei sillä mitään teekkään...
http://www.valvoline.fi/tietoa_valvoline.html
Historiaahan on jokaisella öljymerkillä.
http://www.exxonmobil.com/Corporate/history/about_who_history.aspx
Juu, kyllä historiassa ja voitelussa löytyy..
http://www.elitisti.net/database.php?id=92&page=6