Aika sekavaa touhua tämä kameran valitseminen esim. Sony alpha 300/350 ja muiden samansarjan (lähinnä canonin ja sonyn)500-850€ kameroiden runkojen ominaisuuksia vertaillessa kameravalinta vain vaikeutuu..
Canonin rungossa ei vakaajaa ja haluaisin myös hdmi liittimen mutta hintapomsahtaa ainakin sonyssa yli budjetin miten canossa?. Sony painaa jotain 2 KILOA! johan laukkuni repeää painosta. Ilmeisesti sonyssa ei ole lcd näytössä etsintä pokkari tyyliin vaikka kääntyykin kivasti joka suuntaan taas canonissa on mutta ei kuvanvakaajaa rungossa ..niin onhan opiskoissa tietenkin mutta kun parempi olisi rungossa niin opiskat voisi hommata käytettyinäkin ja halvemmalla noin yleisestikin.
Kannattaako varttua hetki että tulisi joltain merkiltä malli missä olisi tuo hdmi liitäntä ja vakaaja jo rungossa ja tietenkin hyvällä kuvan laadulla varustettuna vai joudunko odottamaan parivuotta. (tää kamera kauppa on nykyään kuin tietokone markkinoilta kopioitu tyyli tai sitten kari p. kyrön paljastuksista matkittu malli odotellaan eli vähä kerrallaan joka vuosi jotain pientä uutta ja varotaan ettei syödä omia markkinoita jollain toiselta segmentiltä eli esim. videokamera tai pokkari markkinoilla )
Voittehan suositella tuon hintaluokan erimerkkejä ja malleja(myös sony / canon) lyhyesti jos jaksatte niin olisi apua ja lompakkoon ei tulisi ehkä mitään mieletöntä lovea. Tiedän kyllä mitä kuvaisin eniten (maisemia laajakulmalla ja katsoisin kuvia taulu televisiosta) mutta en osaa nyt valita oikeaa kameraa kun sellaista ei järkevään hintaan tunnu löytyvän.
Canonin rungossa ei vakaajaa ja haluaisin myös hdmi liittimen mutta hintapomsahtaa ainakin sonyssa yli budjetin miten canossa?. Sony painaa jotain 2 KILOA! johan laukkuni repeää painosta. Ilmeisesti sonyssa ei ole lcd näytössä etsintä pokkari tyyliin vaikka kääntyykin kivasti joka suuntaan taas canonissa on mutta ei kuvanvakaajaa rungossa ..niin onhan opiskoissa tietenkin mutta kun parempi olisi rungossa niin opiskat voisi hommata käytettyinäkin ja halvemmalla noin yleisestikin.
Kannattaako varttua hetki että tulisi joltain merkiltä malli missä olisi tuo hdmi liitäntä ja vakaaja jo rungossa ja tietenkin hyvällä kuvan laadulla varustettuna vai joudunko odottamaan parivuotta. (tää kamera kauppa on nykyään kuin tietokone markkinoilta kopioitu tyyli tai sitten kari p. kyrön paljastuksista matkittu malli odotellaan eli vähä kerrallaan joka vuosi jotain pientä uutta ja varotaan ettei syödä omia markkinoita jollain toiselta segmentiltä eli esim. videokamera tai pokkari markkinoilla )
Voittehan suositella tuon hintaluokan erimerkkejä ja malleja(myös sony / canon) lyhyesti jos jaksatte niin olisi apua ja lompakkoon ei tulisi ehkä mitään mieletöntä lovea. Tiedän kyllä mitä kuvaisin eniten (maisemia laajakulmalla ja katsoisin kuvia taulu televisiosta) mutta en osaa nyt valita oikeaa kameraa kun sellaista ei järkevään hintaan tunnu löytyvän.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ensinnäkin Sony painaa ilman objektiivia noin 630 grammaa, Canon on hiukan kevyempi. Sony on kookkaampi ja se tarjoaa useimmille paremman ergonomian. Sonyn lcd-näyttöä voi käyttää pokkarityyliseen kuvaamiseen. Canonissa vastaava toiminto on hidasta ja käytännössä toimii ainoastaan liikkumattomia kohteita kuvatessa vieläpä mieluummin jalustan kanssa. Kummassakaan ei ole hdmi-liitäntää halvassa hintaluokassa.
Sonyn malleista Alpha 300 on järkevämpi ostos hinnan takia. Ainoa ero Alpha 350 malliin verrattuna on hiukan pienempi resoluutio jonka eroa ei käytännössä edes huomaa "kittilinssillä" kuvatessa.
Ihmettelinko jo eikö tämä herätä keskustelua.
Jep hakoteillä ollaan ja kiitti vaan sulle kun viitsit asioita mulle selvittämään. Tuo canon on varmaan jo kyllä tippunut kisasta sonya sitten.
En kyllä kitti linssillä kuvaisi ja kuinka se kuva skaalautuu hd ready telkkariin / full hd ?. Voiko tässä tapauksessa puhua kuvan laadusta ?
Tavallisella videosignaalilla kameramerkistä riippumatta kuva ei ole kovin kaksinen. Oletettavasti telkkari osaa tehdä jonkinlaisen skaalauksen, mutta puuttuvaa videosignaalin resoluutiota se ei sentään osaa parantaa.