SUOMI NOUSUUN

TYKA mallista löytyy numerot TYKA sivuilta. Osoite löytyy lopusta. Sitten sinun ehdotukseen.


1.eroaminen EU:sta (eta/efta/vastaava riittää). Näin saamme taas maastamme suvereenin ja demokraattisen. Lisäksi saamme takaisin itsenäisen valuutta-, korko- ja finanssipolitiikan.

Kommentti:

Eroaminen EU:sta lopettaa lähes kaiken viennin maastamme. Meillä ei ole sellaisia tuotteita, esimerkiksi öljyä, jota voi myydä kenelle hyvänsä. Olemme paljon riippuvaisia EU:n kaupasta vientimme suhteen. Myöskin vienti moneen muuhun maahan.

Operaationa irtaantuminen on suuri ja kallis operaatio. Jos kehittäisimme jotakin vietävää, meillä menisi vuosikymmeniä päästäksemme nykyiseen tilanteeseen. Ellemme kehittäisi, olisimme aina köyhempiä kuin nyt.

TYKA ei kannata EU:ssa olemista, mutta kun nyt olemme EU:ssa, paras vaihtoehto on hyödyntää siinä olemista ja hyväksyä ne muutamat negatiiviset asiat mitä siitä seuraa.



2.muutoksia verotukseen: uusi K-18 vero, pääomaverotuksen nosto länsieurooppalaiselle tasolle 32%:in, siirtoleimavero takaisin myös pörssiosakekauppaan, alkoholiverotus takaisin kireäksi, elintarvikkeiden verotus kevyemmäksi, ympäristöverot kireämmiksi, pienituloisten verotusta kevennettävä, osinkojen verotus kireämmäksi...

Kommentti:

Verotuksen nostamisella emme tuota mitään, saamme kylläkin hävitettyä entisiäkin työpaikkoja. Tilanne on sama kuin hölmöläistarinassa, jossa havaittiin täkin olevan liian lyhyt. Innokkaina leikattiin täkistä jalkopäästä ja ommeltiin palanen pääpuoleen. Jokainen varmaan ymmärtää tuliko täkille lisää pituutta. Saman tilanne on verojen korottamisella. Kansantuote ei lisäänny. Jos pidämme täkin paikallaan, pääpuoleen kyllä tulee täkkiä, mutta varpaat jäätyvät.


Ratkaisu:

Muuttamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia työttömyys poistuu ja veromme voidaan puolittaa. Siitä huolimatta valtiolla on käytettävissään enemmän verotuloja kuin tällä hetkellä.



3.työntekijöiden asemaa parannettava mm. irtisanomissuojat eurooppalaiselle tasolle, määräaikaisten työsuhteiden muuttamispakko vakinaisiksi esim. vuodessa.

Kommentti:

Suomalaiset yritykset ovat pääsääntöisesti nykyisin ulkomaisten sijoittajien omistuksessa. Heidän ei ole välttämätöntä pitää yrityksiä Suomessa. Isokin yritys siirtyy helposti halpatyövoimamaihin jos työnlaatu ja sen hinta ylittävät kannattavuuden rajan. Irtisanomissuojalla ei ole merkitystä jos työtä on kaikille ja mahdollinen työttömyysaika on lyhyt ja korvaus riittävä.

Ratkaisu:

Muuttamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia työttömyys poistuu ja työttömyysturva voidaan nostaa vaikka saman suuruiseksi kuin työttömäksi jääneen palkka. Tämä tapahtuu helposti TYKA mallin avulla. Työttömyysturvan suuruus riippuu TYKA mallissa työttömien määrästä, ollen kuitenkin kaikille kaikissa tapauksissa vähintään nykyisen suuruinen.



4.puoluetuet pois, kansanedustajien palkat puoliksi ja suuri määrä etuisuuksia pois, presidentin kuluihin katto, vaaligallupit kiellettävä 1kk:deksi ennen vaaleja, poliittiset virkanimitykset kriminalisoitava, puolueiden ja ehdokkaiden kaikki rahoittajat julkisiksi.

Kommentti:

Osa näistä kuuluu turhan byrokratian piiriin ja TYKA mallissa ne poistuvat automaattisesti. Kansanedustajat ovat palkkansa ansainneet jos tekevät työnsä hyvin eli muuttavat nykyisen työttömyysturvalain koskemaan kaikkia. Presidentin kulut meillä ovat minimaaliset muiden maiden vastaaviin, joten eiköhän nekin voida hyväksyä.

Kateellisuudella, mitä tässä tekstissä vilisee joka sanassa, ei saada mitään hyvää aikaiseksi. Meidän kannattaa muuttaa ajattelutapamme aivan päinvastaiseksi. Eli alamme arvostaa niitä, jotka tekevät paljon töitä ja ansaitsevat paljon. Näin tehden me kaikki saamme paremman elintason. Muistutan taas hölmöläisistä ja täkin pidentämisestä. Jos häärimme olemassa olevan täkin kanssa, ei se kasva ollenkaan. Mutta jos teemme töitä ja käymme ostamassa lisää täkkiä, saamme täkkimme isommaksi.

Tekstissä on otettu kantaa myös valintoihin ja äänestyksiin. Meidän olisi syytä lopettaa jo tämä vanhanaikainen puolue ja äänestyskoneisto kokonaan ja siirtyä kehittyneenä kansakuntana sähköiseen äänestykseen. Eli äänestetään kaikista asioista omilla päätteillämme ja kansanedustajat näkevät kansan mielipiteen suoraan eduskuntasalin monitorista asioita päättäessään.

Kaikki päätettävät asiat olisivat nähtävillä ja jokainen kansalainen voisi siis painaa EI/KYLLÄ/EI PAIKALLA nappia kotonaan tai missä nyt onkaan lähellä virallista äänestyspaikkaa. Äänestys ei olisi pakollista vaan jokainen saisi äänestää kun haluaisi. Näin kansan mielipide tulisi joka kysymyksessä tiedoksi ja äänestäjien olisi helppo päättää uusista edustajista ja puolueista neljän vuoden välein kun näkisivät miten edustajat ovat toteuttaneet vaalikauden aikana kansan mielipiteitä.




5.valtion sijoitettava vuokra-asuntojen rakentamiseen, infrastruktuurin kehittämiseen, ympäristöystävälliseen energiatuotantoon, terveys- ja peruspalveluiden parantamiseen.

Kommentti:

Ilman rahaa tätä on vaikea tehdä. Kirjoittaja ei kerro yhtään kohtaa millä saadaan lisää rahaa. Päinvastoin, monet kirjoittajan esittämistä kohdista lisäävät valtion menoja ja aiheuttavat näin verojen korottamistarpeen ja kansantuotteen laskua, työpaikkojen siirtymistä halpatyövoimamaihin.

Ratkaisu:

Muuttamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia, työttömyys poistuu ja veromme voidaan puolittaa. Siitä huolimatta valtiolla on käytettävissään enemmän verotuloja kuin tällä hetkellä. Kun näin tehdään, ei tarvita enää vuokra-asuntoja sillä jokainen voi ilman riskejä hankkia oman asunnon koska tulevaisuus on turvattu ja lainaa uskaltaa ottaa asunnon ostamiseen. Ne muutamat tapaukset jotka päätyvät konkurssiin, voidaan hoitaa yhteisesti kuntoon.

Kun TYKA malli otetaan käyttöön niin valtiolle jää rahaa terveys- ja peruspalveluihin riittävästi. Nykyisellä tilanteella toimittaessa rahantarve on pohjaton kuten on nähty ja tuloksena on tilanne jossa sairastuneita ei enää hoideta vaan heidät ohjataan yksityiselle puolelle ja vain ne, joilla on rahaa, voivat parantua. Olisi siis syytä nopeasti siirtyä TYKA malliin ettei kaikki sairaat kuolisi hoidon puutteeseen.

TYKA mallin neljännessä, vielä julkaisemattomassa vaiheessa, energiatuotanto on ratkaistu ympäristöystävällisellä tavalla. Nykyisin se ei onnistu kustannusten vuoksi, sen vuoksi tarvitaan ensin TYKA vaiheet I – III.



6.minimipalkkojen korotus matalapalkka-aloille,
maksimipalkkarajoitus korkeapalkka-aloille.

Kommentti:

Jos kaikki saisivat saman palkan, riippumatta tekisivätkö mitään vai eivät, työn teko loppuisi. Harva ihminen viitsii tehdä pitemmän päälle mitään jos saa saman palkan tekemättä juuri mitään. Esittämälläsi tavalla työn tekeminen siis vähenisi ja tuotanto hiipuisi. Sama tapahtuu jos palkkoihin asetetaan rajoituksia.

Pakottamalla ei koskaan saada mitään hyvää aikaiseksi. Jos halutaan lisää palkkaa nykyisille matalapalkka-aloille, helpoiten se onnistuu vähentämällä veroja. Silloin matalapalkka-aloja ei enää olekaan vaan kaikilla on vähintään nykyinen keskipalkka ja puolitetut verot.

Ratkaisu:

Muuttamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia, asia voidaan hoitaa. Kun työn tekeminen on kannattavaa, meille syntyy uusia, hyväpalkkaisia työpaikkoja. Matala-palkkatyöt siirtyvät muihin maihin ja meille syntyy parempipalkkaisia työpaikkoja.

Se, miksi meille syntyy tuon lain muuttamisen jälkeen hyväpalkkaisia työpaikkoja, aiheutuu siitä, että meillä on korkeasti koulutettu väestö ja heidän on mahdollista tuottaa hyödykkeitä ja palveluita joista maksetaan paremmin kuin lapiotöistä.




7.siirtyminen osittain säännösteltyyn markkinatalouteen yritysten ja työpaikkojen maastalähdön estämiseksi, tuettava vientiyrityksiä, joilla erikoisosaamista esim. telakat, it-ala.

Kommentti:

Suomalaiset yritykset ovat pääsääntöisesti nykyisin ulkomaisten sijoittajien omistuksessa. Heidän ei ole välttämätöntä pitää yrityksiä Suomessa. Isokin yritys siirtyy helposti halpatyövoimamaihin jos työnlaatu ja sen hinta ylittävät kannattavuuden rajan. Ei mene kauan kun Nokia siirtyy muualle. Silloin meillä pitäisi jo olla uusia työtä antavia yrityksiä korvaamaan tätä aukkoa.

Et voi saada aikaiseksi lakia joka estäisi ulkomaalaista sijoittajaa siirtämästä omaisuuttaan pois. Jos saisit, se tietäisi samalla kaiken viennin loppumista ja maamme joutumista kauppasaartoon. Koska näin kävisi, ei vientiyritysten tukemisesta olisi mitään hyötyä.


Ratkaisu:

Muuttamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia, meille syntyy paljon uusia työpaikkoja korvaamaan vanhemman polven yritysten siirtymistä pois. Koska pakottamisella ei saada mitään aikaiseksi, on turha säännöstellä mitään.

Jos halutaan jotakin, on tuettava sellaisia asioita jotka johtavat halutunlaiseen lopputulokseen. Meillä se tarkoittaa itsenäisen työn tekemisen sallimista. Tämä tukeminen ei maksa mitään, mutta se tuo täystyöllisyyden, hyvät palkat eli kaiken sen, mitä kuvittelit säännöstelyllä saavutettavan.



8.koulutus tarpeita vastaavaksi: lisää sairaan- ja lähihoitajia, lääkäreitä, siivoojia ym, joista pulaa.


Kommentti:

Nykyinen pula aiheutuu enemminkin työttömyydestä ja siitä tosiasiasta että työpaikat ovat muotoutuneet stressilaitoksiksi. Ihmiset sairastuvat niin työssä kuin työttömänäkin. Poistamalla työttömyys ja sallimalla työn tekeminen, oireet poistuvat ja nykyinen henkilökunta riittää mainiosti.

Nykyisinkään meillä ei ole puute hoitajista vaan rahasta, joilla heitä palkattaisiin. Lääkäreistä meillä on pula ja siihen auttaa koulutuspaikkojen lisääminen. Lääkäripulakin helpottaa osittain jos poistamme työttömyyden.



Ratkaisu:

Muuttamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia, työttömyys poistuu ja edellä mainitut ongelmatkin tulee ratkaistua.




9.puolustusmäärärahoja supistettava, lapsilisiä korotettava, tuet yhdeltä luukulta (kela, sossu ym.)

Kommentti:

Puolustukseen meillä kuluu suunnilleen saman määrä kuin muillakin vastaavavilla valtioilla, joten sen suhteen ei ole tarvetta muutoksiin. Lapsilisien korottamiseen en näe syytä, sen sijaan lapsesta aiheutuvien kustannusten maksajia olisi syytä muuttaa. TYKA malli sisältää turhan byrokratian poistamisen. Siihen kuuluu luukutuksen poistaminen.

Nykyisin lapsien aiheuttamat kustannukset kertyvät maksettaviksi vain tiettyjen alojen työnantajille. TYKA mallissa tämä muutetaan niin, että lasten aiheuttamat kustannukset korvataan yhteisesti maksettavista veroista. Tällä saavutetaan suuret vaikutukset joillakin aloilla ja niiden työpaikat lisääntyvät tuntuvasti.




10.ammatti- ja huippu-urheilulta valtion tuet pois, lasten ja nuorten liikuntaa tuettava, tuet pois teattereilta, oopperoilta, taiteilijoilta ym.

Kommentti:

Taas se kateellisuus nostaa päätään. Mainitsemasi tahot saavat tulonsa suurimmaksi osaksi erilaisten rahapelien tuotoista. Eli ei verorahoista. Ehdotuksesi on siis samanlainen kuin menisit naapuriin ja katsoisit kun naapuri pelaa tennistä. Sitten ilmoittaisit, että pelaatte liian kalliilla palloilla, ostakaa halvempia ja antakaa minulle 10 euroa.

Kokonaistulos ei parane yhtään jos ollaan kateellisia ja poistetaan toisilta. Jos olisit sanonut, että sinulta voisi poistaa jotakin tukia, asialla olisi voinut olla myönteistä vaikutusta. Mutta sinä tunnut vain osaavan viedä muilta. Säästö, mitä tuosta saataisiin, on hyvin pieni, luokkaa 100 miljoonaa euroa. Ja sen seurannaisvaikutukset luultavasti toisivat kustannuksia useampia satoja miljoonia.


Ratkaisu:

Muuttamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia, työttömyys poistuu ja veromme voidaan puolittaa. Siitä huolimatta valtiolla on käytettävissään enemmän verotuloja kuin tällä hetkellä. Eli ei ole tarvetta pienentää urheilu- ja taiteellista puolta. Ei siis tarvitse viedä rahapelien tuottoa valtion pohjattomaan säilöön.




11.maatalous- ja elintarviketuotanto saatava omavaraisemmaksi, vaikka tukien avulla. Samoin omavaraisuutta pyrittävä lisäämään moinilla muillakin aloilla.

Kommentti:

Ollessamme EU:ssa tuo omavaraisuuden saavuttaminen on vaikeutunut. Se on yksi niistä negatiivisista seikoista joita EU:n liittymisestä on aiheutunut. Toisaalta meillä on käytettävissä EU:n kautta tulevia tukia jos vain osaisimme ne ottaa vastaan.

Omavaraisuuden saavuttaminen ei ole niinkään merkityksellistä kuin se, että meillä olisi riittävästi vientiä ja siitä saatavia vientituloja. Silloin kyllä pärjäisimme.


Ratkaisu:

Muuttamalla nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan kaikkia, asiat voidaan hoitaa. Tämä onnistuu esimerkiksi TYKA mallin avulla. Kun meillä saa tehdä työtä, työttömyys poistuu ja meillä on riittävästi verotuloja valtiolla ja kansalaisten verot puolittuvat. Kun on enemmän maksajia, yhtä kohden verorasitus on pienempi.

Kun näitä työpaikkoja syntyy, niin meille syntyy niitä kehittyneen tekniikan alueille joita on helppo viedä ja saada niistä vientituloja. Kun näin on, pärjäämme vaikka omavaraisuutemme ei olisikaan sataprosenttinen. Voimme siis mukautua siihen, että osa maataloudestamme loppuu ja sen sektorin työntekijät siirtyvät muihin töihin. Meidän on kuitenkin tuettava maatalouttamme niin paljon kuin sitä EU:n puitteissa on mahdollista tukea sillä se kaikki on kotiinpäin.


TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote

Kohta 2. on ainakin pelkkää päiväunta.