Kerronpa teille pienen tarinan kuinka armeija pitää huolen omistaan ja kuinka valtio huolehtii velvollisuuksistaan.
Astuin palvelukseen heinäkuussa 2007, alokaskauden jälkeen lähdin omasta vapaasta tahdostani aliupseerikouluun. Koulutuksen puolessavälissä taisteluharjoituksessa syöksähdellessä onnistuin telomaan olkapääni sijoiltaan. Olkapäässäni ei aiemmin ollut mitään vikaa joten tapaus todettiin varusmiestapaturmaksi, eli valtion vahingoksi.
Olkapää ei tapahtuneen jälkeen pysynyt enään paikoillaan, ja lääkäri ilmoitti sen tarvitsevan leikkausta. Onnistuin suorittamaan palvelukseni loppuun pitkistä, käytännössä pysyvistä vapautuksista huolimatta pysymällä poissa komppanian päällikön ja yksikköupseerin silmistä.
Kotiuduin siis heinäkuussa 2008, ja kaksi kuukautta kotiutumiseni jälkeen olkapää leikattiin. Leikkauksen suorittanut lääkäri määräsi 15 fysioterapiaa sekä pari kuukautta sairaslomaa. Valtio kyllä maksoi leikkauskulut ja korvaukset parilta kuukaudelta, mutta ensimmäiset mutkat tuli matkaan, kun heidän mielestään en tarvitse kuin 5 kuntoutuskertaa 15 sijasta.
Sairasvapaan loputtua kun kävin kontrollikäynnillä, lääkäri totesi etten ole vielä työkykyinen ja olkapään kuntoutus on pahasti kesken. Sairasvapaata määrättiin vielä 1½ kuukautta ja 15 fysioterapiaa lisää, muutoin olkapään haitat saattaisi jäädä elinikäisiksi. Ja kuinkas kävikään, valtio ilmoittaa että heidän mielestään olen työkykyinen, eivätkä he aio korvata ansiomenetyksiä eivätkä fysioterapiaa, vaikka lääkäri on sitä määrännyt. Valtionkonttorin omilla sivuilla ilmoitetaan, että he ovat velvollisia korvaamaan "Lääkärin antama tai määrämä hoito".
Otetaampa esimerkki jossa joku yksittäinen henkilö aiheuttaa sinulle vamman joka saattaa jäädä pysyväksi. Maksettavat korvaussummat saattavat olla päätä huimaavia ja uhri pyritään saamaan niin hyvään kuntoon kuin mahdollista, mutta kun aiheuttajana on valtio, niin kuinkas sitten? Saavatko nämä ihmiset joille maksetaan palkkaa kunniallisten kansalaisten piinaamisesta päättää ketä hoidetaan ja kuinka paljon, vaikka koulutuksen saanut lääkäri on asiasta eri mieltä? Kuinka valtio voi kumota toisen lääkärin antaman lausunnon näkemättä itse koko potilasta?
Tällainen yhteiskunnan järjestelmässä tapahtuva vääryys saa minunlaisenikin tervejärkisen ihmisen pääkopassa aikaan suuria vihansekaisia tunteita, niin mitäs se sitten tekee hiemankin mieleltään epävakaalle ihmiselle? Onko sitten ihme että tapahtuu tällaisia kouluampumisia sun muuta kun yhteiskunta koettelee nuorta ihmistä?
Armeijahan on hieno paikka saada uusia ystäviä ja kokemuksia jne jne. ja itsekin sinänsä siellä viihdyin, mutta jos nyt aiotte olla yhtä tyhmiä kuin minä, ja vapaasta tahdostanne mennä koettelmaan itseänne, niin elkää nyt jumalauta ainakaan teloko itseänne siellä armeijassa, valtio kun ei ainakaan huolehdi teitä sieltä kuntoon.
Astuin palvelukseen heinäkuussa 2007, alokaskauden jälkeen lähdin omasta vapaasta tahdostani aliupseerikouluun. Koulutuksen puolessavälissä taisteluharjoituksessa syöksähdellessä onnistuin telomaan olkapääni sijoiltaan. Olkapäässäni ei aiemmin ollut mitään vikaa joten tapaus todettiin varusmiestapaturmaksi, eli valtion vahingoksi.
Olkapää ei tapahtuneen jälkeen pysynyt enään paikoillaan, ja lääkäri ilmoitti sen tarvitsevan leikkausta. Onnistuin suorittamaan palvelukseni loppuun pitkistä, käytännössä pysyvistä vapautuksista huolimatta pysymällä poissa komppanian päällikön ja yksikköupseerin silmistä.
Kotiuduin siis heinäkuussa 2008, ja kaksi kuukautta kotiutumiseni jälkeen olkapää leikattiin. Leikkauksen suorittanut lääkäri määräsi 15 fysioterapiaa sekä pari kuukautta sairaslomaa. Valtio kyllä maksoi leikkauskulut ja korvaukset parilta kuukaudelta, mutta ensimmäiset mutkat tuli matkaan, kun heidän mielestään en tarvitse kuin 5 kuntoutuskertaa 15 sijasta.
Sairasvapaan loputtua kun kävin kontrollikäynnillä, lääkäri totesi etten ole vielä työkykyinen ja olkapään kuntoutus on pahasti kesken. Sairasvapaata määrättiin vielä 1½ kuukautta ja 15 fysioterapiaa lisää, muutoin olkapään haitat saattaisi jäädä elinikäisiksi. Ja kuinkas kävikään, valtio ilmoittaa että heidän mielestään olen työkykyinen, eivätkä he aio korvata ansiomenetyksiä eivätkä fysioterapiaa, vaikka lääkäri on sitä määrännyt. Valtionkonttorin omilla sivuilla ilmoitetaan, että he ovat velvollisia korvaamaan "Lääkärin antama tai määrämä hoito".
Otetaampa esimerkki jossa joku yksittäinen henkilö aiheuttaa sinulle vamman joka saattaa jäädä pysyväksi. Maksettavat korvaussummat saattavat olla päätä huimaavia ja uhri pyritään saamaan niin hyvään kuntoon kuin mahdollista, mutta kun aiheuttajana on valtio, niin kuinkas sitten? Saavatko nämä ihmiset joille maksetaan palkkaa kunniallisten kansalaisten piinaamisesta päättää ketä hoidetaan ja kuinka paljon, vaikka koulutuksen saanut lääkäri on asiasta eri mieltä? Kuinka valtio voi kumota toisen lääkärin antaman lausunnon näkemättä itse koko potilasta?
Tällainen yhteiskunnan järjestelmässä tapahtuva vääryys saa minunlaisenikin tervejärkisen ihmisen pääkopassa aikaan suuria vihansekaisia tunteita, niin mitäs se sitten tekee hiemankin mieleltään epävakaalle ihmiselle? Onko sitten ihme että tapahtuu tällaisia kouluampumisia sun muuta kun yhteiskunta koettelee nuorta ihmistä?
Armeijahan on hieno paikka saada uusia ystäviä ja kokemuksia jne jne. ja itsekin sinänsä siellä viihdyin, mutta jos nyt aiotte olla yhtä tyhmiä kuin minä, ja vapaasta tahdostanne mennä koettelmaan itseänne, niin elkää nyt jumalauta ainakaan teloko itseänne siellä armeijassa, valtio kun ei ainakaan huolehdi teitä sieltä kuntoon.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ne välitä kenestäkään, niille tärkeämpää on oma napa. Pistävät armeijasta kieltäytyjätkin rangaistuksena sivariin tai vankilaan. Minäkin lähden tammikuussa vankilaan jos Suomessa asioita ei säädetä uuteen malliin. Ollaan me tappamisesta kieltäytyjät mukamas niin vaarallisia.
On se niin vaikea asia kun ei tajuta että tappaminen on väärin ja tappamiseen kouluttaminen on vielä enemmän väärin. Puhdas järki naksuttaa jokaisen mielessä jo heti alkuunsa: Älä tapa.