Keskusta yksityistä pysäköinninvalvontaa vastaan

Vantaan käräjäoikeus ja hovioikeus ovat todenneet yksityiset pysäköinti"valvontamaksut" laittomiksi eli nykyisen lainsäädännön vastaiseksi. Silti nämä firmat jatkavat yhä toimintaansa. Oikeusministeriössä on suunnitelmia laillistaa yksityinen valvonta tulevaisuudessa.

Minä vastustan tiukasti yksityistä valvontaa, koska se ei kykene turvaamaan kansalaisten oikeusturvaa. Kaikkien sanktiomaksujen tulee olla julkisen vallan antamia, koska vain sillä tavalla voidaan turvata puolueeton autoilijoiden kohtelu. Yksityisten valvojien tavoitteena on yrityksen voiton ja omien bonusten maksimointi. Tällä tavalla oikeus ei toteudu.

Kunnallista pysäköinninvalvointaa on tehostettava. Se tuottaa voittoa. Sen toiminnan laajentamisella ja tehostamisella kevennetään myös painetta veroprosenttiin ja voidaan parantaa kunnallisia palveluja.

Keskustaa äänestäneenä edellytän edustajiltani selkeää yksityisen valvonnan vastaista kantaa. Tätä mieltä on valtaosa Suomen kansasta. Laillisuusyhteiskunta kannattaa säilyttää eikä uhrata sitä voitontavoittelun alttarille. Siitä on tarpeeksi esimerkkiä mm. nykyisessä finanssikriisissä. Markkinatalous on hyvä renki, mutta huono isäntä.
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kesku Stadilainen kirjoitti:

Vantaan käräjäoikeus ja hovioikeus ovat todenneet yksityiset pysäköinti"valvontamaksut" laittomiksi eli nykyisen lainsäädännön vastaiseksi. Silti nämä firmat jatkavat yhä toimintaansa. Oikeusministeriössä on suunnitelmia laillistaa yksityinen valvonta tulevaisuudessa.

Minä vastustan tiukasti yksityistä valvontaa, koska se ei kykene turvaamaan kansalaisten oikeusturvaa. Kaikkien sanktiomaksujen tulee olla julkisen vallan antamia, koska vain sillä tavalla voidaan turvata puolueeton autoilijoiden kohtelu. Yksityisten valvojien tavoitteena on yrityksen voiton ja omien bonusten maksimointi. Tällä tavalla oikeus ei toteudu.

Kunnallista pysäköinninvalvointaa on tehostettava. Se tuottaa voittoa. Sen toiminnan laajentamisella ja tehostamisella kevennetään myös painetta veroprosenttiin ja voidaan parantaa kunnallisia palveluja.

Keskustaa äänestäneenä edellytän edustajiltani selkeää yksityisen valvonnan vastaista kantaa. Tätä mieltä on valtaosa Suomen kansasta. Laillisuusyhteiskunta kannattaa säilyttää eikä uhrata sitä voitontavoittelun alttarille. Siitä on tarpeeksi esimerkkiä mm. nykyisessä finanssikriisissä. Markkinatalous on hyvä renki, mutta huono isäntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu