Tämän aamun Hesarissa Jarkko Jokelainen kirjoitti osuen asian ytimeen: "metallin raja-aidat on saavutettu niin monella suunnalla,että ilmeisesti uutta täytyy nyt luoda yhdistelemällä mahdollisiman monia tyylejä"
Tämä siteeraus oli Unholy Alliance III-kiertueen arvostelussa.
Näin voimme vain todeta,että Amoral valitessaan Arin laulajakseen on ymmärtänyt tämän saman, vaikka osa kannattaistaan ei ole sitä tajunnut.
Tämä osoittaakin Amoralin olevan ajan hermolla ja tulevaisuuteen tähtäävä bändi.
Tämä siteeraus oli Unholy Alliance III-kiertueen arvostelussa.
Näin voimme vain todeta,että Amoral valitessaan Arin laulajakseen on ymmärtänyt tämän saman, vaikka osa kannattaistaan ei ole sitä tajunnut.
Tämä osoittaakin Amoralin olevan ajan hermolla ja tulevaisuuteen tähtäävä bändi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
millään muulla taiteen tai kulttuurin saralla niin kapea katseisia ja rajoittuneita tyyppejä kuin näyttää olevan metallimusan harrastajien joukossa? Onko kukaan koskaan lukenut pilkkakirjoituksia siitä että kuulijoiden joukossa on "vääränlaisia" tyyppejä, esm. vanhempaa porukkaa tai liian nuoria? Luulisi jokaisen olevan tyytyväinen jos artisti tavoittaa laajaa kiinnostusta iästä tai sukupuolesta riippumatta.
Oletteko koskaan lukeneet arvostelua jonkun konsertin tai esiintymisen tiimoilta, ettei tuota laulajaa/esiintyjää voi ottaa vakavasti sillä kuulijakunnassa oli aivan selvästi muutama metallihemmo?
Täällä ja muualla sensijaan räksytetään, ettei Aria voi ottaa vakavasti sillä kuulijakunnassa on joko liian nuorta tai vanhaa porukkaa, joka ei sovi niiden joukkoon jotka tuntuvat omistavan kys. tyylilajin,metallin.
voitais jo täällä lopettaa tää metalli-porukan arvostelu.
Totuushan on se, että näitä paskakirjoituksia kirjoittelee suht pieni joukko ja niistäkin suurin osa on vielä teinejä. Paljon enemmän on niitä, jotka kyllä kuuntelee pelkkää metallia, mut ei silti oo ahdasmielisiä ja sit ehkä vielä enemmän on sakkia, joka kuuntelee metallia mut muutakin ja jolla ei sen takia ole mitään syytäkään pystytellä raja-aitoja.
Turha tästä nyt on mitään "meidän fanit on parempia kun teidän fanit" -kisaa pystyttää;)
ole raja-aitojen pystyttämisestä, vaan niiden kaatamisesta.Et ilmeisesti tavoittanut pointtia ;)
ekaan viestiin vaan tokaan, jossa taas valiteltiin metalliväen ahdasmielisyyttä;)
Kummatkin kuitenkin toivoo samaa, eli se että tuleva levy tulee olemaan IVK ja sen myötä Amoral tulee menestymään. Eikös?
Tässähän ollaan ikäänkuin uusioperheessä, jossa vanhemmat (Ari&Amoral) ovat lyöneet hynttyyn yhteen ja nyt fanit (=lapset) kapinoi muutosta vastaan :D
moni on odottavalla kannalla, joten antaa nyt porukan sopeutua ajatukseen. Ei me aleta kiihkoilemaan Arin puolesta. Tosin keskustelua ei kuitenkaan kannata kieltää, järkeä kehiin.
Kyllä siellä nyt vaan on ahdasmielisistä porukkaa joukossa, ellei nyt täysin silmiään ja korviaan sulje. Mikä niiden osuus on kaikista raskaan metallin kuuntelijoista, ei kait oo missään laskettu. Ainakin vaikuttavat ilmapiiriin , koska ovat niin äänekkäitä. Ihan asiaa on kyseenalaistaa tollasen jengin argumentit. Ne toimii kuitenkin koko porukan äänitorvena kuten on IP-lehtien otsikoista voitu todeta.
perheestä vaan muusikoiden proggiksesta, jossa ne pyrkii toteuttamaan omia musavisioitaan. Fanit ja muut kuulijat ja katsojat valikoituu kait sen mukaan miten lopputulos miellyttää. Arilla on kaks proggista, Ari koivunen ja Amoral, joille molemmille löytyy osittain sama ja osittain eri yleisö MUSAn mukaan. Eli yleisö elää ja muuttuu, se ei oo mikään perhe.
ei pitäs waikuttaa yksilön omiin päätöksiin diggaaks joku muu jostain wai ei. tietty on heikkoi luonteist jotka hakee aina laumast turwaa mut periaattees jokanen on oman musans herra/rouwa ja saa/pitää kuunnel ihan mitä sielu (jos sellast on) mielii ;))
Ariahan syytettiin jo uransa alkutaipaleella, että hän on tehnyt hevistä koko kansan musiikkia, kun vanhemmatkin ihmiset muistivat, että nuoruudessahan sitä kuunneltiin kaikenlaista rockia ja innostuivat Arin esityksistä.
Nyt on sitten sen raskaamman rockin vuoro ja sen vaikutukset kuulijakuntaan nähdään siinä vaiheessa, kun ensimmäinen sinkku tai esiintymiset alkavat. Uskon lujasti, että tämä oli Arille juuri se askel, josta sitten singahdetaan maailmallekin ja lujaa. Toivotaan, että kappaleet on Arin äänelle ja örinälle sopivia ja näin uskoisinkin, jos huhu jo kertoo, että tulossa ja mahtava levy.
mistä lie lähtenyt?
tuli ja örinäks, jos menee osa kyllä tippuu kyydistä. Sen takiahan sooloura jatkuu.
Amoralin foorumilta löytyy.
"voin vain kuvitella miten paskalta tuon koivusen örinät kuulostaa ja sitten perää tulee vielä paskemmat 12v perseenraiskaukselta kuulostavat puhtaat ei voi muuta kuin nauraa."
Ihmetyttää vain noiden moderaattorien asenne foorumillta, että annetaan kaikenlaisten dissareiden viestien olla siellä. Tämäkin heppu oli kirjautunut vasta syyskuussa sinne.
vähin äänin ulosujuteta, jos jatkaa samaa linjaa.
kaikenmaailman hörhöt ja idiootit saavat äänensä kuuluville. Tässä palstojen siistimisessä olisi hyvä tehdä sama kuin tehdään kaupunkikuvan siistinä pitämiseksi suunnattu "broken windows" liike. Jos joku ei tiedä mitä se tarkoittaa,valaisen hieman.
Jos asuin-tai kaupunkialueella huomataan esm. rikkoutuneita ikkunoita tai muuta ilkivaltaa, korjataan se välittömästi.Näin annetaan viesti ettei sitä hyväksytä ja samalla enneltaehkäistään vandalismiä. Tämä on todettu toimivan useisa kohteissa ympäri maailmaa.
Tällä samalla sabluunalla voisi nämä idiotismit siivota netistä. Huomaavat etteivät tule julki, niin ei kannata kirjoitella.
ehk hyvä et niiden tuska kanavoituu näin ulos, ei mee tekee väkivaltaa.
tai sit ei. Nettiin uppoutuminen ei auta sairaita vaan päinvastoin kontakti oikeisiin ihmisiin. Vrt. koulusurmaajanörtit.
ees tarwii kaikkien diggaa. täs kyl puolustan jälleen kerran walinnanwapautta waik ite oonkin myötämielinen tälle uudel kombinaatiol. toisinsanoen ei mua rassaa jos joku on mun kans erimieltä..anti olla waan ;)))
sama pätee nettikirjoteluun..liika kontrolli on must aina pahast. oma walinta/oma wastuu. jokanen periaattees wastaa ite omist kirjotteluistaan oli ne sit millasii waan. käytännös woi tietty olla wesipää joka ei pysty wastaamaan mut se taas ei oo muiden ongelma.
must ihmisten pitää sietää kaaost ja tulla siin silti toimeen. se toimeentuleminen edellyttää et ajattelee ite ja päättää ite omist asioistaan eikä keskity niin paljoo muiden asioihin. kommentoida tietty saa jos omast mielest joku tekee tyhmii ratkaisui mut wiimekädes ne on sen oma päänsärky.
on jo siel pääs tapahtunu ja se käytetääks sen ylläpitoon nettii wai ei ei oo enää olennaist eli ei netti lisää sitä nyrjähdyst eikä wähennä sitä. kaikkee woi periaattees käyttää kaikkeen ja se on ihan henkilöst itestään kiinni eikä siit metodist mitä se käyttää. kyl ne sokopäät on riehunu kaikkina aikoina oli sit tekniikkaa apuna tai ei.
eli lähtökohdist riippuu eikä wastuut woi sysätä matkan warrel olewil ilmiöil tuki ne sit tätä käyttäytymist tai ei. sama se on lapsil, jos perimä ja/tai kotona lähtökohdat on perseest niin ei mikään muu taho woi sitä muksuu kaswattaa eikä oikeil raiteil saattaa. ei sen paremmin netti, koulu ku muusikotkaan waikka kaswatuswastuuta on yritetty sinnekki sysää ;))
kyllä vastuu itsestään. Vanhemmat ja kodit tekevät yhteistyötä. Ei sitä kotiakaan voi AINA ongelmista syyttää. (Kannattaako kirjoittaa asioita joista ei ole sen paremmin tietoa oli vertaus eli ei). Vaikka ois kuinka paskat olosuhteet ollu, niin itse yrittämällä voi saada aikaiseks jotain, mut siihen vaaditaan kyllä vähän tahtoa ja päättäväistä luonnetta. Ari on mun mielestä osoittanut, että tahtoa ja sinnikkyyttä löytyy,. Ottakaa opiksi; )
dissaa tykkäs tai ei.. siinä on hiuksen hieno ero..
yhteistyötä.
Kapinoikaa vaan yhteiskuntaa vastaan, mutta myös yksilöllä on vastuu, ettei syrjäydy systeemistä.
Musiikista sen verran, että Amoralin fanit on vastaan systeemiä ja sen takia ne pelkää musan kaupallistuvan.
riippuu tietty siit millanen se on perustaltaan ollu ja useimmathan on suht normei kuiteski. mut jos lähdetään sielt toisest laidast asiaa kattomaan ja mul on täst todellaki henk.koht. näkemyst, niin kyl mä syytän "kotii" ihan kaikest ja se on täysin oikeutettuu. se et oon ylipääns hengis ja suht selwäpäinen (ainaki osan aikaa) on taas ihan kokonaan mun omaa ansioo ja oon helwetin tyytywäinen itteeni. siit ei kukaan muu tuu saamaan kredittii.
eli koettu helwetti ei oo omaa wikaa eikä sen seuraukset mut omaa ansioo on se miten sen kompensoi. ja hoiperteleeko ylipäänsä päiwänwaloon wai onko omana ratkasuna jäädä hämärän rajamaille. ihan mikä waan käy kuhan se toimii omas elämäs. jokanen rakentakoon omat puitteensa niist palikoist mitkä on käytös.
toki ari on hywä esimerkki yrittämisestä mut tarkotin waan sanoo et ratkasut riippuu paitsi jokasen omist lähtökohdist myös tawotteist ja muist näkemyksist eli on persoonakohtasii.
itse suunapäänä bässäämässä Aria. Hänen kielikuviaan on juuri noin 12 v määintä jne. Mutta antaa nyt tilanteen rauhoittua ja teinien itkeä pahaa oloaan pois. Itse en aio rekkautua ennen helmikuuta jos sittenkään tai ehkä levyn ilmestyttyä jos matsku miellyttää. Mun tyyliin ei kuulu kirjautua jonkun forkalle pelkästään haukkumaan.
puettu wittuilewaan säwyyn waik ois periaattees myönteinenki??? se on sarkasmii. wähän waikee laji mut tarttuu nopeest ;))
Tää on aikas offtopicia, mutta mä ajattelen, että eri ihmisillä oikeesti on eri palikat käytössä. Tarkotan, että jos kaks tyyppiä elää yhtä karmeen lapsuuden, toinen pystyy tulemaan ehjäks ja toinen ei.
Semmonen jannu kun Howard Gardner väittää, että kyky työstää omia tunteita on tärkee lahjakkuuden laji, mut ihmiset ei sitä yleensä ajattele. Puhutaan vaikka musikaalisuudesta mieluummin. Tää Arin "turnauskestävyys" on osottanu, että sillä on molemmat lahjakkuuden lajit.
Koska mua kiinnostaa ihmisten käytös yleensä, mä oon yrittäny miettiä, mistä toi joidenkin tyyppien ariviha kumpuaa tonne tuubiin ja foorumeille, ku usein viha tai tuhoamisvimma lähtee pelosta. Oletetaan, että Koivunen ois a) tavallisen näkönen ja roteva ja b) korkeintaan keskinkertanen laulaja ja c)voittanu arirollauksella idolsin jokunen vuosi sitten. Mikä ois Amoralin kannattajien "änkyräsiiven" reaktio sillon laulajavalinnasta?
Mä oon kans sitä mieltä, ettei palstamillimetrit ketään tapa, joten antaa avautumisten jatkua. Mut kyllä toi Amoralin mode paaluttaa modeilulle ihan uuden suunnan. Faneja kumminkin tavallaan ymmärrän.
Ehkä fanit on jotenki pettyneitä ja kokee, et Amoralin kundit hylkäs metallin epäkaupalliset arvot. Että ne otti myyvimmän kundin laulajaks. Kumminkin, jos Koivunen osottautuu huonoks, puristifanit voi olla tyytyväisiä - bändistä ei todellakaan tule mitään mainstreamia.
wai mitälie mut sitähän noi ei kaikki oo waan närästyst potee myös sellaset jotka joko ei oo pahemmin koko bändii ees kuunnellu tai sit on kuunnellu aikaan kirwes ja tulukset ;))) pitää waan mennä ilmottamaan mielipuolens itselleen "tärkeest" asiast ;)))
yleisest ottaen kuiteski ihan jees wastaanotto.
huimasti julkisuutta tämän linjavedon myötä ja ainoastaan kaikista solistiehdokkaista Ari on pystynyt sen tuomaan.
millanen on tulewa linja ja ehkä biiseiki mietittynä jo. laulaja waan puuttu joka pystyis ne toteuttamaan. ja sit ratkasu oli lähempänä ku aluks älyskään. niinhä se usein on.
Ari on kaikkea tuota mitä luettelit (paitsi roteva).
idolsleimakin kohta hävii ainaskin järkevimpien mielestä, silläse oli kaikesta paskasta huolimatta kuitenkin hyvä veto Arille, sillä enhän minäkään tuskin olis koskaan kuullu tälläisestä timantista. Arin myötä mulle avautu aivan uusi musiikinlaji,tuli se sitten mitä kautta hyvänsä.
sielä hämärän rajamailla vaan rreilusti pimen puolela :=[
skarppaa kirjainyhdistelmien käytös ;))))
Erkkikinhän on soittanut Amoralissa. Muutosvastarinta on aina ja kaikessa. Menee jonkin aikaa, niin Ari hyväksytään osaksi bändiä.
niitä on jotka ei pidä Aria minään, vaikka ne ei älyä musiikin päälle mitään. Siis ovat vaan Aria vastaan.
kuljettawaks. se ei oo mitenkään helppoo ku kaikki wariaatiot on suurinpiirtein jo löydetty ja hywäks käytetty mut täytyy mennä aina waan kauemmas etsiin mitä löytyy ja natsaako se yhteen jonkun muun kans.
toinen waihtoehto on tyytyy jo olemasolewaan ja peesailuun. se on tietty helpompi ja aina "hywäksytympi" tie mut samal myös joteski epätyydyttäwämpi jos ajatellaan muusikoit itteensä ja sitä mitä ne edustaa tai niiden pitäis edustaa musan kuuntelijoille.
ite teen niin et kuunneltuani musaa joko diggaan siit tai en ihan siit riippuen mitä fiiliksee se mus herättää. pystyn kyl wastaanottamaan sitä aika ennakkoluulottamast mut jos en syystä tai toisest diggaa niin wäkisin en yritä.
todel harwoin on käyny niin et alkuperänen mieli ois muuttunu mut sellanenki ihme on kyl tapahtunu.
ohan se aina kunnianhimosempaa ja kannatettawampaa et muusikot pyrkii näit rajaaitoi jos ei ny kaatamaan niin ainaki rawistelemaan ku et ne tyytyis kiltisti olemaan aitojen sisäs olewaa laumaa.
harvinaisen selkiäpäinen heppu ja huomaa että ajattelet asioita pyöritellen joka suunnasta, eikä vain poikki ja pinoon asenne.
Odottelenkin usein mielipidettäsi käsiteltävästä topikista,helppoahan se on tunnistaa kun on nämä W:t.
mielipiteet tai senkaltaset on sit taas niiden omat ja sen huomaa ;)) mun pää on selkee koska sielt on jo kakarana hakattu kaikki ylimääränen pihal niin se ei enää sotke kuwioit ja hämmennä soppaa.