tälle palstalle voidaan koota esimerkkejä isäntäkuntamalleista, tilaaja-tuottaja kokemuksista. heitän akaan ajattelijan ajatukset alkuun, lisäilkää omat linkkinne, vinkkinne, kokemusta ja näkemystä. mietitään vaihto-ehtoja ja ratkaisuja näinkin.
kirjoitti tutkailija.
______________________________________________
• Terveydehuoltolaki tulossa, miten käy Akaan Isäntäkuntamallin? Kirjoittaja Tiltu , 07.10.2008 13:39 Lainaa
Vastaa
Terveydenhuoltolaki on valmisteilla ja lausuntokierroksella ja tulee varsin todennäköisesti mullistamaan koko terveydenhuollon nykyiset toimintamallit. Lain sisältö on yksinkertainen: jako erikoissairaanhoitoon ja perusterveydenhuoltoon häviää kansanterveyslain ja erikoissairaanhoitolain muuttuessa yhdeksi terveydenhuoltolaiksi. PARAS-hankkeen laatikkoleikit ovat tätä taustaa vasten turhaa ajan ja resurssien hukkaa. Itse asiassa terveydenhuoltolaki tulee merkittävästi kohentamaan kuntalaisten terveyspalveluiden saatavuutta asuinpaikkaan ja varallisuuteen riippumatta ja toisaalta se on ratkaisu juuri isoimpiin kustannustehokkuutta syöviin terveydenhuollon ongelmiin (tiedonkulku, hoito - ja kuntoutusketjut). Minusta on hämmästyttävää, että laista on puhuttu mediassa tosi vähän. Onko niin ,että asiat jotka voisivat parantaa kansalaisten tilannetta eivät mediaa kiinnosta? Miten käy Akaan Isäntäkuntamallin?
kirjoitti tutkailija.
______________________________________________
• Terveydehuoltolaki tulossa, miten käy Akaan Isäntäkuntamallin? Kirjoittaja Tiltu , 07.10.2008 13:39 Lainaa
Vastaa
Terveydenhuoltolaki on valmisteilla ja lausuntokierroksella ja tulee varsin todennäköisesti mullistamaan koko terveydenhuollon nykyiset toimintamallit. Lain sisältö on yksinkertainen: jako erikoissairaanhoitoon ja perusterveydenhuoltoon häviää kansanterveyslain ja erikoissairaanhoitolain muuttuessa yhdeksi terveydenhuoltolaiksi. PARAS-hankkeen laatikkoleikit ovat tätä taustaa vasten turhaa ajan ja resurssien hukkaa. Itse asiassa terveydenhuoltolaki tulee merkittävästi kohentamaan kuntalaisten terveyspalveluiden saatavuutta asuinpaikkaan ja varallisuuteen riippumatta ja toisaalta se on ratkaisu juuri isoimpiin kustannustehokkuutta syöviin terveydenhuollon ongelmiin (tiedonkulku, hoito - ja kuntoutusketjut). Minusta on hämmästyttävää, että laista on puhuttu mediassa tosi vähän. Onko niin ,että asiat jotka voisivat parantaa kansalaisten tilannetta eivät mediaa kiinnosta? Miten käy Akaan Isäntäkuntamallin?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ohjeita miten junaillaan.
uusimpia ajatuksia Länsi-savosta; paraslaki on vanhentunutta ja turhaa ajan voimavarojen hukkaamista. uusi terveydenhoitolaki ajaa sen ylitse ryminällä kahden vuoden kuluessa. tutkitaan kisää ko. lakia.
___________________________________________
Lakipykälien sekavuus hidastaa yhteistyötä
23.09. 08:37
Terveydenhoitolain uudistamisen ja Paras-hankkeen säädösten ristiriitaisuudet vaikeuttavat Juvan kunnanvaltuuston puheenjohtaja Tapio Paunosen (kesk.) ja varapuheenjohtaja Hannu Kähärän (sd.) mielestä kuntakentän rakennekehitystä ja JJR-kuntien palveluyhteistyön edistämistä.
– Lainsäädännön sekavuus haittaa kunta-alan tulevaisuuden rakentamista, kun lainsäädännön ristiriitaiset pykälät paikoin kumoavat toisensa, Paunonen ja Kähärä harmittelevat.
Juvalaispäättäjät ja johtavat viranhaltijat linjasivat valtuustokauden viimeisessä valtuustoseminaarissa terveydenhoitolain uudistuksen ohittavan määräaikaisen Paras-hankkeen tulkinnat.
Kuntatalouden osalta Juvalla aiotaan ensi vuonnakin pärjätä 19 prosentin äyrinhinnalla, mikä lukeutuu edullisimpiin koko maakunnassa.
– Puolivuotiskatsauksessa talouden tunnusluvut näyttivät varovaisen myönteisiltä. Viime viikkojen kansainväliset uutiset ovat tehneet kuntataloudenkin ennustamisesta hyvin vaikean yhtälön, kunnanjohtaja Heikki Laukkanen sanoo.
--------------
Olisi paras haudata paras.On aikaa vielä solmia paraslainpuitteissakin 4vuotta asioita.Miksi nämä nykyiset päättäjät hätäilee? Mitä salattavaa heillä on??? Nyt olisi järkevää miettiä asioita tulevan uuden lain puitteissa eikä tämän jo nyt vanhan paras hölmöilyn valossa.
Pyhäjärven kirjastossa kävin. Lainasin muutamia kirjoja. Kirjoissa on leima "Haapajärven kaupunginkirjasto (kirja 2007). Miten on , kenen nämä kirjat ovat- ovatko ne haapajärvisten, joita meidän on tavattava- vai kuinka- arvoisat päättäjät?Pirutti tosissaan!!
Ne on ostanu meille reppanoille nuo kirjat.
meitä köyhiä avustetaan,onneksi toi selänne saapuu!
Kerroppas lissää ? Käsittääkseni Pyhäjärven kirjasto toimii nykyään haapajärven alaisena eli haapajärvi valitsee ja ostaa kirjat sekä päällystää ja leimaa ne.Me sitten maksetaan kirjat ja kaikki niihin liittyvä työ.Eli elätetään haapajärvisiä.Aivan hyvin voitas tehdä sama työ täälläkin ja raha pyöris kotikunnassa.On hyvä että tehdään yhteistyötä,mutta jokainen silti maksakoon omat laulunsa.Meillä on hyvässä kunnossa oleva kirjasto jossa kyllä sopisi tekemään kaikki alan työt aivan hyvin ja henkilökunta on osaavaa.Kohta alkaa haapajärven kirjastossa joka on pieni ja epäkäytännöllinen sekä toisessa kerroksessa iso remontti.Siihen rakennetaan hissi,paikkoja uusitaan ja saatetaan ajan tasalle.Arvatkaapa kuka maksaa haapajärvisten hommat??? Niimpä!!!
Mitäs se tähän tuo selänne kuuluu. On vain nähtävissä tätä kieroa peliä- kuntaliitoksen suuntaan.
Olemme jo niin pitkällä neuvotteluissa ettei paluuta ole,sen verran se selänne vaikuttaa.
mistään,kiittäkää isompaa ja vahvempaa haapajärveä,kun ottavat teidät völjyyn.Saat sinäkin uuden koneen.
kirjoittaja jo tietää vallan hyvin toden puolen, ei haapajärviset enää pysty mitään maksamaan, vaikka halujakin saattaisi olla?
Meidän muiden, pyhäj., kärsämäkiset ja reisj., voimme ihan oikeasti olla huolissamme veli-haavikkaan ongelmista.vai sisko?
niihin joudumme osallisiksi selätyksessä eli selänteessä.
VAHVEMPAA :) nyt haapajokinen murjasit kunnon vitsin! vai mikä se oli....
Samaa olen kauhistellut kirjoja lainatessani!Kirjastoautokin hävitettiin pilkkahintaan.
sanonpa niin joka on fakta bisnes-maailmassa.
se taho joka on osannut taloutensa hoitaa AINA on oikeutettu isännäksi.
Tajua ei nykypäivänä ole oikein jos talous on ylijäämäinen,velkaa pitää olla,Haapajärviset osaa tuon homman.Investoivat oikeaan aikaan,me ollaan nyt myöhässä.
Että haapajärvi ajautuu pyhäjärven syliin jos eivät muuta veloilleen keksi.En usko että valtio haluaa maksaa holtitonta menoa.Haapajärvi on tosiaan investuinut väärään aikaan ja todella tyhmästi.Nyt olisi oikea aika investoida koska lama alkoi ja rakentaminen on edullista ja samalla se tukisi yritystoimintaa.Mutta mitempä velkainen voisi.Ei meidänkään kannata ottaa haapajärveä huostaamme noilla veloilla,mennään muuten mekin mukana nurin.Nyt olisi pyhäjärven viisasta vain odotella saako naapuri taloutensa siihen kuntoon jotta voimme ottaa heidät huostaamme.Toinen vaihtoehto on että pysymme omina kuntinamme.Meille se sopii hyvin mutta Haapajärvi ei kyllä yksin pärjää.
noin se on.
ei ei.piste
ei auta, löpösi on lämmennyt ja on puntissa.
niin käy hätähousuille..aina.
sori.piste
perustelehan kun noin kommentoit?
Meilläpä on isommat lahkeet.
haapajärviset sekä selänteen fanit ovat aineissa ei asiassa.
hyh ja huh, sellaisten kanssa yhteistyötäkö? EI
Ei kannata puklkoiööa ka kiirehtikä koko Paras-lain käyttöönotolla. Tässähän se sanotaan. Uusi terveydenhoitolaki on tulossa. Odotetaan meilläkin ja toimitaan sitten.
Odotetaan, mitä on tulossa. On turhaa hätäillä ja tehdä ylimääräisiä kustannuksia.
Meidän ei kannata liittyä kuntayhtymään. Odotetaan uutta terveydenhoitolakia
Kuntayhtymään päätettiin jo liittyä. Ja se päätös on jo lainvoimainen.
Näin voisi olettaa, että päätökset on valmiina, sopimukset kirjoitettu,,yms.
harkintaa kun huudellaan varmoina täällä.
mikäli olet itse ollut kirjoittamassa sopimukset alle, niin silloin voit olla "syyllinen".
Voimme kutsua kunnanvaltuustot yhteiseen palaverii nja avata sopimuksen. Olemme saaneet uutta tietoa asioista. Neuvottelemme Kärsämäen ja Reisjärven kuntien kanssa. Kerromme Haapajärven taloudellisen tilan. Aina sopimukset on tehty sitä varten, että ne voidaan avata. Ei se ole Jumalan sanaa. Vaan joidenkin ihmisten kokoama asiakirja. Hep.hep!!
Kokoonkutsuminen on tietenkin mahdollista. Asialistalle vain yksi asia: kuntayhtymäsopimuksen ratifiointi tai jäädyttäminen.
itse äänestäisin jäädyttämisen puolesta.
Nimenä kummittelee isäntäkuntamalli?
Eikö aika ole ajanut jo senkin ohitse?
Yhtymämallikin on vanhaa.
Otetaan käsittelyyn osakeyhtiömalli terveyspalvelujen tuottamiseksi niin monelle kunnalle kuin itsekukin haluaa?
Nimenä OY Palvelu Ab
osakeyhtiömalli..hm sehän on uutta, ainakin minulle. mites se toimii noin niinku käytännössä?
meneekö se niin, että kukin kunta maksaa osakkeet varojensa mukaan, siis ostaa sen verran kuin voi.
hei, onko se nin ku nihak oy?
kaikista sopimusluonnoksista, vaihtoehdoista ja uusista lakiesityksistä tajuan enää tämän; pyhäjärvisten on katsottava vain ja ainoastaan oman paikkakunnan sekä kuntalaistensa etua.
Onhan vallan merkillistä, ellei näillä istuvilla päättäjillä soi hälytyskellot ja LUJAA.
Heillä on paras hetki ja aika vetää liinat kiinni.
onko tässä taas yksi rönsy vai mahdollisuus; terveydenhoitoa yksityisesti ja vain maksukykyisille?
__________________________________________
Työryhmä: Julkiset sairaalat ja terveyskeskukset myös yksityiskäyttöön
Julkaistu: 13:13
helsingin sanomat
Sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä ehdottaa, että sairausvakuutuksen julkisissa tiloissa tapahtuvaa hoitoa koskeva rajoitus poistetaan.
Tällöin asiakas saisi sairausvakuutuskorvauksen julkisissa tiloissa käyttämästään yksityisestä palvelusta.
Uudistuksella halutaan mahdollistaa julkisten tilojen nykyistä tehokkaampi käyttö terveydenhuollossa. Työryhmä luovutti selvityksensä valtiosihteeri Terttu Savolaiselle maanantaina.
Voimassa olevan sairausvakuutuslain mukaan sairaanhoidon kustannuksia ei korvata sairausvakuutuksesta silloin, kun yksityisen terveydenhuollon palvelut on järjestetty kunnallisen sosiaali- ja terveydenhuollon tiloissa.
Uudistus lisäisi kunnan mahdollisuuksia käyttää hyväkseen tyhjillään tai vajaakäytössä olevia sosiaali- ja terveydenhuollon tiloja ja voisi osaltaan tehostaa ja monipuolistaa tilojen käyttöä.