Kuka odottaa?

Hei, jos tulen tasa-arvoiseen valottomaan risteykseen oikealta ja jatkan suoraan eteenpäin, niin tiedän, että lähintä kaistaa suoraan ajavien täytyy väistää minua, koska tulen heidän oikealta puoleltaan. Täytyykö minun kuitenkin jäädä odottamaan, että toista kaistaa suoraan ajavat ovat menneet ensin, koska minähän tulen heidän vasemmalta puoleltaan, vaan täytyykö heidänkin antaa minun mennä ensin.
KIITOS!!!
121263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

opetuslupaopettajasi KVN, kysy v.... netistä?
Saa näppärästi merkattua luennon 2.6 näin pidetyksi.
Kätevää! Eikö?

Äänestä
  • Itse kävin autokoulu, enkä kertakaan ole kysynyt mitään tunneilla. Eikä kukaan muukaan ole kysynyt. Tiedon löytää helpoiten itse kirjasta tai netistä. Sama juttu yliopistossakin, Ei 200 henkilön luentosalissa mitään kysytä, vaan ollaan hiljaa. Ruokatunnilla voi sitten kaverilta kysyä, tai sitten kotona netistä etsiä vastaukset kysymyksiin.

    Äänestä

  • sillä on? kirjoitti:

    Itse kävin autokoulu, enkä kertakaan ole kysynyt mitään tunneilla. Eikä kukaan muukaan ole kysynyt. Tiedon löytää helpoiten itse kirjasta tai netistä. Sama juttu yliopistossakin, Ei 200 henkilön luentosalissa mitään kysytä, vaan ollaan hiljaa. Ruokatunnilla voi sitten kaverilta kysyä, tai sitten kotona netistä etsiä vastaukset kysymyksiin.

    autokoulussa ei ole nukkunut niin tuo asia ei voi olla epäselvä.
    Perusajojärjestyksissä kun on kyse yksinkertaisemmista asioista kuin kengännauhojen sitominen.;)

    Äänestä

  • #%&(/)? kirjoitti:

    autokoulussa ei ole nukkunut niin tuo asia ei voi olla epäselvä.
    Perusajojärjestyksissä kun on kyse yksinkertaisemmista asioista kuin kengännauhojen sitominen.;)

    Minä olen parhaillaan opetuslupaopettajana tyttärelleni. Risteyksen perussäännöistä olen osannut opettaa mm. oikealta tulevat, kääntymissäännöt, liikennemerkkien merkityksen sekä tietysti liikennevalot. Myönnän typeryyteni, sillä en edes tajunnut, mitä tuossa kysyttiin.

    Voitko nyt siis selittää minulle, mitä alkuperäinen kysyjä tarkoitti "lähintä kaistaa ajavilla" tai "toista kaistaa suoraan ajavilla". Haluaisin opettaa nämäkin tyttärelleni, koska ne eivät sisälly jo opettamiini asioihin.

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Minä olen parhaillaan opetuslupaopettajana tyttärelleni. Risteyksen perussäännöistä olen osannut opettaa mm. oikealta tulevat, kääntymissäännöt, liikennemerkkien merkityksen sekä tietysti liikennevalot. Myönnän typeryyteni, sillä en edes tajunnut, mitä tuossa kysyttiin.

    Voitko nyt siis selittää minulle, mitä alkuperäinen kysyjä tarkoitti "lähintä kaistaa ajavilla" tai "toista kaistaa suoraan ajavilla". Haluaisin opettaa nämäkin tyttärelleni, koska ne eivät sisälly jo opettamiini asioihin.

    En pysty täydellä varmuudella selittämään alkuperäisen asiaa. Kumma ettei ole edes yrittänyt antaa lisävalaistusta asiaan.

    Jotenkin siinä on sekoitettu _suoraan_ ajaminen väistämissääntöihin.
    Luulen ymmärtäneeni "toista kaistaa suoraan ajavilla" oikealta tulevaa ( sehän on toisella kaistalla, kun vasemmalta tuleva on 1 1-kaistaisella tiellä "lähintä kaistaa ajava" ), mutta kysyjän ymmärtävän väistettävän vain näitä oikealta suoraan ajavia välittämättä oikealta tulevista kääntyvistä.

    A) Opetusluvalla ei ole puhuttu väistämissäännöistä ( edes näin väärillä termeillä ) mitään vaan tieto on tullut "paremmin tietäviltä" kavereilta. KVN?
    B) Autokoulusta moista väärää käsitystä ei ole voinut saada.

    Historiaosuus:
    Muistelen joskus kuulleeni, että Suomessa olisi ollut ammoisina aikoina suoraanajavalla erioikeus esim. T-risteyksessä, jossa T:n jalustasta tulevat joutuivat kääntymään ja näin väistämään.
    Toinen hauska säännös kuulemma on joskus ollut, että risteykseen ensin ajava sai ajaa ensin.
    Varsin hauskoja tilanteita syntyi, kun kaksi kuljettajaa näki toisensa ja molemmat lisäsivät vauhtia ehtiäkseen ensin risteykseen. Siinä kiimassa kolarin lisäksi jalankulkijatkin pääsivät ilmalentoon.

    Sinulla ilmeisesti tämä übervaikea kenkiensolmimishomma hanskassa, kun osasit jopa määritellä "oikealta tulevat".
    Olen harras ihailijasi jos luopuisit ottamasta kovin vakavasti vaikutteita tältä palstalta ja suosiolla jättäisit opettamasta "lähintä..." ja "toista...".
    Saat vain tyttäresi piuhat sekaisin yläkerrassa.;)

    Äänestä

  • #%&(/)? kirjoitti:

    En pysty täydellä varmuudella selittämään alkuperäisen asiaa. Kumma ettei ole edes yrittänyt antaa lisävalaistusta asiaan.

    Jotenkin siinä on sekoitettu _suoraan_ ajaminen väistämissääntöihin.
    Luulen ymmärtäneeni "toista kaistaa suoraan ajavilla" oikealta tulevaa ( sehän on toisella kaistalla, kun vasemmalta tuleva on 1 1-kaistaisella tiellä "lähintä kaistaa ajava" ), mutta kysyjän ymmärtävän väistettävän vain näitä oikealta suoraan ajavia välittämättä oikealta tulevista kääntyvistä.

    A) Opetusluvalla ei ole puhuttu väistämissäännöistä ( edes näin väärillä termeillä ) mitään vaan tieto on tullut "paremmin tietäviltä" kavereilta. KVN?
    B) Autokoulusta moista väärää käsitystä ei ole voinut saada.

    Historiaosuus:
    Muistelen joskus kuulleeni, että Suomessa olisi ollut ammoisina aikoina suoraanajavalla erioikeus esim. T-risteyksessä, jossa T:n jalustasta tulevat joutuivat kääntymään ja näin väistämään.
    Toinen hauska säännös kuulemma on joskus ollut, että risteykseen ensin ajava sai ajaa ensin.
    Varsin hauskoja tilanteita syntyi, kun kaksi kuljettajaa näki toisensa ja molemmat lisäsivät vauhtia ehtiäkseen ensin risteykseen. Siinä kiimassa kolarin lisäksi jalankulkijatkin pääsivät ilmalentoon.

    Sinulla ilmeisesti tämä übervaikea kenkiensolmimishomma hanskassa, kun osasit jopa määritellä "oikealta tulevat".
    Olen harras ihailijasi jos luopuisit ottamasta kovin vakavasti vaikutteita tältä palstalta ja suosiolla jättäisit opettamasta "lähintä..." ja "toista...".
    Saat vain tyttäresi piuhat sekaisin yläkerrassa.;)

    Et siis oikeasti tiennytkään, mistä tässä on kysymys. Annoit kuitenkin kärkeviä kommentteja. No, se kertoo jotain korviesi välissä olevan tyhjön laajuudesta.

    Kannattaa muuten tarkistaa omia tietoja ja asenteita. Edelleenkään kenelläkään risteykseen ajavalla ei ole päälleajo-oikeutta. Eli, jos risteyksessä on jo joku kääntymässä vasemmalle ja kolautat suoraan ajaessasi tuon auton takaoveen, olet todennäköisesti maksaja.

    Äänestä

lähintä kaistaa? toista kaistaa? mistä toiset ovat ihan oikeasti ovat tulossa.
Risteävältä tieltä vai???

Äänestä

Siis mitähän ihan tarkalleen meinaat? En ole oikein varma =p Jos tulet tasa-arvoiseen risteykseen ja jatkat suoraan eteenpäin, niin sinun pitää väistää sinusta katsottuna oikealta tulevia.

Ajattelepa se tilanne omasta autosta käsin, eikä niin että tulet risteykseen jostakin suunnasta toisesta autosta katsottuna ;] Tai siltä tuo selitys vähän kuullosti..

Tasa-arvoiseen risteykseen tullessasi:
- Kääntyessäsi oikealle, ei väistettäviä ole kuin kevyt liikenne.
- Jatkaessasi suoraan, tulee väistää oikealta tulevia ja kevyttä liikennettä.
- Kääntyessäsi vasemmalle, tulee väistää oikealta tulevien lisäksi vastaantulijoita ja kevyttä liikennettä.

Äänestä

Anteeksi, en kuvaillut kyllin tarkkaan tilannetta. Tarkoitin tietysti risteävältä tieltä tulevaa autoa. Sivussani oikealta puolelta suoraan ajava kai väistää minua, mutta jos jatkan itse suoraan eteenpäin, kuuluuko minun väistää minusta nähden vasemmalta tulevaa. Olen vähän kysellyt tätä kokeneilta kuljettajilta, mutta kukaan ei tiedä. he vain ajavat tílanteen mukaan. Kai siinä tienhaarassa on kolmio, mutta jos ei olisi. Jos menee hankalaksi, älkää turhaan vastatko!

Äänestä
  • Mitä sinä oikein höpiset. Eihän tuosta ota selvää Erkkikään. Ja Erkki tunnetusti selvittää mitä vaan. Mitä tarkoittaa "Sivussani oikealta puolelta suoraan ajava". Missä ihmeen sivulla, viereisellä kaistallako, vai risteävällä teillä. Kärkikolmion merkitys olisi pitänyt oppia jo alakoulun toisena päivänä.

    Ei tuo sinun kuvailusi kyllä nytkään ole yhtään tarkempi. Kirjoitapa vielä kerran. Ja laita siihen, montako kaistaa menee missäkin suunnassa, liikennemerkit ja eri autojen ajosuunnat ja kääntymiset. Koitetaan sitten uudelleen.

    Äänestä

mikäli ymmärsin oikein tän homman niin yksinkertaisinta on kun muistat, että sinä väistät oikealta tulevia ja vasemmalta tulevat väistävät sua.

Äänestä

Kysymyksen muotoilun ja selkeyden puolesta tulee mieleen tämä ketju

http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=1500000000000133&posting=22000000039497030

"Olen vähän kysellyt tätä kokeneilta kuljettajilta, mutta kukaan ei tiedä. he vain ajavat tílanteen mukaan."

Opetusluvalla opettelevalla on opetusluvan saanut henkilö, jolta kysyä.
Autokoulussa on opettaja, jolta kysyä.
Heille kaikille voit helposti piirtää tarkoittamasi tilanne asiasi selventämiseksi.
Miksi et käytä näitä mahdollisuuksia vaan kysyt "kokeneilta" ja tältä palstalta? Tosin enhän tiedä oletko vaikka kortillinen jo.

Piirtämällä itselleen paperille on joskus auttanut kysyjää itseään selventää sanottavansa. Yksi oleellinen olisi, että kertoisit puhutko jossain kohdassa itsesi kanssa samaa katua ajavista vai risteävältä ( eri ) kadulta tulevista. Kinkkinen ( ja mielenkiintoinen ) tapauksesi on, kun eivät "kokeneetkaan", joilta kysyit, pysty vastaamaan.

Saapa nähdä saavatko "sillä on?" ja "inssi'" ymmärrettyä minunkin viestini jotenkin omituisella tavalla ja mussutettua vastaan jotain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varmistus kirjoitti:

Hei, jos tulen tasa-arvoiseen valottomaan risteykseen oikealta ja jatkan suoraan eteenpäin, niin tiedän, että lähintä kaistaa suoraan ajavien täytyy väistää minua, koska tulen heidän oikealta puoleltaan. Täytyykö minun kuitenkin jäädä odottamaan, että toista kaistaa suoraan ajavat ovat menneet ensin, koska minähän tulen heidän vasemmalta puoleltaan, vaan täytyykö heidänkin antaa minun mennä ensin.
KIITOS!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu