Tämän sopimuksen allekirjoittaja(t) tulisi saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen. Tämä on suoranaista veronmaksajien kusetusta. Epäilen lahjuksen vastaanottoa tälläisen JÄRJETTÖMÄN TYPERÄN ja KOHTUUTTOMAN sopimuksen teossa.
Pitkään odotetun Turun ja Helsingin välisen moottoritien piti avautua kokonaisuudessaan autoilijoiden käyttöön jo kaksi viikkoa sitten, mutta tunneleiden turvajärjestelmien asennus ja testaus siirsi käyttöönottoa viime viikon keskiviikolle.
Moottoritien rakentaa Skanskan ja Lemminkäisen muodostama yksityinen yhtiö, jolle Tiehallinto alkaa maksaa palvelumaksua vasta sitten kun tie on autoilijoiden käytössä. Palvelumaksua maksetaan sopimuksen mukaan vuoden 2029 marraskuuhun saakka.
Yhden ajopäivän palvelumaksukustannukset uudelta moottoritieltä ovat Tiehallinnolle noin 80 000 euroa. Valtio onkin jo pelkästään parissa viikossa säästänyt 1,2 miljoonaa euroa, kun turvajärjestelmien testaus on takkuillut.
Pitkään odotetun Turun ja Helsingin välisen moottoritien piti avautua kokonaisuudessaan autoilijoiden käyttöön jo kaksi viikkoa sitten, mutta tunneleiden turvajärjestelmien asennus ja testaus siirsi käyttöönottoa viime viikon keskiviikolle.
Moottoritien rakentaa Skanskan ja Lemminkäisen muodostama yksityinen yhtiö, jolle Tiehallinto alkaa maksaa palvelumaksua vasta sitten kun tie on autoilijoiden käytössä. Palvelumaksua maksetaan sopimuksen mukaan vuoden 2029 marraskuuhun saakka.
Yhden ajopäivän palvelumaksukustannukset uudelta moottoritieltä ovat Tiehallinnolle noin 80 000 euroa. Valtio onkin jo pelkästään parissa viikossa säästänyt 1,2 miljoonaa euroa, kun turvajärjestelmien testaus on takkuillut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan järkevä sopimus veronmaksajien kannalta. Skanskan ja Lemminkäisen osakkeenomistajia voi hieman harmittaa mutta eihän pari viikkoa nyt heillekään mikään katastrofi ole.
29 miljoonaa euroa vuodessa tyhjästä siinä on suuri puhallus vuoteen 2029 asti.
Tienhoito tulisi antaa ulkopuoliselle yhtiölle, ei tien rakennuttajayhtiö. Tienhoito tulisi kilpailuttaa vuosittain tai puolivuosittain, 30 vuoden kiinteä sopimus on suoranaista kusetusta.
Sopimuksen hinta 80.000,00 euroa päivässä on liikaa. Tie ei paljon hoitoa kesällä tarvitse, kamerat valvomaan liikennettä ja tapahtumia ja talvisin voidaan auraukset ja tienhoito tilata tarpeen mukaan. Lisäksi asfaltoinnin ym. tarpeen mukaan kilpailutettuna.
Et sitten ymmärtänyt mistä maksetaan. Eihän tässä ole kyse hoitokuluista vaan itse tien rakentamisesta.
Eiköhän se tie ole käytettävissä ainakin 30 vuotta ja vähän pitempäänkin. Ei siinä tyhjästä makseta.