Julkisen sektorin alasajo

olevan Kataiselle elämän ja kuoleman kysymys; tuskinpa hän on sitä itse keksinyt, tulee jälleen mieleen vaalirahoittajat ja kokoomuksen härski politiikka.
A-talk:issa hän perusteli alasajon välttämyyttä sillä, että julkiselta sektorilta saadaan koulutettua työvoimaa yksityiselle sektorille, kun työvoimapula uhkaa. Hän haluaa työvoimareservejä; aivan kuin Marx:in pääomasta opittua.
Ihmiset eivät merkitse hänelle mitään; terveydenhoidossa ja vanhusten hoidossa jo nyt on työvoimapulaa. Vastustakaa hyvät kansanedustajat julmia päätösehdotuksia.
9330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kokoomus haluaa lopettaa julkisen sektorin kaikki palvelut. Sen tavoitteena on muuttaa julkishallinnon palvelut yksityisiksi. Tämän seurauksena julkiselta sektorilta kyllä vapautuu yksityissektorille työvoimaa.

Sosiaali- ja terveyspalveluiden nykyinen työvoimapula johtuu kahdestakin syystä: kuntien ja kuntayhtymien taloudellinen ahdinko ja liian pieni koulutuskiintiö tarpeisiin nähden.

Kataiselle, kuten koko Kokoomukselle, ihmisten alasajo on tärkeämpi kuin heidän hyvinvointi. Pääoma on Kokoomukselle vielä tärkeämpi kuin ihmiset.

Äänestä

ministeri Gronberg totesi/syytti, että tämä suunnitteilla oleva tuottavuusohjelma on lyöty lukkoon edellisen hallituksen aikana koskien 9000 henkilöä.
Hän kyllä visusti piti suunsa kiinni siitä, että tämän hallituksen aikana "rukattiin" tuottavuusohjelmaa niin, että henkilöstömäärän vähennystarve kasvoi 14000:n.
Ihmeellinen logiikka täytyy nyk. hallituksella olla päällä, kun ihmisiä irtisanotaan/lomautetaan satoja viikottain, tehdään kuitenkin tälläisiä päätöksiä siitä huolimatta ja Kataisen mukaan siihen ei tulla tekemään muutoksia.
Kaiken huipuksi Katainen "viisasteli", kuinka suuri "kädenojennus" tehdään yksityiselle sektorille, kun julkiselta sektorilta vapautuu tekeviä/osaavia ihmisiä, voi pyhä sylvi sentään...

Äänestä

Meinaavat suomeen sitä ameriikan mallia jossa julkinenterveydenhuolto perustuu meilkein pelkkään hyväntekeväisyyteen, jos ei ole kalliita vakuutuksia ja sairastuu niin se on goodbye..

Äänestä
  • sosialistinen malli, suomi on 8 vuotta jälkijunassa.

    Äänestä

  • Eivät kaikki lääkärit Amerikassa ole rikkaita ja automaattisesti tienaa plastiikkakirurgialla miljardeja.

    Uutisessa kerrottiin eräästäkin lääkäristä - kuulemma yksi monen monista - joka lopetti praktiikkansa, kun 60 tunnin työviikosta häneltä 30 tuntia meni markkinointiin ja byrokratian hoitoon. Hän sanoi, ettei potilaille jääneestä ajasta kertynyt riittävästi rahaa.

    Tietysti, monopolilääkäreillä meillä on hiukan erilainen asema, mutta mistä asiakkaat, kun hinnat on pilvissä?

    Hyväntekeväisyydellä ei ole meillä perinteitä juuri mitään. Siitä ei hyötyisi kukaan.

    Äänestä

Ei pidä syyttää vain Kataista. Julkista sektoria ovat innolla tuhoamassa myös kepulaiset eli pääministeri Vanhanen sekä ministerit Anttila, Hyssälä ja Kiviniemi. Siinä on sellainen nelikko, jolta pitäisi viedä oikeudet päättää kansakunnan asioista.

Kaksi vanhaa eukkoa eli eläkeikäinen Anttila ja melkein eläkeikäinen Hyssälä ovat ajatuksiltaan jo niin finaalissa, että muuhun eivät enää pysty kuin tuhoamaan valtion virastot ja laitokset. Kiviniemikin innostui asiasta ja yhtyi edellisten tuhokööriin.

Tämän porukan aiheuttamien tuhojen määrä valtion virastoissa ja laitoksissa selviää vasta muutaman vuoden kuluttua. Tosin jo nyt on tuleva tiedossa: lisää työttömyyttä, alkoholismia, perherikkoja, lasten huostaanottoja, pahoinpitelyjä, jopa ruumiita, ym. Kaikkein pahinta ja vaarallisinta on se, että Vanhasta, Anttilaa, Hyssälää ja Kiviniemeä ei voi eikä saa laittaa vastuuseen heidän työelämässä aiheuttamistaan tuhoista!

Äänestä

Jos veromarkkoja meinataan saada ja säästää ei missään nimessä ajaa terveydenhuollon ja muita pakollisia palveluja alas. Se on myös ennaltaehkäisevää säästöä nuo työpaikkojen säilyttämiset.

Mistä tulee veromarkat sitten? Taitavat kilistä voittona sitten noiden yksityisfirmojen osakkaiden taskuun...

Äänestä

Miten käy terveydenhuollon jos mm. lääkärit ja hoitajat siirretään yksityiselle töihin kun työvoimapula uhkaa.

Voisitko Katainen vastata?

Äänestä

Kyllä taitaa olla niin, että ihmisten aliarviointi johtaa lopulta siihen, että kulissit tässä yhteiskunnassa romahtavat rytinällä. Eihän tässä maassa enää toimi sen enempää yksityinen kuin julkinenkaan sektori. Toisessa päässä jäädään ahneina kuorman alle ja toisessa päässä maataan nälkäisinä taivas-alla. Siinä on välimaaston porukoilla ihmettelemistä.

Mutta se on vanha perinne kulottaa metsät, jotta saadaan muokattua maa kunnolla. Rakennetaan taas sitten joskus maata uudelleen, kun sellaiseen suodaan mahdollisuus. Nythän siihen ei kukaan pysty. Ei auta kuin katsella miten käy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näyttää... kirjoitti:

olevan Kataiselle elämän ja kuoleman kysymys; tuskinpa hän on sitä itse keksinyt, tulee jälleen mieleen vaalirahoittajat ja kokoomuksen härski politiikka.
A-talk:issa hän perusteli alasajon välttämyyttä sillä, että julkiselta sektorilta saadaan koulutettua työvoimaa yksityiselle sektorille, kun työvoimapula uhkaa. Hän haluaa työvoimareservejä; aivan kuin Marx:in pääomasta opittua.
Ihmiset eivät merkitse hänelle mitään; terveydenhoidossa ja vanhusten hoidossa jo nyt on työvoimapulaa. Vastustakaa hyvät kansanedustajat julmia päätösehdotuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu