vain macceja elokuvissa?

Olen jo muutamassa leffassa nähnyt iPhonen.

Macit ovat yksinkertaisesti tyylikäs ja helposti tunnistettava brändi ja siten vahva ja selkeä elementti elokuvan visualisointiin. pc-koneita on tuhansia erilaisia ja niiden kohdalla imago on huomattavasti rikkonaisempi. Mac on myös coolimpi kuin pc.

Simpukkamallisten puhelinten kohdalla syy lienee siinä, että kännykkä-kohtauksiin pitää saada jotain "toimintaa" eli tunnistettava maneeri puhelimen käyttöön. Kun hahmo, joutuu ensin avaamaan läpän ja sitten vasta mahdollisesti näppilemään jotain, tarjotaan katsojalle selkeämmät signaalit siitä, että "nyt puhutaan puhelimeen". Eli simpukka puhelimen käyttö on "elokuvallisempaa" kuin tapallisen yksiosaisen kännyn.

Mac on yleisesti ottaen hieman tyyriimpi kuin konttorikoneet. Jos leffassa halutaan henkilö profiloida alansa todelliseksi ammattilaiseksi, hänellä on myös asianmukaiset työvälineet eikä mitään peli- ja konttorikoneita.

Läppämallisissa puhelimissa taas näyttö on sen verran isompi, että se on helpompi ottaa kuvaan sisältöineen kuin peruskänny. Ja toden totta, kuten edellinen vastaaja huomautti, läpän avaamisessa kuluu aikaa, jolloin katsoja ehtii huomata, että puhelimeen vastaamisella on jokin merkitys tarinan kannalta.