Keskus on suurehko kuivantilan 3-vaihe-mittauskeskus 80-luvun lopulta. Tulppasulakkeita on kuudessa rivissä seitsemän joka rivillä ja keskus on täynnä. Meinasin että jos nämä vaihdattaisi automaattisulakkeiksi, niin yhden tulppasulakepesän tilalle mahtuisi 2 automaattisulaketta. Sitten mahtuisi lisäämään vikavirtasuojia keskukseen eikä tarvitsisi erillisiä koteloita ja laajennusvaraakin jäisi vielä. Onko järkeä ja mitähän tulisi maksamaan?
Tulppasulakkeiden muuttaminen automaattisulakkeisiin
vaihtaja.
127660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No eipä asenneta. Vaan siihen kylkeen asennetaan uusi keskus johon sitten tarvittavat lisäykset.
Ilmeisesti pääsulake 3x 35a? Eli otat keskuksesta mittarin jälkeen syötön MMJ 5x 10 ja kytket sen uuteen keskukseen johon sitten tarvittavat johdonsuoja-automaatit ja vikikset joita uusiin asennuksiin tarvitset.
Ja kohteen oikosulkuvirtoja sen kummemmin tietämättä, suosittelen käyttämään kaapelina uusiin asennukseen MMJ 3x2,5 ja johdonsuoja-automaatiksi mieluiten C10, jos ei riitä niin C16 tai mielumminkin B16. Ja laita myös vikikset kostean tilan pistorasioille. Saman vikiksen perään voi laittaa useamman johdonsuoja-automaatti.
Jos uusiin asennuksiin ei ole tarvitta, voi lisäillä vikiksiä rasioihin käyttöpaikan lähelle. Muista ottaa oikeanlainen rasia IP-luokitukseltaan. Myös VVSK-pistorasioita on olemassa.
"Automaattisulakeet" ovat kyllä huonompia kuin perus tulppasulakkeet ainakin pistorasiakäytössä koska ne laukeaa helpommin kuin tulppa palaa. Myös "automaattitulppasulakkeita" on olemassa.
Se unohtui mainita että tulppasulakepesät ovat DIN-mitoitettuja ja keskus on DIN-mitoitteinen eli sieltä löytyy DIN-kiskot jossa nykyiset tulppasulakepesät ovat kiinni. Kuvia ei löytäny noista sulakepesistä muuta kuin Finnparttian luettelosta http://www.finnparttia.fi/kuvat/HINN_17MR.PDF sivulta 77 ylin tuote.
Aukon korkeus on normaali DIN-korkeus 45mm ja yhden rivin leveys 350mm, eli DIN-levyisiä (17,5mm) moduuleja yhdelle riville menisi tasan 20kpl.
Sehän on selvää että tällaiseen http://lh6.ggpht.com/_H3fPDlCjAkk/RnJZyPZjvTI/AAAAAAAAAGY/YwSlnvwwsYU/SUC53276.JPG tai tällaiseen keskukseen http://farm4.static.flickr.com/3293/2592348883_0cb44c4b38.jpg?v=0 ei DIN-kalusteita laiteta.
Ei ne kuule mahdu nuo Automaattisulakeet tavallisten Tulppasulakkeisen tilalle joka riville, Automaatit vaatii sen " haarukka" kiskon virran " ketjutuksiin" sulakkeille. Minusta järkevintä on vaihtaa koko keskus uuteen , saa siisteimmän ja ASIALLISEN kokonaisuuden . Terv Sähkäri vm 58.
Esim Enston keskuksissa on 1 vaiheautomaatit silleen että on koko rivi samalla vaiheella ja keskuksessa on 3 riviä automaatteja.Kutakin riviä syötetään 1vaihe piikkirimalla joka tarttee tilaa n 5mm automaatin alapuolella.Normaalisti automaattirivi 3vaihe virransyöttökiskolla tarvii tilaa pystysuunnassa 130-140mm ja sellaisen ahtaminen 125 milliseen tulppavaroketilaan ei onnistu kun ei mahdu.
Mutta 1 vaihe ja 1 rivi niin onnistuu.
Siinä on vaan sellainen asia vielä että ei niitä kukaan ala vaihtamaan koska tulppasulake ja automaatti ovat tasan yhtähyviä varsinaisessa tehtävässään eli johdon suojauksessa.Jos on ylikuormaa ja tulppasulake palaa niin ei se automaatti mitään hyödytä,laukaisee yhtälailla ylikuormitustilanteessa.Pitää selvittää mikä ylikuorman aiheuttaa ja korjata sieltä tilanne.
Normaalikäytössä kunnossa olevilla laitteilla ei sulakkeet pala eikä automaatit laukea
Mahtuu kun laittaa joka toiseen riviin. Silti saa johdonsuojakatkaisimia enemmän mahtumaan kuin nykysiä tulppasulakkeita. Ja vaihekiskon käyttökään ei ole pakollista. Virtaa voi jakaa myös hyppylangoilla johdonsuojalta toiselle
Kysehän olikin siitä, että keskus on täynnä ja haluttiin myös vikavirtasuojia suoraan keskukseen ilman erillisiä koteloita. Se on totta että muodon vuoksi ei tulppasulakkeita kannata johdonsuojakatkaisimilla korvata.
mittaria ni saatat säästää
Yhdessä kohteessa vaihdoin koko keskuksen uuteen ja järjestin tilapäisen pienen muovikeskuksen kriittisiin paikkoihin (jääkaapit, keittiö). Pääsi hyvin vaihtamaan ryhmäjohtoja uusiin kolminapaisiin, kun tila oli tyhjänä.
Nyt en alkaisi, homma oli niin iso. Lisäkeskus vanhan viereen on kustannustehokkain ratkaisu.
ruman näköistä laittaa uusi keskus vanhan viereen.Sanoisin ammattilaisena että olet laiska.
Koskaan. Tietysti jos asiakas maksaa, niin mikäs siinä! Nää näyttää olevan tällaisia talkoopaikkoja, jossa pitäisi kaikki vaihtaa, mutta mitään ei saisi maksaa. Ei muuten ole tullut vastaan toista, johon olisi keskus vaihdettu. Aika paljon ammatin puolesta näkee 70-ja 80-luvun taloja. Tietysti, jos koko talo pannaan uusiksi ja runko jää vanhasta, niin siitä vaan, kun maksaja on tiedossa ja arvopaikalla ja arvotalo.
on aikanaan kalustanut keskuksensa, kuten on hyväksi nähnyt. Silloin on mietitty asiaa mm. lämpenemisen kannalta, kun lämpöä tuottavia komponentteja ei voi tukkia samaan laatikkoon, niin paljon, kun sopimaan saa.
Oikeudet sanoisi oikean hinnan tälle työlle, niin voisi olla, että kiinnostuksesi lopahtaisi heti.
Tukes saattaisi olla myös kiinnostunut tällaisesta rakentelusta. Keskukset on aikanaan hyväksytty sellaisina kuin ne on tehtaalta lähteneet. Noin radikaali muuttaminen vaatisi varmaan hyväksynnät Tukesin miehiltä. Siinä on kuitenkin niin paljon vanhaakin jäljellä, joten vaatii myös tosi ammattilaisen, jotta ei tule "riman alituksia".