HUOMENTA ja WAKE UP !! Valot sillalta ja sillan kahta puolta olleet pimeänä jo kaksi viikkoa!!
Kyseessä on liikenteellisesti vaarallinen paikka.
Mitä tämä PELLEILY on???
http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=71&_dad=julia&_schema=PORTAL30&menu=779&_pageid=71&linkki=1287&julkaisu=635&kieli=fi
Kyseessä on liikenteellisesti vaarallinen paikka.
Mitä tämä PELLEILY on???
http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=71&_dad=julia&_schema=PORTAL30&menu=779&_pageid=71&linkki=1287&julkaisu=635&kieli=fi
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sinne Riitamäkkeen vai oliko se Pölönmäki!
Ajasit vitostietä etelään, se on valaistu
Helesinkii asti !
Että herreillä ollaan !
Haravakonnellako sitä ajellaan, jos ee oo valoja?
Vaarallisia ja viallisia paikkoja on ja tulee.
Harmi, että niistä ei viitsitä ilmoittaa oikeaan osoitteeseen.
Ei ainakaan itse suoraan.
Naapurillekaan ei voida sanoa itse,
vaan kirjoitetaan lehteen, tai lähetetään poliisi.
Vastuut on ulkoistettu.
Suuri osa kuitenkin ajelee ohi edes ajattelematta ongelmaa.
Kaupungin valot näkyvät järven takaa kauniimmin,
kun Itikan tievalaistus on pimeänä.
Katulamppu polttaa mummonmökin verran sähköä harakoille.
On keksitty heijastin ja taskulamppu.
palvelunumeroon. Itikan sillan kohta on vaarallisin paikka Pielaveden tiellä. Valot palavat kyllä korpitaipaleilla. Turha viisastella jonkinjoutavaa, autoilijoilta kerätään veroina 5 kertaa enempi kuin tienpitoon menee.-Kysymys ei ole isosta viasta vaan verorahoilla elävien suojatyöpaikan haltijoiden laiskuudesta ja vastuuntunnottomuudesta sekä yleisestä vetelämunaisuudesta.
Onpa hyvä huomata, että en ole ainoa, joka viitsii ilmoittaa vioista.
Joskus korjaus kestää niin kauan, että voisivat laittaa liikennemerkin
lisäkilven, jotta siitä näkisi ongelman olevan rekisteröity.
Aivan kuten polliisi laittaa muovinauhat katolleen ajettuun autoon.
Säästäisi tienkäyttäjää velvollisuuden kertaukselta.
Totta, laiskuutta on.
Kiitos ryhdikkäästä suhtautumisesta.
Kiitos valoista!
voisi tehdä anomuksen tiehallinnolle tievalaistuksen rakentamisesta välille Itikka-Leipämäki. Miksi tällainen pöljyys on joskus tehty, että pätkä valaistuksesta jätetään tekemättä? Tiellä on runsaasti kevyttä liikennettä ja nykyisin paljon liikunnan harrastajia, joita ei mikää mikään keli peloita.
Kevyen liikenteen väylästä on turha haaveilla,maksoimme kyllä sontaväylästä itse 9000€/huusholli.
Suomen suurin kartano muodosta oman kaupunginosan? (Näin ainakin Iisalmen Sanomat kehua rellesti pari kertaa viikossa ennen vaaleja.)-Joten miksi tuo kadunpätkä on ilman katuvaloja ja on vielä raskaasti liikennöity. Ei kai tuo pelto kovin kallista liene, kun osa näyttää olevan jo metsitettynä koivuntaimilla? Eikä 8-10 valotolppaa kovin paljoa halpaa peltoa viene?
Rahhoo laettoo valloohin,ne männöö johonnii vähemmän tärkeeseen!
männy kaapunnin hommiks,ku on oma kaapunniosa? Tiällä tavalliste muatiaisten haja-asutus territoriossa nuo valot on kustantanna valtijo.
Savon Vaeva niitä asentelj ja lamppuja vaehtaa.
merekulkupiirin toimialueeseen ne valot ootta saatana soetellu viärään paekkaan.
Itikkasalamen vesj ee oo suolasta. Merenkulukupiiri ee ylety tänne asti, vuan on antanna vastuun nuista valoesta Kontkasen Kalansavustamolle Kontijolahelle.
http://64.233.183.132/search?q=cache:XlLBjdEYKmAJ:veps.fma.fi/portal/page/portal/5C08314BD32C13F6E040B40A0C014A65 Merenkulkulaitos Järvi-Suomen merenkulkupiiri, Itikan silta&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi
Kato tuolta ja lypsä kovempoo
Merenkulkulaitos Järvi-Suomen merenkulkupiiri Kuopion toimisto
Suokatu 22 B, PL 1773 70101 KUOPIO
Puhelin: 0204 481
Ollaan sitä niin viisaita:))