pappamanninen ja muut hihhulit

kuka pystyy todistaan tieteen katsannolla, et jumala on olemassa. eiks pappamanninen ollu orttodoksi hän
2119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuolla alempana profeetta Hannu esittää, että hän saa väittää mitä vaan ja hänen väitteensä pitää ensin kumota ja vasta sitten kysellä häneltä perusteluja.

Profeetta Hannun väittelytekniikkaa hyväksi käyttäen Kalle vain väittää jumalan olevan olemassa ja teidän punanuttujen on turha kysellä Kallen perustelujen perään ennenkuin olette Kallen väitteen kumonneet.

Hannun käyttämä väittelytekniikka tuntuu olevan aika "hihhuli".

Äänestä
  • Mikä on jumala ? kossupullo ei riitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teille kilpailu kirjoitti:

kuka pystyy todistaan tieteen katsannolla, et jumala on olemassa. eiks pappamanninen ollu orttodoksi hän

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu