"Valta pitää ottaa kansalle ja pistää aluksi tuomarikunta ja muut rikolliset linnaan.. "
Ja epäilevä kysymys:
"Onko valta silloin
Kirjoittanut: kansalla 29.11.2008 klo 10.00
jos ihmisiä "pistetään linnaan" sinun
mielihalujesi mukaan?
Eikö se ole sitä kommunismia? "
hanu hannu, missä viipyy vastaus?
Ja epäilevä kysymys:
"Onko valta silloin
Kirjoittanut: kansalla 29.11.2008 klo 10.00
jos ihmisiä "pistetään linnaan" sinun
mielihalujesi mukaan?
Eikö se ole sitä kommunismia? "
hanu hannu, missä viipyy vastaus?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niinhän erikoisnero aina rientää toitottamaan!
Väitti oikeita vankeja olevan 160 kpl.
Päästäisi muutaman tapon tehneen vapaaksi!
Sosialisoisi pääomia mutta tuossa eräässä kirjoi-
tuksessaan toteaa että sosialismiin siirrytään
kun kaikki on ensin romahtanut!
Toveri Urpo kysyy että mitäs sosialisoitavia
pääomia siinä on enää jäljellä?
Ei yhtään mitään.
Paitsi yksi!
Työläisen työ, joka sosialisoidaan ilmaisena
yhteiskunnalle.
Kuten sanottu rohvessoorin pitää päästä päättä-
mään myös kysymyksistä.
Muuten se on koko ajan kuhmu päässä lattialla.
Ja on se muutenkin. Mies jonka tieteellisyys
on pelkkää paskapuhetta.
Luin viestin juuri...
Valta ei siirry hetkessä, joten odotetaan se siirtymä ensin. Sitten on tuomarien vuoro... Huomautan vielä tilanne on silloin myös laillinen!
Kommunismi on yhteisöllisyyttää, sosialismi siis ensin, joka työväenluokan diktatuuria... Sosialismissa toimii tietysti jo kansanoikeus, mutta sen tulee myös ensin järjestäytyä sosialistisen lain alle.
Munasit taas itsesi. Lienee kolmas tai neljäs
kerta YHDEN VIIKONLOPUN AIKANA!
Olet jo kirjoitellut yhteiskunnalliset tappolistat
tittelien osalta vai?
Sosialismin laki?
Mielipidevankeja? Rainesto kuvittelee ilmeisesti
olevansa todellakin uskontonsa marttyyri!
Sinulla on täysin luokaton käsitys oikeuksista.
Oikeuden määrittelyysi kun kuuluu olennaisena
osana oma lain yläpuolella olemisen käsityksesi.
Lues vaan niitä tuomion perusteluja.
Jos kärsit vääryyttä niin valita.
Niin muutkin ihmiset tekevät.
Sosialistisessa oikeudessa ei koskaan ole valitta-
misen mahdollisuutta.
ETENKÄÄN MIELIPITEIDEN VUOKSI VANGITULLA!
Mitähän jos kieltäisit itseltäsi puheet asiasta
josta et mitään ymmärrä.
Olisi siistimmän näköistä kun et munaisi itseäsi
jatkuvalla syötöllä.
"Sosialismissa toimii tietysti jo kansanoikeus, mutta sen tulee myös ensin järjestäytyä sosialistisen lain alle."
Mikä on kansanoikeus? Jakaako se kaikille miellyttäviä tuomioita?
Sosialistinen laki. Mikä ihme se on? Onko sitä vielä laadittu pykälänkään vertaa?
Kerro halkean uteliaisuudesta.
taitaa tulla pitkä odotus. Toivottavasti eväät ovat kylmälaukussa, etteivät homehdu.
Kun nyt katsot maailmalla olevia vielä jäljelle jääneitä kokeiluja kommunismilla niin minkä erityisesti näkisit kukoistavan taloudellisesti ja sivistyksellisestikin kulkevan valtioiden etujoukossa? Eiköhän totuus ole se, että ne kaikki ovat vetämässä viimeisiä henkäyksiään.
Kannattaa sinunkin Hannu noin teoreetikkona antautua hieman suuremmille joukoille laatimaan suunnitelmia, liity vaikka Helluntailaisiin niillä on vielä into päällä ja uskoa. Ei tosin uskoa siihen mihin sinä uskot mutta uskon kohdehan on helppo vaihtaa kun periaatteessa on kyse samasta asiasta.
Kun kommunistien tapaamisissa massat ovat suuruusluokkaa sata niin Helluntaiherätyksen kesäseuroissa ne ovat luokkaa satatuhatta. Aikamoinen ero, vai mitäs tuumaat? Vaikutusmahdollisuudet kasvavat tuhatkertaisiksi, kiinnostavaa eikö totta. Uskonnolliset yhteisöt lisäksi ottavat mielellään luokseen eksyneitä lampaita kuten sinut.
Jos Helluntailaiset eivät kiinnosta niin "Nokia missio" kaipaa myös hyviä teoreetikkoja ja antavat sinulle varmasti tarvitsemasi mahdollisuuden.
Kun menet sinne seuroihin tai kokouksiin niin huomaat olevan muutakin yhteisöllisyyttä kuin kommunistista riistävää.
Lukekaa KOMMUNISMIN MUSTA KIRJA niin näette millaista se murhaajoukkioiden diktatuuri on.
Sekopäinen joukko kriminaaleja muita tappamassa.
pahaksi paikaksi silloin kun pieni vähemmistö ottaa vallan ja alkaa puhua kansan nimissä ja aloittaa sortotoimenpiteet. kuten tekstissä mainitaan niin "aluksi"...
ei pidä koskaan päästää yhteiskuntaa siihen, että taas alkavat vangitsemiset, pidätykset, pakkotyöt ja mielivalta. pidetään tälläiset ääriainekset poissa kansan kimpusta.
sinänsä täytyy h raineston ajatusmaailmaa ihmetellä; hänhän on vapauttamassa valtaosan oikeista - tuomituista - rikollisista mutta ilmeisesti aikoo sitten tyhjentyneet vankilat täyttää "omilla vihollisillaan"... pelottava skenaario joka saattoi olla todellinen uhka vaikkapa vaaran vuosina. tämän päivän valistuneeseen yhteiskuntaan silti tuollaiset uhkailut ja pelottelut eivät enää kuulu.