Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Exhibitionisteja?

Kuinka paljon naisnaturisteista on exhibitionisteja? Sellaisia, jotka nauttivat myös siitä että heitä katsotaa,enkä tarkoita "pervolla" tavalla kuolaavia, vaan asiallisesti alastomasta naisvartalosta ihailevia. Ja onko posliinit enemmän taipuvaisia exhibitionismiin? Tälläisiäkin tulee joskus pohdittua : )
284249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

käyttävä ihminen on joko exhibitionisti tai voyeristi.
Tosiasiassa he eivät ole alastomuudestaan huolimatta oikeita aitoja naturisteja, sillä naturismin on heille vain väline toteuttaa omaa -ismiään.

Nimimerkki Vapaus on hyvä esimerkki voyerististä, joka yrittää väittää olevansa naturisti, vaikka toisten sukuelinten näkeminen on hänen motiivinsa jopa omalle alastomuudelleen.

SURULLISTA, mutta totta!

Äänestä
  • Miten niin se on SURULLISTA??

    Sama se sillä ismillä mennään kunhan kaikilla on kivaa ja tekevät sen vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Mistä ihmeessä olet vetäisyyt tuon: yllättävän suuri osa jne.. Mistä tiedät ihmisten motiivit, vai oletko jotenkin "tutkinut" asian?
    Ja karvattomuudella ei ole naturismin kanssa mitään tekemistä, vaan syyt (karvattomuuteen) ovat ihan muut. (ainakin itselläni)

    Äänestä

  • yksi "naturisti", jatkuvasti haukkumassa muita ihmisiä.

    Äänestä

  • naku33 kirjoitti:

    Miten niin se on SURULLISTA??

    Sama se sillä ismillä mennään kunhan kaikilla on kivaa ja tekevät sen vapaaehtoisesti.

    Tuo on surullista lähinnä tavallisten naturistien kannalta, sillä he eivät haluaisi olla minkään voyeristin katseiden ja pervonautintojen kohteena.
    Toisaalta jos voyeristi voi olettaa exhibitionistien paikallaolon, niin sehän taas houkuttelee paikalle pilluja kyttääviä voyeristeja.

    Minä en osaa sanoa, kuka on tämän tarinan konna, mutta joidenkin mielestä exhibitionistit saisivat pysyä pois naturismin piiristä, niin ei voyeristeistakaan silloin olisi enemmälti haittaa.

    Äänestä

  • jotain ehkä tietäisin.. kirjoitti:

    Mistä ihmeessä olet vetäisyyt tuon: yllättävän suuri osa jne.. Mistä tiedät ihmisten motiivit, vai oletko jotenkin "tutkinut" asian?
    Ja karvattomuudella ei ole naturismin kanssa mitään tekemistä, vaan syyt (karvattomuuteen) ovat ihan muut. (ainakin itselläni)

    Mistä sä tuon karvattomuuden tähän vedit?
    Sillähän ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

    Äänestä

  • Naturist1 kirjoitti:

    yksi "naturisti", jatkuvasti haukkumassa muita ihmisiä.

    ???

    Surullista, mutta totta.

    Äänestä

  • SmoothieN kirjoitti:

    Mistä sä tuon karvattomuuden tähän vedit?
    Sillähän ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

    Avauksessa vedettiin asia (taasen) esille.

    Äänestä

  • sillä he eivät haluaisi kirjoitti:

    Tuo on surullista lähinnä tavallisten naturistien kannalta, sillä he eivät haluaisi olla minkään voyeristin katseiden ja pervonautintojen kohteena.
    Toisaalta jos voyeristi voi olettaa exhibitionistien paikallaolon, niin sehän taas houkuttelee paikalle pilluja kyttääviä voyeristeja.

    Minä en osaa sanoa, kuka on tämän tarinan konna, mutta joidenkin mielestä exhibitionistit saisivat pysyä pois naturismin piiristä, niin ei voyeristeistakaan silloin olisi enemmälti haittaa.

    Jos joku haluaa kytätä meitä puskista, sen sijaan, että tulisi mukaan, niin se on hänen asiansa. Minun itsetuntoni kestää, enkä ota murheekseni jonkun toisen mielihaluja. En ota mitään kantaa toisen henkilön "ominaisuuksiin"....jos ei tule iholle.

    Äänestä

  • jotain ehkä tietäisin kirjoitti:

    Jos joku haluaa kytätä meitä puskista, sen sijaan, että tulisi mukaan, niin se on hänen asiansa. Minun itsetuntoni kestää, enkä ota murheekseni jonkun toisen mielihaluja. En ota mitään kantaa toisen henkilön "ominaisuuksiin"....jos ei tule iholle.

    Miten suhtaudut jalkopäästäsi parin metrin päähän jässähtävään kyylään?

    Ainakin nakurannoilla tällaiset kyttääjät ovat sangen todennäköisiä. Annatko heidän olla rauhassa siinä häiriköimässä, vai ryhdytkö esittelemään itseäsi levitellen ... ?

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    Avauksessa vedettiin asia (taasen) esille.

    jossa ei sanallakaan puututtu mihinkään karvoihin tai karvattomuuteen.

    Äänestä

  • jässähtävään kyylään? kirjoitti:

    Miten suhtaudut jalkopäästäsi parin metrin päähän jässähtävään kyylään?

    Ainakin nakurannoilla tällaiset kyttääjät ovat sangen todennäköisiä. Annatko heidän olla rauhassa siinä häiriköimässä, vai ryhdytkö esittelemään itseäsi levitellen ... ?

    Niitä on joka rannalla, mutta en ole ryhtynyt "poliisiksi". Jos ei tuima ilme riitä, siirryn muualle.
    Viimeksi nakurannalla käydessäni lokakuussa oli siellä yksi nuori mies, joka oli asettautunut lähelle vesirajaa, ihmisten kulkureitille esittelemään kalleuksiaan. Aina kun tuli sopivannäköinen uhikulkija, hän veteli käteen. Ja tämä ranta on niitä kuuluisimpia...

    Äänestä

katseista :D
kyylääminen lähietäisyydellä kylläkin inhottaa. näillä tarkoitan esim Inglesin dyyneillä vaeltelevia runkkareita jotka tulevat metrin päähän kyrpä kädessä tapittamaan....onneksi siellä ihan asiallisiakin naturisteja.

Äänestä
  • Mutta eihän nuo runkkarit ole mitään naturisteja, vaan omia "vapauksia" itselleen ottaneita voyeristejä.

    Äänestä

Naipuolisia exhibitonisteja on mutta ne ei ole naturisteja.

Naturismiin ei exhibiotismi kuulu.

Äänestä
  • Sinun elämääsi se kuuluu.

    Äänestä

  • Mites sen runkkailu ja alastomuusterapiasi kanssa?
    Muistako vielä Eedenissä juhannuksen jälkeisellä viikolla, kun se tyttönen runkkasi meidän nähtemme?

    Äänestä

  • ARVOSTELIJA kirjoitti:

    Sinun elämääsi se kuuluu.

    Ei kyllä kuulu.

    Äänestä

  • Muistako vielä? kirjoitti:

    Mites sen runkkailu ja alastomuusterapiasi kanssa?
    Muistako vielä Eedenissä juhannuksen jälkeisellä viikolla, kun se tyttönen runkkasi meidän nähtemme?

    Totta kai muistan mutta se on hänen häpäeänsä.

    Ei hän ollut mikään naturisti.

    Mikä lie onnenonkija.

    Mutta hyvä jos sai tyydytyksensä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Totta kai muistan mutta se on hänen häpäeänsä.

    Ei hän ollut mikään naturisti.

    Mikä lie onnenonkija.

    Mutta hyvä jos sai tyydytyksensä.

    Vapaus, muistatkos, mitä me tehtiin samalla?

    Äänestä

  • Mukana ollut kirjoitti:

    Vapaus, muistatkos, mitä me tehtiin samalla?

    No kyllähän me katseltiin silmät tapillaan kun se kerran sitä halus mutta mitään muuta ei tehty.

    En ainakaan minä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No kyllähän me katseltiin silmät tapillaan kun se kerran sitä halus mutta mitään muuta ei tehty.

    En ainakaan minä.

    ETTÄ SULLA EI TOIMI, SULTA JÄI SIIS VÄLIIN SE RUNKKAUS.

    Äänestä

  • ARVOSTELIJA kirjoitti:

    ETTÄ SULLA EI TOIMI, SULTA JÄI SIIS VÄLIIN SE RUNKKAUS.

    Kyllä se toimii ja sen voi todistaa eräät tältäkin palstalta.

    Kaikella on kuitenkin oma aikansa ja paikkansa. Sen tietää jokainen vastuuntuntoinen naturisti.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kyllä se toimii ja sen voi todistaa eräät tältäkin palstalta.

    Kaikella on kuitenkin oma aikansa ja paikkansa. Sen tietää jokainen vastuuntuntoinen naturisti.

    Kyllä se tuolla kerralla toimi. Yhdessähän me siinä runk...
    Ai niin, lupasin, että en kerro enempää...
    Voin kyllä sanoa, että tuolloin Vapudella tosiaankin toimi kaikki muu, paitsi järki.
    (Ihan sama omalla kohdalla, mutta kun se tilanne oli NIII'IN PERVO!)
    Huh!

    Äänestä

  • runkkailtiin kirjoitti:

    Kyllä se tuolla kerralla toimi. Yhdessähän me siinä runk...
    Ai niin, lupasin, että en kerro enempää...
    Voin kyllä sanoa, että tuolloin Vapudella tosiaankin toimi kaikki muu, paitsi järki.
    (Ihan sama omalla kohdalla, mutta kun se tilanne oli NIII'IN PERVO!)
    Huh!

    Ollut teko kyrpä.
    Sitähän se kantaa aina mukanansa.

    Äänestä

  • runkkailtiin kirjoitti:

    Kyllä se tuolla kerralla toimi. Yhdessähän me siinä runk...
    Ai niin, lupasin, että en kerro enempää...
    Voin kyllä sanoa, että tuolloin Vapudella tosiaankin toimi kaikki muu, paitsi järki.
    (Ihan sama omalla kohdalla, mutta kun se tilanne oli NIII'IN PERVO!)
    Huh!

    Vapaudellahan pieni pippeli toimii riittävän ärsykkeen saatuaan joskus erittäin harvoin.järki ei koskaan toimi vapaudella.

    Äänestä

  • runkkailtiin kirjoitti:

    Kyllä se tuolla kerralla toimi. Yhdessähän me siinä runk...
    Ai niin, lupasin, että en kerro enempää...
    Voin kyllä sanoa, että tuolloin Vapudella tosiaankin toimi kaikki muu, paitsi järki.
    (Ihan sama omalla kohdalla, mutta kun se tilanne oli NIII'IN PERVO!)
    Huh!

    Ei tuollaista privaattishowta kaikille esitettäkään.

    Minullekkin vain aniharvoin.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei tuollaista privaattishowta kaikille esitettäkään.

    Minullekkin vain aniharvoin.

    Et muuten kiistänyt runkkailuasi, hyi hitto, mikä perverssi oletkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make kirjoitti:

Kuinka paljon naisnaturisteista on exhibitionisteja? Sellaisia, jotka nauttivat myös siitä että heitä katsotaa,enkä tarkoita "pervolla" tavalla kuolaavia, vaan asiallisesti alastomasta naisvartalosta ihailevia. Ja onko posliinit enemmän taipuvaisia exhibitionismiin? Tälläisiäkin tulee joskus pohdittua : )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu