persut HS:n

Ovat kaiketi ps:n kiihkoilijat tehtailleet ääniään Hesarin 30.11. Jussi-äänestyksessä. Sen spam and destroy -taktiikanhan ne kuulemma jo osaavatkin. En nyt ihan luottaisi äänestystulokseen.
7230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sitä kaikkia tuloksia mitkä on oman mielipiteen vastaisia voi epäillä. Tosin minä en tiedä mitä tuo spam and destroy-tekniikka tarkoittaa mutta arvaan että sillä saadaan ihmisten silmiin aiheutettua etäluentahäiriö niin että kohde näyttää erilaiselta kuin se todellisuudessa on. Vähän niinkun kännissä ja puutteessa arkisen näköinen nainenkin näyttää kauniilta.

Äänestä
  • Ainakin minä erehdyin klikkaamaan sellaista linkkiä joka antoi automaattisesti kyllä-äänen. Hups. Pitäisi kai tutkia linkki tarkemmin ennenkuin sitä käyttää.

    Yksi ääni siinä siis ainakin on väärin, ja tuskin olin ainoa joka tuohon halpaan meni.

    Äänestä

  • .Pisterivi. kirjoitti:

    Ainakin minä erehdyin klikkaamaan sellaista linkkiä joka antoi automaattisesti kyllä-äänen. Hups. Pitäisi kai tutkia linkki tarkemmin ennenkuin sitä käyttää.

    Yksi ääni siinä siis ainakin on väärin, ja tuskin olin ainoa joka tuohon halpaan meni.

    linkki löytyy, mistä automaattisesti kyllä-vastaus lähtee?

    Äänestä

  • .Pisterivi. kirjoitti:

    Ainakin minä erehdyin klikkaamaan sellaista linkkiä joka antoi automaattisesti kyllä-äänen. Hups. Pitäisi kai tutkia linkki tarkemmin ennenkuin sitä käyttää.

    Yksi ääni siinä siis ainakin on väärin, ja tuskin olin ainoa joka tuohon halpaan meni.

    käteviä, kohta tulee iso uutinen.

    Äänestä

tai mikä se tulos nyt oli, suomalaisista tai edes pääkaupunkiseutulaisista olisi samaa mieltä J. Halla-ahon kanssa, olisi hänen äänimääränsä vaaleissa ollut kai ihan ennätystasoa.
Helppo on klikkailla, niin monta kertaa kuin sormesta lähtee.

Äänestä
  • Eipä tuossa tuloksessa mielestäni mitään kummallista ole. Halla-ahon nimi ja politiikka oli ennen vaaleja melko pienen joukon tiedossa ja suosio perustui lähes kokonaan nettikirjoituksiin. Halla-ahon kannattajat ovat aktiivisia netin käyttäjiä ja ovat siksi yliedustettuina tällaisissa nettiäänestyksissä. Kuitenkin Halla-ahon ajatuksilla on mahdollisesti laajempaakin kannatusta:

    "Puolet suomalaisista suhtautuu kielteisesti maahanmuuton lisääntymiseen. Nelosen uutisten TNS Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan miesten asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat kielteisempiä kuin naisten."

    Edellisen lainauksen lähde:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joka toinen suomalainen pitää maahanmuuton kasvua kielteisenä/1135240475071

    Äänestä

  • eszx kirjoitti:

    Eipä tuossa tuloksessa mielestäni mitään kummallista ole. Halla-ahon nimi ja politiikka oli ennen vaaleja melko pienen joukon tiedossa ja suosio perustui lähes kokonaan nettikirjoituksiin. Halla-ahon kannattajat ovat aktiivisia netin käyttäjiä ja ovat siksi yliedustettuina tällaisissa nettiäänestyksissä. Kuitenkin Halla-ahon ajatuksilla on mahdollisesti laajempaakin kannatusta:

    "Puolet suomalaisista suhtautuu kielteisesti maahanmuuton lisääntymiseen. Nelosen uutisten TNS Gallupilla teettämän tutkimuksen mukaan miesten asenteet maahanmuuttoa kohtaan ovat kielteisempiä kuin naisten."

    Edellisen lainauksen lähde:

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Joka toinen suomalainen pitää maahanmuuton kasvua kielteisenä/1135240475071

    persuja mollanneet on tehneet miehelle ilmaisen mainoskampanjan. Olisi maksanut mainostoimiston tekemänä julkisuuskampanjana ainakin satatuhatta euroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestyksessä kirjoitti:

Ovat kaiketi ps:n kiihkoilijat tehtailleet ääniään Hesarin 30.11. Jussi-äänestyksessä. Sen spam and destroy -taktiikanhan ne kuulemma jo osaavatkin. En nyt ihan luottaisi äänestystulokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu