Olemme kohta jälleen helvetimmoisessa kusessa
Koksujen hallitus vain pahentaa taloudellista lamaa, Marxilaisen taluousteorian mukaan nyt on ainoa keino lisätä kulutuskysyntää, koska ulkoiset markkinat ei "vedä" Se tarkoittaa kansan ostokyvyn radikaalia nostamista, käytännössä suuria palkan korotuksia, ei markkinat ja tuotanto muuten pyöri.
Tietenkään porvarihallitus ei tätä niin yksinkertaista asiaa pysty sisäistämään, joten ei ole poissuljettavissa ennenaikaiset vaalit.
Täällä palstalla on varmasti paljon nuoria, jotka ei ole nänyt sitä kapitalismin lakia, että noin 10 vuoden perioodolla lama iskee aina uudestaan ja uudestaan.
Teille "vanhoille" asian kokeneille ja ymmärtäville panen tähän yhen biisin, joka kyllä palauttaa mieleen vanhat asiat.
http://www.youtube.com/watch?v=xUFRVJh_jyo
Koksujen hallitus vain pahentaa taloudellista lamaa, Marxilaisen taluousteorian mukaan nyt on ainoa keino lisätä kulutuskysyntää, koska ulkoiset markkinat ei "vedä" Se tarkoittaa kansan ostokyvyn radikaalia nostamista, käytännössä suuria palkan korotuksia, ei markkinat ja tuotanto muuten pyöri.
Tietenkään porvarihallitus ei tätä niin yksinkertaista asiaa pysty sisäistämään, joten ei ole poissuljettavissa ennenaikaiset vaalit.
Täällä palstalla on varmasti paljon nuoria, jotka ei ole nänyt sitä kapitalismin lakia, että noin 10 vuoden perioodolla lama iskee aina uudestaan ja uudestaan.
Teille "vanhoille" asian kokeneille ja ymmärtäville panen tähän yhen biisin, joka kyllä palauttaa mieleen vanhat asiat.
http://www.youtube.com/watch?v=xUFRVJh_jyo
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus, juuri noin se menee..!
Repii palkankorotuksia taas tyhjästä!!
Hohoo, kysynnän alentumisesta riutuvat firmat
maksaisivat palkankorotuksina Suomen uuteen
nousuun!!
Kyllä se on sama kuin vetäisi itseään tukasta
suosta ylös.
Juuri noin se ei mene. Palvelisi tietysti myyrien
työtä yhteiskunnan kaatamiseksi.
Kilpailukyvyn kannalta.
Ai niin, unohdin jo että Rainestohan ei ymmärrä
rahasta yhtikäs mittään.
Kun meni se firman pitokin vituralleen.
Jos Suomen ulkopuolinen kysyntä vähenee ei
siinä ole mitään poppakonstia sen sivuuttamiseen.
Edes sosialismissä.
Paitsi se että työläisten työvoima olisi ILMAISTA,
kuten sosialismissä on tapana.
Kaikki pesemme toistemme paitoja! riippuu miltä etäisyydeltä katsotaan,raha ei katoa maapallolta mihinkään,se vain useasti menee vääriin taskuihin.
Sinäkö sitten olet "talousnero"?
Annapa sitten meille tyhmille vasureille järkevä ohje, miten nykyisestä kusisesta taloustilanteesta päästään nousuun.
Lama on nyt yleismaailmallinen, ja suurin syyllinen on pussirotan "talousnerous".
Ei auttaisi viennin suhteen, vaikka palkat pudotettaisiin puoleen nykyisestä, koska palkat ovat vain pieni osa tuotantokustannuksista. Ei Suomi silti pystyisi kilpailemaan sen paremmin, koska ei firmat tuotteidensa hintoja laske, vaikka duunarit tekisivät firmoille ilmaista työtä, tarkoitan työtä ilman palkkaa.
Säännöllisin väliajoin toistuva lama on kapitalismin laki, koska yhteiskunta ei pysty kuin vähäisessä määrin kontrolloimaan talouselämää, ne päätökset jotka maan talouteen vaikuttaa, tehdään suuryritysten hallintoneuvostoissa, ei suinkaan eduskunnassa.
Ei eduskunta pysty päättämään talouselämästä, ainoastaan verotulojen käytöstä. Eikö niin rakas kiistakumppanini?
Niin kauan kun on ollut taloutta on ollut nousuja ja ollut laskuja. Paitsi sosialismissa, missä talous laskee niin kauan kun kansa nousee barrikaadeille tai kuolee nälkään.
Vapaaseen kaupankäyntiin perustuvat yhteiskunnat ovat aina nousseet jaloilleen - vaikka välillä on kontallaan oltukin. Sieltä on noustu aina vapaiden ihmisten tarpeiden tyydyttämisen osalta. Ruokaa tarvitaan, juomaa tarvitaan joka päivä. Jos ei nyt pysty ostamaan uutta takkia, kenkiä tai kännykkää niin ennemmin tai myöhemmin ihmisten tulee ne hankkia. Jos ei pysty hankkimaan asuntoa tänään niin muutaman vuoden päästä voi olla parempi mahdollisuus.
Lama on sitä kun ihmiset alkavat siirtää hankintojaan ja pitävät varallisuuttaan sukan varressa. Kun tuotteet eivät mene kaupan, niin ihmisiä lomautetaan ja irtisanotaan. Yhteiskunnan tehtävä ei ole talouselämän kontrolloimisessa. Pitäisikö Vanhasen Matin sanoa mitä puhelimia Nokian tulee tehdä ja minkälaisia kuvaputkia valmistetaan Valco-tehtaalla? Yhteiskunnan tehtävänä on säätää sellaisia lakeja että talouselämä pysyy heille asetetussa kuosissaan ja valvoa lakien käytäntöönpanoa.
Firmat kyllä miettivät tarkkaan tuotteittensa hinnat. Kuvitteletko että duunarien palkat ovat ainoa tuotehintoihin liittyvä tekijä? Hinnat täytyvät olla sellaiset että tavara käy kaupan ja firmalla on varaa maksaa duunareiden palkat. Jos myy tappiolla niin rahat loppuu ja toiminta lakkaa. Jos hinta on liian korkea ei tuotetta osta kukaan ja toiminta loppuu vielä nopeammin.
Ja kuten sanoit: eduskunnan yksi tehtävä on päättää verotulojen käytöstä. Kerrohan, ystäväiseni: onko mielestäsi nykyiset kansanedustajat niin älykkäitä ja viisaita että heille voidaan antaa päätöksentekovalta ja -vastuu talouselämän yksityiskohdista, kuten esimerkiksi mitä puhelinmalleja Nokian tulee tuottaa?
En minä mikään nero ole. Kansakoulun ja vähän
sen päälle ammatillista käynyt perusjulli.
Olen samaa mieltä siitä että suomalaisten palkan
alennuksilla ei kysynnän puutetta korjata.
Sehän johtuu rahoituslamasta. Projekteja on
olemassa koko ajan mm. metallin asiakkailla mutta
kun rahoitus on tiukalla ei se kumuloidu ordereiksi.
Johdannais ja muut rihkama kauppiaat tämän aikaan
saivat ja sitä paheksuu mm. muuan J.Katainen.
Lamat on elettävä ja tässä lamassa on eri mausteet
kuin aikaisemmissa.
KOROT laskevat ja raaka-aineiden hinnat.
Ennen vanhaan Suomessa korot NOUSIVAT ja valuutan
arvo romahti.
Siinä mielessä lama hellittää myös nopeammin.
Mikä ulkona tapahtuu, tapahtuu joka tapauksessa
oli Suomi sitten keltainen tai violetti.
Politiikan kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Suomen politiikan ja yhteiskuntajärjestyksen.
Vahva euro on ollut myös kantona kaskessa jota
on lievittänyt mahdollisuus olla Euroopan
sisämarkkinoilla täysvaltaisena jäsenenä.
Nyt nousee arvoonsa se että olemme valuutta unio-
nissa.
Markka olisi keikkunut jo moneen kertaan.
Tässä on kysymys aika monesta toisistaan irralli-
sesta asiasta.
Paperiteollisuuden painopiste on jo vuosia mennyt
aina vain kauemmas ja kauemmas.
Mutta ei ilman liksaa tehdyllä työllä ole teki-
jälleen vitunkaan arvoa.
Siksi kammoan sosialismia sen kaikissa muodoissa.
Juu, eduskunta ei tosiaankaan päätä talouselämäs-
tä.
Lama täytyy elää pois. Eikä se ole puoliksikaan
niin vaikeaa kuin 90 luvun alussa kun valuutta-
luottoa oli sisämarkkina yrityksillä ja jopa
KOTITALOUKSILLA!!
Joku järkevä välimuoto on löydettävä lomautusten
ja mm. työpaikoilla tapahtuvan lomautuksen
aikaisen koulutuksen järjestämiseen.
Esimerkiksi.
Suomi on mikrobin kokoinen riippuja globaalissa
taloudessa.
Tosin nykyään kooltaan "suurempi" kiitos
EU:n ja ETENKIN VALUUTTA UNIONIN!
Toveri Urpo lyö jäsenyydestä kiittimensä ristiin
ja voi mutista pari Hallelujaakin siihen väliin.
Luojan kiitos HEIKKOA JA HEILUVAA MARKKAA EI
TARVITSE RUVETA DEVALVAATIOLLA JA KOROILLA PUOLUS-
TAMAAN!
Siinä menisi taas niin firmat kuin asuntovelalliset.
Viestissäsi oli yksi järkevä asia
"Luojan kiitos HEIKKOA JA HEILUVAA MARKKAA EI
TARVITSE RUVETA DEVALVAATIOLLA JA KOROILLA PUOLUS-
TAMAAN"
Mutta ei devalvaatio nyt ratkaise yhtään mitään, kuten jo aikasemmin mainitsin, on kapitalismin laki, että lamakausi ajoittain toistuu.
Ei suuunnitelmataloudessa tunneta sellaista käsitettä, anteeksi nyt vaan, että puolustan menneitä Itä-Euroopan valtioitakin, mutta ei minun muistissani ole, että niissä valtioissa olisi koskaan ollut lamaa.
Se johtui nimenomaan siitä, että vastoin kuin esim. Suomessa, talouselämä oli yhteiskunnan kontrollissa, ja parlamentti pystyi aina vaikuttamaan myös talousasioihin.
Ei minä sitä väitä, etteikö sos - maissa köyhää olisi ollut, mutta kyllä se valta kumminkin oli duunarilla, eikä suurpääomalla.
Missään lamassa ei Suomen bruttokansantuote
per asukas laske itä Euroopan ex kommari
maiden tasolle.
Lamassakin suomalainen työläinen on vauraampi,
vapaampi ja nauttii parempia kansalaisoikeuksia
kuin missään sossu valtiossa ikinä ennen tai
jälkeen.
Täytyy muistaa myös lähtökohta ja sen taso.
Älä nikki yksinkertaista liikaa.
Mutta kun niin monet on näköjään panneet Guevaarasta espanjan kielen lauln tänne, minä löysin suomenkielisen sellaisen. No se on suoimalainen sellainen, joka poikkeaa alkuperäisestä huomattavasti, mutta siinä se.
http://www.youtube.com/watch?v=nMcNnFLxRn4&feature=related
sävelmä, olkaa hyvät:
http://www.youtube.com/watch?v=3nVMQ0-dySM