Kevytsavukkeet sisältävät vähemmän nikotiinia, mutta enemmän terveydelle haitallisia myrkkyjä.
Tavalliset savukkeet eivät ole niin vaarallisia, paitsi niihin tulee suurempi riippuvuus.
Tupakoinnista selkeästi seuraavia sairauksia ovat krooninen keuhkoputkentulehdus(kaikilla tupakoitsijoilla, jotka ovat polttaneet jonkin aikaa, tärkeimpiä altistavia tekijöitä syövälle, keuhkoembolialle jne...)keuhkosyöpä, keuhkoahtaumatauti, itseasiassa kaikki keuhkojen sairaudet... Virtsarakon syöpä ja virtsateiden syövät.
Tupakoinnilla on merkittävä haitallinen vaikutus sydän- ja verisuonitautien kehittymiselle, astman ja impotenssin kehittymiseen ja lukuisiin muihin sairauksiin.
Tupakka aiheuttaa lieviä sikiövaurioita, jos nainen tupakoi raskauden aikana.
Tupakasta aiheuttaa myös hajuhaittoja, ihon vanhenemista ja värjäymiä ihossa ja hampaissa. Siihen menee rahaa huomattavia summia, samalla rahalla saa paljon mukavampiakin asioita.
Tupakan viljely aiheuttaa maan eroosiota, lisää kasvihuonekaasuja, sademetsät tuhoutuvat viljelypinta-alan kustannuksella. Ihme ettei Greenpeace ole laittanut jo tupakkafirmoja ahtaalle!
Tavalliset savukkeet eivät ole niin vaarallisia, paitsi niihin tulee suurempi riippuvuus.
Tupakoinnista selkeästi seuraavia sairauksia ovat krooninen keuhkoputkentulehdus(kaikilla tupakoitsijoilla, jotka ovat polttaneet jonkin aikaa, tärkeimpiä altistavia tekijöitä syövälle, keuhkoembolialle jne...)keuhkosyöpä, keuhkoahtaumatauti, itseasiassa kaikki keuhkojen sairaudet... Virtsarakon syöpä ja virtsateiden syövät.
Tupakoinnilla on merkittävä haitallinen vaikutus sydän- ja verisuonitautien kehittymiselle, astman ja impotenssin kehittymiseen ja lukuisiin muihin sairauksiin.
Tupakka aiheuttaa lieviä sikiövaurioita, jos nainen tupakoi raskauden aikana.
Tupakasta aiheuttaa myös hajuhaittoja, ihon vanhenemista ja värjäymiä ihossa ja hampaissa. Siihen menee rahaa huomattavia summia, samalla rahalla saa paljon mukavampiakin asioita.
Tupakan viljely aiheuttaa maan eroosiota, lisää kasvihuonekaasuja, sademetsät tuhoutuvat viljelypinta-alan kustannuksella. Ihme ettei Greenpeace ole laittanut jo tupakkafirmoja ahtaalle!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aikoinaan tuli sitä tupakointia kokeiltua, noin 27 vuotta sitten, ja muistan, miten aina oli juuri tuo keuhkoputkentulehdus, ja yskää. Onneksi järki voitti, ja lopetin silloin tupakoimisen. Olen itseeni siinä asiassa enempi kuin tyytyväinen.
Mitä myrkkyjä kevytsavukkeissa on enemmän?
Pitäisikö minun vaihtaa vahvempiin? kun koska en ole riippuvainen.
Mitä myrkkyjä kevytsavukkeissa mahtaa olla enemmän? Nikotiinin lisäksi ainakin tervaa ja häkää niiden savu sisältää vöhemmän kuin väkevämpien tupakoiden savu. Käsittääkseni niissä ei ole mitään myrkkyä enempää kuin muissakaan savukkeissa, korkeintaan yhtä paljon.
Light-tupakkaahan pidetään nykyään yhtä haitallisena kuin muutakin tupakkaa, mutta tämä johtuu lähinnä siitä, että tupakoitsijoiden pitää polttaa sitä enemmän kuin väkevämpää tupakkaa saadakseen nikotiinin tarpeensa tyydytetyksi. Kun sitä poltetaan enemmän kuin tavallista tupakkaa, kuten yleensä tehdään, sen mietous ei tietenkään hyödytä. Ja joitain haitallisia aineita siinä on siis kai yhtä paljon kuin väkevämmässäkin tupakassa, joten tupakoitsijan on parempi polttaa vähemmän ja väkevämpää tupakkaa kuin enemmän ja miedompaa tupakkaa.
´siksi että, niitä pitää polttaa enemmän saman nikotiiniannoksen saamiseksi, niissä on kyllä tervaa lähes yhtä paljon kuin tavallisessa tupakassa savuketta kohden ja haitallisia PAH-yhdisteitä (polyaromaattisia hiilivetyjä) syntyy saman verran kuin tavallisista savukkeista. Olisi terveellisempää polttaa vaikka puolikkaita tavallisia savukkeita. Se lienee mahdotonta, joten parempi lopettaa kokonaan, jos haluaa välttyä keuhkoahtaumataudilta.
Luin kerran tutkimuksen, jossa tutkittiin ovatko kevytsavukkeet vähemmän vaarallisia kuin väkevämmät savukkeet. Tämä tutkimus oli tehty muistaakseni 70-luvun lopulla USA:ssa. Olen kuullut monta kertaa siteerattavan juuri tätä kyseistä tutkimusta.
Ihmettelen suuresti, sillä tuo tutkimus sisältää mielestäni huomattavasti erittäin oleellisia virheitä. Tutkimusaika oli muuten juuri se aika jolloin kevytsavukkeet olivat tulleet markkinoille. Tutkimuksessa ei huomioitu sitä että vanhojen tupakoitsijoiden puolelta kevytsavukkeisiin suhtauduttiin halveksuen. Niitä pidettiin vuoristoilmana. Niiden filtterit piti ehdottomasti vähintäänkin typistää. Tutkimuksessa annettiin yhtä äkkiä vanhoille väkevien polttajille kevytsavukkeita ja sitten päädyttiin siihen tutkimustulokseen että jos siirtyy väkevistä savukkeista kevytsavukkeisiin lisääntyy tupakan poltto. Tämä yleistettiin koskemaan koko asiaa. Ei ollenkaan otettu huomioon ennakkoluuloja eikä sitä että alussa menee vähän aikaa totutellessa.
Itse aikanaan väkevistä kevyisiin vaihtaneena totean että tupakan poltto ei lisäänny yhtään. Sen sijaan vaikutukset muuttuvat. Eräs selvä vaikutus oli se että aamutupakan jälkeen ennen väkevien aikaan tuli aina huimausta, kevytsavukkeista ei tule. Väkeviä polttaessa aamuisin tuli suusta tervaa, nykyisin kevytsavukkeita polttaessa ei juurikaan tule.
Suosittelen muuten etsimään ja lukemaan sen tutkimuksen. Se on mielestäni malliesimerkki tutkimuksesta josta on jätetty monia oleellisia tekijöitä pois ja näin päädytty virheelliseen johtopäätökseen.