Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    näkyy

    ,täällä kirjoittavan, että juttu muuttuu korkeimmassa oikeudessa. Jos tässä maassa mitään lakia on, ei sitä valituslupaa edes myönnetä. Ja asiahan on päivänselvä. Sopimuskusemusmaksu=SAKKO, ja sakkoja tässä maassa voi antaa vain viranomainen PISTE
    7402
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Jos huonosti käy, niin tulee työttömyys vähän huonoon saumaan Paavoille, kun tuo yleinen taloudellinen tilannekin on heikentymässä. Voi olla uuden työpaikan löytyminen vaikeampaa nyt kuin aiemmin, etenkin, kun ansioluettelossa "komeilee" sakkofirma.

    Äänestä

    • kaikki pavet, kunhan tekevät sukupuolen korjaus-leikkauksen Liisaksi.

      Äänestä

    Johan nuo poliisit on pysäyttäny yksityisiä valvojia, ottanut henkilötiedot ylös ja vaatinut että kerää kirjoittamansa lappunsa. Ei paljon auta Ek:in kommentit että homma jatkuu kun poliisi viheltää pelin poikki.

    Äänestä

    Vantaan käräjäoikeushan on todennut (sic!) että parkkivirman kyltin ohi ajaminen muodostaa sopimuksen. Ja että yksityisalueen omistaja on oikeutettu määräämään alueensa pysäköinnille ehdot. Kai se on oikeutettu sopimussakonkin sillon määräämään?

    Äänestä

    • Miksi kyselet, kun kysymyksiisi on annettu selvä vastaus kahdessa oikeusasteessa? Viimeksi annettu tuomio on lain mukaan toimeenpanokelpoinen.

      Äänestä

    • Jos olen tehnyt sopimuksen taloyhtiön kanssa omasta paikasta, josta maksan vuokraa tai ostanut sen.
      Enkö silloin ole sen yksityisalueen eli parkkipaikan omistaja tai haltija?

      Äänestä

    • justiinsa kirjoitti:

      Jos olen tehnyt sopimuksen taloyhtiön kanssa omasta paikasta, josta maksan vuokraa tai ostanut sen.
      Enkö silloin ole sen yksityisalueen eli parkkipaikan omistaja tai haltija?

      Totta kai olet. Jos taloyhtiö on yksipuolisesti tehnyt sopimuksen sakkofirman kanssa kysymättä sinulta lupaa, ja asiasta ei myöskään ole pykäliä autopaikan vuokrasopimuksessa, taloyhtiö on todennäköisesti syyllistynyt sopimusrikkomukseen loukkaamalla sinulle kuuluvaa hallintaoikeutta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    parkkipavet kirjoitti:

    ,täällä kirjoittavan, että juttu muuttuu korkeimmassa oikeudessa. Jos tässä maassa mitään lakia on, ei sitä valituslupaa edes myönnetä. Ja asiahan on päivänselvä. Sopimuskusemusmaksu=SAKKO, ja sakkoja tässä maassa voi antaa vain viranomainen PISTE

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu