Joku vetää välistä!!

Olen seuraillut tässä viime aikoina miten rahaliikenne OP:n ja Luottokunnan välillä on mennyt aika tahmeaksi. Minun tilitä on mennyt 28.11. ajantasamaksuna visalasku ja vieläkään 1.12
ei pankin tietojärjestelmässä näy (siis kortin tapahtumissa) että Visalasku olisi maksettu vaikka summa on veloitettu tilitäni.
Nyt on kulunut siis jo 4 päivää maksusta.
No nyt ei sitten onnistukkaan ostamaan tuota
äkkilähtöä koska en pysty maksamaan sitä netin kautta joka vaatii visan. Luulisi tämäpäivän tietoyhteiskunnassa datan likkuvan sen verran ripeästi että muutamassa sekunnissa siirtyy se tieto op:lta Luottokunalle kun maksu suoritetaan. Mutta sepäs ei siirrykään automaattisesti vaan siellä on ihka oikea henkilö katsomassa että miten kauan voidaan laskua jarruttaa jotta saadaan korkotulo itselle, eli maksu on todella mennyt sinne luottokunnan tilille mutta sitä tietoa ei siirrtekkään heti asiakkaan pankki koska tällöin asiakas vois alkaa heti kuluttamaan taas sitä ja näin ollen korkotuotto jää vähemälle.
Kuulosta ahulluta mutta näin isot firmat menettelevät myös laskujen maksamisen kanssa. Kun kyseessä on miljoonien laskut niitä vedätetään aina hiukan yli eräpäivän jotta saadaan maksimoitua korkotuotto. Mutta MIKSI PIENEN IHMISEN VÄHILLÄ PENNEILÄ PITÄÄ PELATA JA TEHDÄ KIUSAA ..MIKSI????
4988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

normaalia.
en visaa käytä kuin äärimmäisessä hädässä,ja onneksi vielä ei sitä ole tullut.

perkeleen pakkosyöttöä koko visa.
pakko ottaa ainakin OP:ssa korttiin visa,halusi,eli ei.

Äänestä

Jos sulla olis perämettää, asiasi hoituisivat huomattavasti paremmin.
Ole vaan ossuuspankin asiakas, mutta muista että jos olisit siakas, saisit tukijussin kohtelun.

No, minulla oli joskus tili ossuuspankisa, eikä siitä mitään tullut: Maksut nytkähtelivät jos nytkähtelivät. Yhdellä kaverillani oli kymmenien tuhansien laskut per kk maksettavinaan ja niitäkin ossuuspankki piti jatkuvasti omilla tileillään päivätolkulla ennen suoritusta maksun saajalle.
Varmistaakseen liikesuhteensa, piti kaverin maksaa laskut jo viikkoa etukäteen, ettei toiselle tullut vaikeuksia omien velvoitteidensa hoitamisessa.

Kun ajat sitten menivät sellaisiksi, että pankin olisi tullut olla ystävä, ne muuttuivatkin vihollisiksi, eikä mikään riittänyt.
Törkeitä sanoja ja suoraa vittuilua saimme osaksemme siitä, että yritin hoitaa asiani kuntoon.

Kaupunkilaiset, joilla on velkojensa vakuutena vain se hikinen, taloyhtiön yhteisilmanvaihdolla varustettu kaksio tai muu asunto, saavat pian, laman alettua, huomata miten ossuuspankki suhtautoo sellaiseen, joka on lomautettu tai irtisanottu eikä kykene hoitamaan lainanhoitovelvoitteitaan.
Siinä sitä löytyy suoruuden mallia.

Seuratkaas piruuttanne, mikä pankki alkaa ensimmäisenä valittaa luottotappioistaan.

Äänestä
  • minullakin oli pankin takaama kulutusluotto mutta se sanottiin yksipuolisesti irti ilman mitään ilmoitusta olisipitänyt olla paljon omaisuutta että olisi saanut nostaa lainaa eli pankki koukuttaa ja sitten lyödään hanat kiinni ja näytetään ,että on ei toivottu asiakas maksan lopun lainan pois ja lopetan tilit kyseisessä pankki ryhmittymässä iu-op

    Äänestä

asiakkaat jolla ei ole omaisuutta ovat nyt saastaa kyseiselle pankille, vaikka on hoitanut asiansa moitteettomasti ei luottomerkintöjä niin lainaa ei tipu eikä mitään muutakaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta entine visankäyttäjä kirjoitti:

Olen seuraillut tässä viime aikoina miten rahaliikenne OP:n ja Luottokunnan välillä on mennyt aika tahmeaksi. Minun tilitä on mennyt 28.11. ajantasamaksuna visalasku ja vieläkään 1.12
ei pankin tietojärjestelmässä näy (siis kortin tapahtumissa) että Visalasku olisi maksettu vaikka summa on veloitettu tilitäni.
Nyt on kulunut siis jo 4 päivää maksusta.
No nyt ei sitten onnistukkaan ostamaan tuota
äkkilähtöä koska en pysty maksamaan sitä netin kautta joka vaatii visan. Luulisi tämäpäivän tietoyhteiskunnassa datan likkuvan sen verran ripeästi että muutamassa sekunnissa siirtyy se tieto op:lta Luottokunalle kun maksu suoritetaan. Mutta sepäs ei siirrykään automaattisesti vaan siellä on ihka oikea henkilö katsomassa että miten kauan voidaan laskua jarruttaa jotta saadaan korkotulo itselle, eli maksu on todella mennyt sinne luottokunnan tilille mutta sitä tietoa ei siirrtekkään heti asiakkaan pankki koska tällöin asiakas vois alkaa heti kuluttamaan taas sitä ja näin ollen korkotuotto jää vähemälle.
Kuulosta ahulluta mutta näin isot firmat menettelevät myös laskujen maksamisen kanssa. Kun kyseessä on miljoonien laskut niitä vedätetään aina hiukan yli eräpäivän jotta saadaan maksimoitua korkotuotto. Mutta MIKSI PIENEN IHMISEN VÄHILLÄ PENNEILÄ PITÄÄ PELATA JA TEHDÄ KIUSAA ..MIKSI????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu