tarviisin tietoa

Tähden Lentoa odottava

Minun pitäisi tehdä esitelmä taolaisuudesta ja olen haravoinut nettia ja kauan mutta esitelmä on vajaa joten jos tiedätte taolaisuudesta niin voisitteko kertoa minulle siitä, kiitos jo valmiiksi

9

603

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se tyhmä

      hmm, no en oikee tiiä mitää mut yritän kattoo sulle, tsemppii ja toivon et pääset läpi

    • Wikipededia valehtelee

      wikipedia puhuu aiheesta p*sk**, siihen ei ainakaan pidä luottaa

      • Tähden Lentoa odottava

        selvä, en ole käyttänyt enkä kyllä ajellut

      • samaa mieltä

        niinp wikipediassa kerrotaan ihan semmosta huijausta asiasta

      • tiedottomat
        samaa mieltä kirjoitti:

        niinp wikipediassa kerrotaan ihan semmosta huijausta asiasta

        wikipedia puhuu asiaa mutta ei kaikessa älkää puhuko peetä

      • haksataan wiki
        tiedottomat kirjoitti:

        wikipedia puhuu asiaa mutta ei kaikessa älkää puhuko peetä

        kuules wikipedia puhuu kaikesta ihan höpöö joten lopeta puolustelu

      • pikku-buddha
        haksataan wiki kirjoitti:

        kuules wikipedia puhuu kaikesta ihan höpöö joten lopeta puolustelu

        Tiedottomat on oikeassa. Vaikka wiki onkin joissakin asioissa epäluotettava, on se toisissa kuitenkin (lähes) yhtä luotettava kuin mikä tahansa muu nettisivusto. Kuinka monta sivua olet itse lukenut? Kumma kun itse olen löytänyt sieltä enemmän asiatietoa kuin virheitä. Mistähän tämä ero kokemuksessa oikein johtuu? Kannattaa lueskella eri artikkeleita useammasta aiheesta.

        Yhden sivun tai aiheen perusteella ei voi vielä tuomita koko sivustoa. Wikipediahan ei ole ainoa sivusto, jossa on asiavirheitä. Laatuero eri aiheiden välillä johtuu ihan siitä, että joistakin aiheista siellä kirjoittelee aktiivisesti aiheesta jotakin tietäviä kun toisista aiheista kukaan aktiivikirjoittelija ei tunnu tietävän oikein mitään.

      • Qad
        pikku-buddha kirjoitti:

        Tiedottomat on oikeassa. Vaikka wiki onkin joissakin asioissa epäluotettava, on se toisissa kuitenkin (lähes) yhtä luotettava kuin mikä tahansa muu nettisivusto. Kuinka monta sivua olet itse lukenut? Kumma kun itse olen löytänyt sieltä enemmän asiatietoa kuin virheitä. Mistähän tämä ero kokemuksessa oikein johtuu? Kannattaa lueskella eri artikkeleita useammasta aiheesta.

        Yhden sivun tai aiheen perusteella ei voi vielä tuomita koko sivustoa. Wikipediahan ei ole ainoa sivusto, jossa on asiavirheitä. Laatuero eri aiheiden välillä johtuu ihan siitä, että joistakin aiheista siellä kirjoittelee aktiivisesti aiheesta jotakin tietäviä kun toisista aiheista kukaan aktiivikirjoittelija ei tunnu tietävän oikein mitään.

        Jos yhtään taitaa engelskaa, niin kannattaa AINA käyttää engl.kielistä Wikiä. Sen laadun takeena on suurempi kirjoittajapohja. Eihän Suomessa kuitenkaan ole kuin muutama 5 milj. ihmistä joista tuskin voinee kovin monen olettaa vaivautuvan Wikiin kirjoittamaan. Engl.kielisiä taas on maailmalla läjäpäin...

      • pikku-buddha
        Qad kirjoitti:

        Jos yhtään taitaa engelskaa, niin kannattaa AINA käyttää engl.kielistä Wikiä. Sen laadun takeena on suurempi kirjoittajapohja. Eihän Suomessa kuitenkaan ole kuin muutama 5 milj. ihmistä joista tuskin voinee kovin monen olettaa vaivautuvan Wikiin kirjoittamaan. Engl.kielisiä taas on maailmalla läjäpäin...

        Siis tuohan on aivan totta. Englanninkielinen on aina laadukkaampi kuin suomenkielinen. Artikkelit on parempia, tietoa on enemmän ja ne ovat todennäköisemmin tottakin. Sehän johtuu juuri siitä että kirjoittajia on enemmän. Pienestä väkijoukosta ei löydy kunnon asiantuntijoita joka aiheelle

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      573
      3806

    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3288

    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2771

    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2709

    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2104

    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2061

    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1887

    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1835

    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1760

    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1719
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt