"Jos puhutaan pääomista. Niitä ei ikuna ole sosia-
lismissa ollutkaan."
Urpo kertoo tiukkana, mutta ei osaa kertoa, millai vallankumousten jälkeen kun Itä-Euroopan maissa ei ollu muuta kuin sodan rauniot, miten ihmeessä niihin maihin alkoi kehittyä teollisuutta ja kansalle hyvinvointia. Eihän sinne pitänyt mistään tulla pääomia?
Kerro Urpo, kun sun mielestäsi reaalisosialismissa ei kertynyt kansalaisia hyödyttäviä pääomia, mistä pirusta siellä maksettiin ihmisten palkat, ilmainen sosiaaliturva ja terveysmenot, ilmainen koulutus ja päivähoidot, eläkkeet ja rakennettiin asuintalja?
lismissa ollutkaan."
Urpo kertoo tiukkana, mutta ei osaa kertoa, millai vallankumousten jälkeen kun Itä-Euroopan maissa ei ollu muuta kuin sodan rauniot, miten ihmeessä niihin maihin alkoi kehittyä teollisuutta ja kansalle hyvinvointia. Eihän sinne pitänyt mistään tulla pääomia?
Kerro Urpo, kun sun mielestäsi reaalisosialismissa ei kertynyt kansalaisia hyödyttäviä pääomia, mistä pirusta siellä maksettiin ihmisten palkat, ilmainen sosiaaliturva ja terveysmenot, ilmainen koulutus ja päivähoidot, eläkkeet ja rakennettiin asuintalja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Neuvostoliiton nopea teollistuminen söi ympäristöä ja luontoa. Teollistuminen perustui pitkälti luonnonvarojen käyttöön. Suuruudenhullut projektit toteutettiin luonnosta ja ympäristöstä piittaamatta. Valtavia alueita saastui elinkelvottomiksi.
Yksi tärkeimmistä syistä Neuvostoliiton romahtamiseen oli, ettei Neuvostoliitto kyennyt luomaan omaa, maailmanmarkkinoista riippumatonta talousjärjestelmää. Maa oli riippuvainen öljyn ja muiden raaka-aineiden viennistä.
Neuvostoliitto ei kyennyt kehittämään modernia tietotekniikkaa ja imperiumin etujen valvonta vaati miljoonien sotilaiden ja valtavan kaluston ylläpitoa. Varustelumenot rasittivat Neuvostoliittoa ankarasti, ja se joutui käyttämään niihin suuren osan kansantaloudestaan.
Vain yksi kysymys.
Mihin ne pääomat hävisivät hyödyttämästä
kommari parkoja?
Länsi Saksassa ne ovat tallessa derkkulassa ei.
Neukkula tuki ja kun tuki lopahti, lopahti
pääoamaköyhä kansantalous joka itäonnelassa.
Mikään ei maksanut mitään koska palkka maksettiin
leikkirahassa.
Kaikki oli ILMAISTA!
Kansan kustannuksella.
Että silleen.
Kaik romahti kun neukkula romahti.
Rahoittaja.
Rahoittaja lähtee, pääomaton menee perseelleen.
Pääomallinen ei mene.
Voi syntyä jos käytössä on arvoton raha?
Hitto! Menenkin ja sosialisoin pentujen vanhasta
Monopoly pelistä rahnat, talot ja hotellit!
Olenko sen jälkeen käteistä omistava reaalipääomaa
omistava kiinteistö keisari!
Sosialistisen mittapuun mukaan kyllä!
Mitähän pankinjohtaja sanoo kun karautan sinne
ja kysyn että "mites persaukiset" jaksaa!!!!
Nyt heräsi toveri Urpolle kauhia henkinen hätä!
Kun kerran Urpoa ja muita tovereitaan riistetään
niin perkeleesti ja ossi Horstia, Iikoria ja
Ladislavlia sekä muita ei, niin mistä sitten
johtuu seuraavat seikat?
Urpon isä ajeli Trabantilla vuonna nolla. Horst
vielä 80 luvulla. Urpo asui omassa talossaan
jo 80 luvulla ja maksoi sen OMAKSEEN 90 luvun lop-
puun mennesä.
Ei ollut Iikorilla ommoo taloa 90 luvulla teolli-
suus taajamassa!
Toveri Urpo on ostanut sisäfileet ja autot
ilman vuosien jonotusaikaa?
Ladislav ei ole nähnyt sisäfilettä vielä 90 luvul-
la ja autokin on ollut jonotuksessa 10 vuotta?
Perkeleen oudolla tavalla tuo riisto toteutuu?
Aivan ihmeellisellä.
Riistetyllä on kaikkea sitä mitä riistosta
vapaa ei osaa edes uneksia?
Onkohan joku ymmärtänyt riiston päin vittua?