Mitäs sanot

sen, mitä persut ja Halla-aho eivät. Persujen koulutus on mennyt täysin hukkaan. Katupoikakieltä oppii katuojissakin, ei siihen tarvitse hakea meriittiä yliopistoista.

mamu-asioista sivistyneesti. Sitten soini valitsi perse- ja katupoikakielen. Sillä tuli pikavoitto, mutta maine ja uskottavuus meni. Soinilaisilla on nyt natsileima otsassa, eikä se lähde enää koskaan pois.

...maailman loppuun saakka, mutta valhetta se on silti. Eduskunnassa puhutaan maahanmuuttoasioista jatkuvasti, ei niistä ongelmista vaieta. Satoja puheenvuoroja vuoden sisällä, kaikilta puoluelta.

Taitaa vaan olla niin että perussuomalaiselle ne eduskunnan puheet ovat liian monimutkaisia ymmärrettäväksi?

(Sen olen muuten pöytäkirjoja lukiessani huomannut että Suomessa ei ole kuin kaksi hyysäri-puoluetta: KD ja SD. ...ja periaatteessa RKP, mutta vaativat että maahanmuuttajille opetetaan myös ruotsia. Kristillisdemokraatit näyttävät olevan sitä mieltä Suomeen voisi ottaa rajoittamattomasti maahanmuuttajia. Onhan se toki ollut aina kirkon tehtävä huolehtia vähäosaisista, mutta silti...)

yli 10 vuotta kirjoitti:

mamu-asioista sivistyneesti. Sitten soini valitsi perse- ja katupoikakielen. Sillä tuli pikavoitto, mutta maine ja uskottavuus meni. Soinilaisilla on nyt natsileima otsassa, eikä se lähde enää koskaan pois.

Kenen asialla Halla-aho oikeastaan on? Hänhän on yrittänyt leimata sekä itsensä että kolleegansa uusnatseiksi. Rahoittavatko monikulttuurisuuden kannattajat Halla-ahoa?

jauhaa vaikka... kirjoitti:

...maailman loppuun saakka, mutta valhetta se on silti. Eduskunnassa puhutaan maahanmuuttoasioista jatkuvasti, ei niistä ongelmista vaieta. Satoja puheenvuoroja vuoden sisällä, kaikilta puoluelta.

Taitaa vaan olla niin että perussuomalaiselle ne eduskunnan puheet ovat liian monimutkaisia ymmärrettäväksi?

(Sen olen muuten pöytäkirjoja lukiessani huomannut että Suomessa ei ole kuin kaksi hyysäri-puoluetta: KD ja SD. ...ja periaatteessa RKP, mutta vaativat että maahanmuuttajille opetetaan myös ruotsia. Kristillisdemokraatit näyttävät olevan sitä mieltä Suomeen voisi ottaa rajoittamattomasti maahanmuuttajia. Onhan se toki ollut aina kirkon tehtävä huolehtia vähäosaisista, mutta silti...)

Suomen vastine sionistikristityille kuten Sarah Palin.

Miksi Israelilla on lupa olla juutalaisten kansallisvaltio, mutta valkoisilla eurooppalaisilla ei ole oikeutta samaan?

jauhaa vaikka... kirjoitti:

...maailman loppuun saakka, mutta valhetta se on silti. Eduskunnassa puhutaan maahanmuuttoasioista jatkuvasti, ei niistä ongelmista vaieta. Satoja puheenvuoroja vuoden sisällä, kaikilta puoluelta.

Taitaa vaan olla niin että perussuomalaiselle ne eduskunnan puheet ovat liian monimutkaisia ymmärrettäväksi?

(Sen olen muuten pöytäkirjoja lukiessani huomannut että Suomessa ei ole kuin kaksi hyysäri-puoluetta: KD ja SD. ...ja periaatteessa RKP, mutta vaativat että maahanmuuttajille opetetaan myös ruotsia. Kristillisdemokraatit näyttävät olevan sitä mieltä Suomeen voisi ottaa rajoittamattomasti maahanmuuttajia. Onhan se toki ollut aina kirkon tehtävä huolehtia vähäosaisista, mutta silti...)

yhtään aloitetta joka liittyisi maahanmuuttoon, tai pakolaiskysymyksiin.

eduskunnassa tehneet kirjoitti:

yhtään aloitetta joka liittyisi maahanmuuttoon, tai pakolaiskysymyksiin.

Siinä valossa onkin ihmeellistä millainen mollauskampanja asiasta nimenomaan Perussuomalaisia vastaan on saatu aikaiseksi. Eihän sillä todellakaan ole puolueena sen paremmin maahanmuuttovastaisia kuin sitä erikseen puolustaviakaan näyttöjä.

Lähinnä yksittäisen bloginkirjoittajan - joka hänkin on kaiken lisäksi sitoutumaton mutta oli Perussuomalaisten ehdokaslistalla - onnistuivat jotkut tahot nostamaan myrskyn vesilasiin. Ymmärrän hyvin Timo Soinin sanomaa siitä, että kohu on ollut yllätys.

Perussuomalaisten puolueohjelma ja Soinin omat lausunnot ennen vaaleja ja vaalien jälkeen eivät millään tavalla tue rasismia tai edes maahanmuuttovastaisuutta sinällään, vain asiallisia ja resurssien mukaisia menettelytapoja.

Vihreiden naisten myöhäisherännäisyys Jussi Halla-Ahon kaksi vuotta vanhojen blogikirjoitusten vuoksi on turhautuneen naisjoukon poliittista teatteria joka tuskin johtaa mihinkään.

Koko jupakan parasta antia lienee se, että asioista päästäneen vihdoinkin puhumaan myös muulla kuin talousarviotasolla. Elävässä elämässä ne maailman asiat kuitenkin tapahtuvat.

(::::::) kirjoitti:

Siinä valossa onkin ihmeellistä millainen mollauskampanja asiasta nimenomaan Perussuomalaisia vastaan on saatu aikaiseksi. Eihän sillä todellakaan ole puolueena sen paremmin maahanmuuttovastaisia kuin sitä erikseen puolustaviakaan näyttöjä.

Lähinnä yksittäisen bloginkirjoittajan - joka hänkin on kaiken lisäksi sitoutumaton mutta oli Perussuomalaisten ehdokaslistalla - onnistuivat jotkut tahot nostamaan myrskyn vesilasiin. Ymmärrän hyvin Timo Soinin sanomaa siitä, että kohu on ollut yllätys.

Perussuomalaisten puolueohjelma ja Soinin omat lausunnot ennen vaaleja ja vaalien jälkeen eivät millään tavalla tue rasismia tai edes maahanmuuttovastaisuutta sinällään, vain asiallisia ja resurssien mukaisia menettelytapoja.

Vihreiden naisten myöhäisherännäisyys Jussi Halla-Ahon kaksi vuotta vanhojen blogikirjoitusten vuoksi on turhautuneen naisjoukon poliittista teatteria joka tuskin johtaa mihinkään.

Koko jupakan parasta antia lienee se, että asioista päästäneen vihdoinkin puhumaan myös muulla kuin talousarviotasolla. Elävässä elämässä ne maailman asiat kuitenkin tapahtuvat.

Ne Velton letkautukset fuhrereista ja hyökkäyksistä Mogadishuun (Somalian pääkaupunki) voisi tulkita maahanmuuttovastaisuudeksi, mutta Veltto on Veltto. Kun puoluetta syytellään rasismista niin se vaan piruilee asiasta eduskunnassa.