Kotkan käräjäoikeus tekee syyttömistä syyllisiä, ei minkäänlaista moraalia. Nämä oikeusoppineet toimivat kuin, pahuuden palvelijat. Lyövät leiman henkilön otsaan, mikä ei koskaan poistu. Tämä leima estää periaatteessa henkilön työllistymisen, pilaa maineen sekä hankaloittaa muiden virka-asioiden hoitoa.
Tätä mantraa suojelee tekijän virka, missä inhimillisyys ja moraali?
Tätä mantraa suojelee tekijän virka, missä inhimillisyys ja moraali?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin.. on se ihmeellistä. Vankilassakin on vain syyttömiä ihmisiä :D
asialla ei haettu ihan tuota kuitenkaa, saivartelu ei ole asianmukaista.
Savonlinnassa toimineen lakiasiaintoimiston pääomistaja sai perjantaina Savonlinnan käräjäoikeudessa syytteen 3,5 miljoonan euron kavalluksesta.
Syyttäjän mukaan nainen kavalsi rahat iäkkäältä asiakkaaltaan.
Väitetyt rikokset tapahtuivat vuosina 1988-2005. Syytetty hoiti nyttemmin edesmenneen asiakkaansa huomattavia rahavaroja. Jutussa on asianomistajana vainajan kuolinpesä.
Syytetty: Kyse lainasta
Törkeän kavalluksen tai vaihtoehtoisesti kiskonnan lisäksi juristia syytetään muun muassa kahdesta törkeästä väärennyksestä ja kirjanpitorikoksesta. Hän itse sanoo toimineensa omaisuudenhoitosopimuksen mukaisesti ja lisäksi lainanneensa rahaa asiakkaalta. Myös väärennykset hän kiisti.
Perjantaina pidettiin jutun valmisteluistunto. Pääkäsittely on ensi helmikuun alussa.
Savonlinnasta pois muuttanut syytetty on toiminut muun muassa kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Eihän tieto siitä esim. mitä yrityksiä on tuomittu oikeudessa tule helposti julki.
oikeus voi olla mätkäissy tuomion vaikka mistä ja sitten tulee seuraava onneton ostaja joka kokee saman mistä jo kerran tuomittu
en kyllä usko millään! Miten sitten tulkitaan eri todistajia ja todistaja-aineistoja, voi toki antaa mausteensa tuomioon. Mutta syyttömiä ei Suomessa tuomita, ei varmasti.
Mikäs hyypiö sä olet puhumaan paskaa tänne??? Vastaas ensin montako kertaa olet ollu syytettynä jostakin rikoksesta?.........Arvasin, et ikinä, etkä varsinkaan Kotkassa, heh:)
olen elänyt lakien mukaan. Käräjäoikeuden lautamies olen kyllä ollut. Ja kiitos oikein kohteliaasta käytöksestäsi.
Viittaatko johonkin tiettyyn juttuun vai yleistätkö? Näin "ammattilaisena" olisin kiinnostunut tietämään mistä tuo väite on peräisin.
...tähän sarjaan on tapaus Kervisen kunnianloukkaustuomio (ellei muutu), joka annettu Kotkassa ilman perusteita!
ammatilaisena lautamies??kysymys sinulle pysytkö hereillä oikeuden käynnissä??tässä taannoin tänä vuonna eräs lautamies nukkui melkein koko ajan,myöskin silloin kun kun eräs aa heitteli omiaan tarinoita ilmoille. en yleistä kysymystä kaikille.
Että terveydenhuollon "arvaamiskeskuksilla" on parempi osumaprosentti kuin oikeuslaitoksen raastuvanoikeuksilla määrättäessä tuomioita.
olisi fiksumpaa kun sanoisit,että luulet tietäväsi.
Kyllähän tuolla hereillä ollaan, muutoin on kansalaisten oikeus vaakalaudalla.