ÖLJYÄ HINTAAN

taitaa 60 s/l saada jo kotiinkin.
hinta alimmillaan kohta kahteen vuoteen.
161157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Hinta pitää jakaa vielä vuosihyötysuhteella (ja 10:llä), jotta saadaan vertailukelpoinen hinta verrattuna sähkön kilowattituntihintaan.

Äänestä
  • Tuo on taas sellainen öljylämmittämisen vastustajan kirjoitus. Harmittaa varmaan, kun öljyllä lämmittäminen on taas halpaa. Alkaa varmaan olla kohta halvempaa kuin pelletti.

    Äänestä

  • ?????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

  • öljyä koneeseen kirjoitti:

    Tuo on taas sellainen öljylämmittämisen vastustajan kirjoitus. Harmittaa varmaan, kun öljyllä lämmittäminen on taas halpaa. Alkaa varmaan olla kohta halvempaa kuin pelletti.

    tuli muutamatonni investoitua.

    Äänestä

  • öljyä koneeseen kirjoitti:

    Tuo on taas sellainen öljylämmittämisen vastustajan kirjoitus. Harmittaa varmaan, kun öljyllä lämmittäminen on taas halpaa. Alkaa varmaan olla kohta halvempaa kuin pelletti.

    pihalle ja vaihdoin parempaan.
    Lämmitysenergian hinnan ennustettavuus on ainakin hieman helpompaa. Pelletin hintaa öljy ei koskaan saavuta, pelletti halpenee öljyn mukana.
    Tosin en lämmitä pelleteillä, koska se ei sovi kaava-alueella lämmitysmuodoksi.

    Äänestä

  • kun pellettivehkeisiin kirjoitti:

    tuli muutamatonni investoitua.

    laitteethan ovat jo vuosien aikana tienanneet itsensä,joten kyllä potutukset tulevat aivan muista asioista kuin lämmitysenergian hinnasta.

    niitä kai se eniten tässä on potuttanut,jotka lämmöllä-lehden höynäyttämänä ovat rempanneet öljylämmityslaitteiston säiliöstä piippuun kovalla rahalla,innokkaimmat jopa velalla.Sitten on pitänyt lisäksi maksaa monta vuotta tähtitieteellisiä hintoja öljystä.

    Jos ensi kesänä öljy maksaa alle 40c/litra,voi kyllä hiukan harkita öljypolttimen asennusta kattilaan.Tuollahan se pannuhuoneen nurkassa kököttää,kellekkänhän se ei aikanaan tuntunut kelpaavan käypään hintaan kun sitä kaupittelin.sellaista on öljylämmityksen arvostus ollut.

    Äänestä

  • vastarannan kiiski kirjoitti:

    laitteethan ovat jo vuosien aikana tienanneet itsensä,joten kyllä potutukset tulevat aivan muista asioista kuin lämmitysenergian hinnasta.

    niitä kai se eniten tässä on potuttanut,jotka lämmöllä-lehden höynäyttämänä ovat rempanneet öljylämmityslaitteiston säiliöstä piippuun kovalla rahalla,innokkaimmat jopa velalla.Sitten on pitänyt lisäksi maksaa monta vuotta tähtitieteellisiä hintoja öljystä.

    Jos ensi kesänä öljy maksaa alle 40c/litra,voi kyllä hiukan harkita öljypolttimen asennusta kattilaan.Tuollahan se pannuhuoneen nurkassa kököttää,kellekkänhän se ei aikanaan tuntunut kelpaavan käypään hintaan kun sitä kaupittelin.sellaista on öljylämmityksen arvostus ollut.

    huumorijulkaisu onkin, vähän niin kuin
    pahkasika aikoinaan ;-))

    Äänestä

  • Silloin kun öljy maksoi noin euron litra tuli suorasähkölämmitys ja öljylämmitys maksamaan yhtä paljon. Kuinka paljon sähkön hinta on laskenut kun öljyn hinta tullut alas 40% ?. Niinpä, kallistunuthan se sähkö vain on. No onneksi tuo suorasähkölämmitys on helppo ja halpa vaihtaa johonkin toiseen lämmitysmuotoon...

    ps. nykyaikaisen öljylämmityksen hyötysuhde on noin 95%

    Äänestä

  • höpö... kirjoitti:

    Silloin kun öljy maksoi noin euron litra tuli suorasähkölämmitys ja öljylämmitys maksamaan yhtä paljon. Kuinka paljon sähkön hinta on laskenut kun öljyn hinta tullut alas 40% ?. Niinpä, kallistunuthan se sähkö vain on. No onneksi tuo suorasähkölämmitys on helppo ja halpa vaihtaa johonkin toiseen lämmitysmuotoon...

    ps. nykyaikaisen öljylämmityksen hyötysuhde on noin 95%

    on noin 85% luokkaa.Kyselin asioita jokunen vuosi taaksepäin LAKA,Ariterm ja Jäspi kattilatehtailta.Kaikki antoivat saman luokan lukeman,kaiketi parempi tieto kattilavalmistajalla täkäläisillä "asiantuntijoilla".

    Lisään vielä,ettei kattilateknologia ole mennyt yhtään eteenpäin tuona aikana,samoja pannuja kaupataan edelleen.

    Äänestä

  • Utelias savolainen kirjoitti:

    on noin 85% luokkaa.Kyselin asioita jokunen vuosi taaksepäin LAKA,Ariterm ja Jäspi kattilatehtailta.Kaikki antoivat saman luokan lukeman,kaiketi parempi tieto kattilavalmistajalla täkäläisillä "asiantuntijoilla".

    Lisään vielä,ettei kattilateknologia ole mennyt yhtään eteenpäin tuona aikana,samoja pannuja kaupataan edelleen.

    vuosihyötysuhde on noin 80 %.
    Silloin energian hinnaksi tulee 60 c/0,8/10kWh eli noin 75 c/kWh. Lisänä vielä laitteen vuotuinen omakäyttösähkö.
    Öljyn alentunut hintakehitys on kovin tilapäistä.

    Äänestä

  • ilomielellä kirjoitti:

    pihalle ja vaihdoin parempaan.
    Lämmitysenergian hinnan ennustettavuus on ainakin hieman helpompaa. Pelletin hintaa öljy ei koskaan saavuta, pelletti halpenee öljyn mukana.
    Tosin en lämmitä pelleteillä, koska se ei sovi kaava-alueella lämmitysmuodoksi.

    Miksei pelletti sovi kaava-alueelle?
    Itselläni on pellettiä palanut nyt 1500kg ja kokemukset ovat myönteisiä.
    Naapureilla on öljylämmitys ja öljylämmittäjn piipusta nousee vaalea savu/vesihöyry, joka on vähän kitkerän hajuista jos sopivasti tulee,mutta ei se häiritse.
    Pelletin poltossa ei piipusta näy kuin lämpöväreily. Sytytyksen aikana tosin näkyy harmaata savua pari minuuttia.
    Nuohooja kävi juuri ja kehui kuinka nätisti on palanut koska nokea ei ollut yhtään.

    Ja pelletin hinta on nousussa ja öljyn laskussa, mutta ei tarvi olla kummoinenkaan oraakkeli jotta osaa ennustaa öljyn hinnan lähtevän uuteen nousuun. Ja kuten sanottu niin pelletin hintaan öljy tuskin koskaan pääsee.

    Äänestä

  • Taapertaja. kirjoitti:

    Miksei pelletti sovi kaava-alueelle?
    Itselläni on pellettiä palanut nyt 1500kg ja kokemukset ovat myönteisiä.
    Naapureilla on öljylämmitys ja öljylämmittäjn piipusta nousee vaalea savu/vesihöyry, joka on vähän kitkerän hajuista jos sopivasti tulee,mutta ei se häiritse.
    Pelletin poltossa ei piipusta näy kuin lämpöväreily. Sytytyksen aikana tosin näkyy harmaata savua pari minuuttia.
    Nuohooja kävi juuri ja kehui kuinka nätisti on palanut koska nokea ei ollut yhtään.

    Ja pelletin hinta on nousussa ja öljyn laskussa, mutta ei tarvi olla kummoinenkaan oraakkeli jotta osaa ennustaa öljyn hinnan lähtevän uuteen nousuun. Ja kuten sanottu niin pelletin hintaan öljy tuskin koskaan pääsee.

    mutta sitä säiliötä ei tarvitse joka päivä täyttää.
    riittää kun kerran neljässä vuodessa hinta käy alhaalla.ja silloin pönttö täyteen.

    Äänestä

  • sitäkään, kirjoitti:

    vuosihyötysuhde on noin 80 %.
    Silloin energian hinnaksi tulee 60 c/0,8/10kWh eli noin 75 c/kWh. Lisänä vielä laitteen vuotuinen omakäyttösähkö.
    Öljyn alentunut hintakehitys on kovin tilapäistä.

    Öljyn alentunut hintakehitys on kovin tilapäistä.
    ---------------------------------------------
    silloin vaan aina tilaus kun hinta alhaalla. kuka käskee eurolla/litra tilaamaan

    Äänestä

  • Utelias savolainen kirjoitti:

    on noin 85% luokkaa.Kyselin asioita jokunen vuosi taaksepäin LAKA,Ariterm ja Jäspi kattilatehtailta.Kaikki antoivat saman luokan lukeman,kaiketi parempi tieto kattilavalmistajalla täkäläisillä "asiantuntijoilla".

    Lisään vielä,ettei kattilateknologia ole mennyt yhtään eteenpäin tuona aikana,samoja pannuja kaupataan edelleen.

    Puhutaanko samasta asiasta hyötysuhde, vai vuosihyötysuhde, kattilat on varmaan siitä kehittynyt kun sait 85 % tiedon!

    Tässä kattilanvalmistajien antamat tiedot:

    Lämmityskattilan hyötysuhde
    http://www.rakentaja.fi/scripts/lk.asp?ulos=http://www.ariterm.fi
    Nykyaikainen öljykattila on kehitetty niin, että sen hyötysuhde on mahdollisimman suuri ja päästöt niin pienet kuin mahdollista. Polttoöljyn energiasta saadaan nykyaikaisilla öljylämmityslaitteilla hyödynnettyä 90-95 %. Hyötysuhde on näin ollen todella korkea. Uusi, nykyaikainen öljylämmitysjärjestelmä kuluttaa kolmanneksen verran vähemmän öljyä kuin vanha.
    ARIMAX 17S ÖLJYKATTILAN Hyötysuhde yli 93 %
    Rakennepaine kattila 1,5 bar
    Rakennepaine LV-kierukka 10 bar

    http://209.85.129.132/search?q=cache:nTsvdBQ7F54J:www.rica.fi/%3Farticle_id%3D396+%C3%96ljyl%C3%A4mmityskattilan+hy%C3%B6tysuhde&hl=fi&ct=clnk&cd=20&gl=fi

    Uuden teknologian Rica Combi 2000 keskuslämmityskattila
    - Käyttöveden suoralämmitys.
    - Mahdollistaa 20-30% alhaisemman kulutuksen.
    - Ympäristöystävällistä lämpöä 96,3% hyötysuhteella.
    - Laaja tehoalue samassa kattilassa 18-35 kW.
    - Eristysmateriaalina uretaani.
    Rica Combin hyötysuhde 96,3 %
    Hyötysuhdetestissä kattilaveden lämpötila on 80 ºC ja paluuvesi 60 ºC.
    Korkea hyötysuhde kertoo Rica Combin teknisen ratkaisun ympäristöystävällisyydestä - ei ainoastaan energiakulutuksesta.
    Todellisuudessa kiinteistön lämmitykseen kattilaveden lämpötilaksi riittää 60 - 65 ºC. Rica Combin todellinen käyntilämpötila on n. +63 ºC. Testitilannetta alhaisempi käyntilämpötila parantaa todellista hyötysuhdetta.

    Hyötysuhde voidaan mitata
    http://209.85.129.132/search?q=cache:KBwX3pvdijsJ:www.fi.sgs.com/fi/fimko/ce_marking_and_directive_services_fi_fimko/boiler_efficiency_directive_fi_fimko.htm+L%C3%A4mmityskattilan+hy%C3%B6tysuhde&hl=fi&ct=clnk&cd=26&gl=fi

    http://www.jenergialehti.fi/index2.php?id=18&articleId=49&type=4

    Todistus – siinäkö kaikki?
    Todistuksen pakollisuuden lisäksi direktiivi velvoittaisi tarkistamaan yli 20 kW:n nimellistehoiset lämmityskattilat säännöllisesti, mikäli ne käyttävät uusiutumattomia polttoaineita kuten öljyä. Jos kattilan nimellisteho on yli 100 kW, tarkastus olisi tehtävä vähintään joka toinen vuosi. Edelleen jos lämmityskattilan ikä on yli 15 vuotta ja nimellisteho yli 20 kW, kattilalle olisi tehtävä erillinen kertatarkastus, jossa arvioidaan mitoitus ja hyötysuhde.
    Vaihtoehtona lämmityskattiloiden tarkastuksille olisi käynnistää neuvontatoiminta, josta käyttäjät saisivat tietoa lämmityskattilan vaihtamisesta, muutoksista ja vaihtoehtoisista lämmitysratkaisuista. Nähtäväksi jää, kumman lähestymistavan viranomaiset valitsevat.
    Lämmityskattiloiden lisäksi myös ilmastointijärjestelmät, joiden teho on yli 12 kW, tulisivat säännöllisten tarkastusten piiriin. Tarkastuksessa tulee arvioida ilmastointijärjestelmän tehokkuus ja mitoitus rakennuksen jäähdytysvaatimuksiin nähden.
    Molemmat tarkastukset suorittaisivat riippumattomat ja pätevät asiantuntijat.

    http://209.85.129.132/search?q=cache:s-UuUcsMAssJ:www.kiinteistoklubi.com/energia.asp%3Fcat%3D18%26dismode%3Darticle%26artid%3D346+L%C3%A4mmityskattilan+hy%C3%B6tysuhde&hl=fi&ct=clnk&cd=44&gl=fi

    Omakotitalossa huollon ajankohdan määrittämisessä on käytetty periaatetta, että kun 5 000 litraa öljyä on kulunut, on huollon aika. Lämmityskattilan puhdistuksesta on usein sovittu nuohoojan kanssa ja puhdistusväli isoilla kattiloilla on esimerkiksi kaksi-kolme kertaa vuodessa. Öljypolttimen huolto Rihdin mukaan tarkoittaa pääpiirteittäin sitä, että ensin puhdistetaan poltin, öljysuodatin ja muut osat. Sen jälkeen katsotaan, onko runko puhdas ja tarvittaessa puhdistetaan se. Sen jälkeen puhdistetaan palopää ja vaihdetaan suuttimet. Lopuksi tehdään kattilalle pakokaasuanalyysi, joka osoittaa, millä hyötysuhteella kattila toimii. Mankkaankalliossa tulos näyttää, että niin pienellä kuin isollakin teholla hyötysuhde on lähes 96 prosenttia. “Täällä on niin sanottu kaksiliekkipoltin ja hyötysuhde on todella hyvä”, Rihti kehuu viitaten olevansa kotimaisten tuotteiden suosija, koska ne ovat kestäviä ja tehty nimenomaan suomalaisten kotitalouksien tarpeita vastaaviksi.

    http://209.85.129.132/search?q=cache:gtOads_L2WEJ:www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/12509.html+%C3%96ljyl%C3%A4mmityskattilan+hy%C3%B6tysuhde&hl=fi&ct=clnk&cd=2&gl=fi

    Euroopassa ovat optimi- ja kondenssikattilat, joiden laskennallinen hyötysuhde ylittää sata prosenttia
    Öljylämmityskattilan hyötysuhde lähenee sataa
    Kiinteisiin polttoaineisiin siirtyminen on myös teknisesti haasteellisempaa kuin nestemäisten biopolttoaineiden hyödyntäminen. Lämmityslaitteiden hyötysuhde jää öljykattiloita alhaisemmaksi ja ihmisiltä vaaditaan tarkempaa, jopa päivittäistä laitteiden huolenpitoa.

    Äänestä

  • Osku. kirjoitti:

    Puhutaanko samasta asiasta hyötysuhde, vai vuosihyötysuhde, kattilat on varmaan siitä kehittynyt kun sait 85 % tiedon!

    Tässä kattilanvalmistajien antamat tiedot:

    Lämmityskattilan hyötysuhde
    http://www.rakentaja.fi/scripts/lk.asp?ulos=http://www.ariterm.fi
    Nykyaikainen öljykattila on kehitetty niin, että sen hyötysuhde on mahdollisimman suuri ja päästöt niin pienet kuin mahdollista. Polttoöljyn energiasta saadaan nykyaikaisilla öljylämmityslaitteilla hyödynnettyä 90-95 %. Hyötysuhde on näin ollen todella korkea. Uusi, nykyaikainen öljylämmitysjärjestelmä kuluttaa kolmanneksen verran vähemmän öljyä kuin vanha.
    ARIMAX 17S ÖLJYKATTILAN Hyötysuhde yli 93 %
    Rakennepaine kattila 1,5 bar
    Rakennepaine LV-kierukka 10 bar

    http://209.85.129.132/search?q=cache:nTsvdBQ7F54J:www.rica.fi/%3Farticle_id%3D396+%C3%96ljyl%C3%A4mmityskattilan+hy%C3%B6tysuhde&hl=fi&ct=clnk&cd=20&gl=fi

    Uuden teknologian Rica Combi 2000 keskuslämmityskattila
    - Käyttöveden suoralämmitys.
    - Mahdollistaa 20-30% alhaisemman kulutuksen.
    - Ympäristöystävällistä lämpöä 96,3% hyötysuhteella.
    - Laaja tehoalue samassa kattilassa 18-35 kW.
    - Eristysmateriaalina uretaani.
    Rica Combin hyötysuhde 96,3 %
    Hyötysuhdetestissä kattilaveden lämpötila on 80 ºC ja paluuvesi 60 ºC.
    Korkea hyötysuhde kertoo Rica Combin teknisen ratkaisun ympäristöystävällisyydestä - ei ainoastaan energiakulutuksesta.
    Todellisuudessa kiinteistön lämmitykseen kattilaveden lämpötilaksi riittää 60 - 65 ºC. Rica Combin todellinen käyntilämpötila on n. +63 ºC. Testitilannetta alhaisempi käyntilämpötila parantaa todellista hyötysuhdetta.

    Hyötysuhde voidaan mitata
    http://209.85.129.132/search?q=cache:KBwX3pvdijsJ:www.fi.sgs.com/fi/fimko/ce_marking_and_directive_services_fi_fimko/boiler_efficiency_directive_fi_fimko.htm+L%C3%A4mmityskattilan+hy%C3%B6tysuhde&hl=fi&ct=clnk&cd=26&gl=fi

    http://www.jenergialehti.fi/index2.php?id=18&articleId=49&type=4

    Todistus – siinäkö kaikki?
    Todistuksen pakollisuuden lisäksi direktiivi velvoittaisi tarkistamaan yli 20 kW:n nimellistehoiset lämmityskattilat säännöllisesti, mikäli ne käyttävät uusiutumattomia polttoaineita kuten öljyä. Jos kattilan nimellisteho on yli 100 kW, tarkastus olisi tehtävä vähintään joka toinen vuosi. Edelleen jos lämmityskattilan ikä on yli 15 vuotta ja nimellisteho yli 20 kW, kattilalle olisi tehtävä erillinen kertatarkastus, jossa arvioidaan mitoitus ja hyötysuhde.
    Vaihtoehtona lämmityskattiloiden tarkastuksille olisi käynnistää neuvontatoiminta, josta käyttäjät saisivat tietoa lämmityskattilan vaihtamisesta, muutoksista ja vaihtoehtoisista lämmitysratkaisuista. Nähtäväksi jää, kumman lähestymistavan viranomaiset valitsevat.
    Lämmityskattiloiden lisäksi myös ilmastointijärjestelmät, joiden teho on yli 12 kW, tulisivat säännöllisten tarkastusten piiriin. Tarkastuksessa tulee arvioida ilmastointijärjestelmän tehokkuus ja mitoitus rakennuksen jäähdytysvaatimuksiin nähden.
    Molemmat tarkastukset suorittaisivat riippumattomat ja pätevät asiantuntijat.

    http://209.85.129.132/search?q=cache:s-UuUcsMAssJ:www.kiinteistoklubi.com/energia.asp%3Fcat%3D18%26dismode%3Darticle%26artid%3D346+L%C3%A4mmityskattilan+hy%C3%B6tysuhde&hl=fi&ct=clnk&cd=44&gl=fi

    Omakotitalossa huollon ajankohdan määrittämisessä on käytetty periaatetta, että kun 5 000 litraa öljyä on kulunut, on huollon aika. Lämmityskattilan puhdistuksesta on usein sovittu nuohoojan kanssa ja puhdistusväli isoilla kattiloilla on esimerkiksi kaksi-kolme kertaa vuodessa. Öljypolttimen huolto Rihdin mukaan tarkoittaa pääpiirteittäin sitä, että ensin puhdistetaan poltin, öljysuodatin ja muut osat. Sen jälkeen katsotaan, onko runko puhdas ja tarvittaessa puhdistetaan se. Sen jälkeen puhdistetaan palopää ja vaihdetaan suuttimet. Lopuksi tehdään kattilalle pakokaasuanalyysi, joka osoittaa, millä hyötysuhteella kattila toimii. Mankkaankalliossa tulos näyttää, että niin pienellä kuin isollakin teholla hyötysuhde on lähes 96 prosenttia. “Täällä on niin sanottu kaksiliekkipoltin ja hyötysuhde on todella hyvä”, Rihti kehuu viitaten olevansa kotimaisten tuotteiden suosija, koska ne ovat kestäviä ja tehty nimenomaan suomalaisten kotitalouksien tarpeita vastaaviksi.

    http://209.85.129.132/search?q=cache:gtOads_L2WEJ:www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/12509.html+%C3%96ljyl%C3%A4mmityskattilan+hy%C3%B6tysuhde&hl=fi&ct=clnk&cd=2&gl=fi

    Euroopassa ovat optimi- ja kondenssikattilat, joiden laskennallinen hyötysuhde ylittää sata prosenttia
    Öljylämmityskattilan hyötysuhde lähenee sataa
    Kiinteisiin polttoaineisiin siirtyminen on myös teknisesti haasteellisempaa kuin nestemäisten biopolttoaineiden hyödyntäminen. Lämmityslaitteiden hyötysuhde jää öljykattiloita alhaisemmaksi ja ihmisiltä vaaditaan tarkempaa, jopa päivittäistä laitteiden huolenpitoa.

    Sinä puhut kattilasi osalta polttimen säädön yhteydessä mitatusta hyötysuhteesta.

    Kun tein kyselyä kotimaisilla kattilavalmistajilla,kuten aikaisemassa viestissä kerroin,aikaa on kulunut siitä 5 vuotta.Kerroppa mitä kehitystä öljykattiloissa on tänä aikana tapahtunut.

    Tuon ilmoittamasi kattilasi prosentit käyvät vuosihyötysuhteeksi vain siinä tapauksessa,että poltin käy kattialssasi 8760h/vuosi.Näinhän ei asia ole.Tuossa ilmoittamassasi mittauksessa on häviöistä mitattu ainoastaan savukaasuhäviö,joka on tapauksessasi 4%.Toinen kattilamallissasi vaikuttava häviö on tyhjäkäyntihäviö,joka tarkoittaa eristetten kautta vuotavaa lämpöä.Ariterm ilmoitti kattilamallisi tyhjäkäyntihäviöksi 200W/h,eli 1752kWh/vuosi,parisataa litraa öljyä.

    Jos tekisit kattilallasi pelkästään käyttövettä 4000 kWh:n edestä,vuosihyötysuhteeksi tulisi noin 67%.Jos lämmitykseen ja käyttöveteen tarvitsisi energiaa 13 000kWh,vuosihyötysuhteeksi tulee noin 85% ja öljyä kuluu noin 1500 litraa.26 000kWh kokonaisenergialla päästään jo lähelle 90% vuosihyötysuhdetta ja öljyä palaa silloin 2900 litraa.

    Ironista,mitä pihimpi talo,sitä huonompi vuosihyötysuhde kattilassa.

    Ai et usko?No lähde reissuun kesällä vaikkapa pariksi viikoksi ja jätä poltin päälle sekä katkaise lämmityskierto.Ketään ei käy talossa,kukaan ei käytä lämmintä vettä.Siis energiaa ei kulu käyttövedessä eikä lämmityksessä,mutta öljyä on palanut muutama kymmenen litraa.Paljonko on hyötysuhde?Kattilaan on siis viety energiaa x verran,mutta yhtään ei ole tuotu ulos.Aivan, hyötysuhde EI OLE 96% vaan TASAN 0%.

    Äänestä

  • Utelias savolainen kirjoitti:

    Sinä puhut kattilasi osalta polttimen säädön yhteydessä mitatusta hyötysuhteesta.

    Kun tein kyselyä kotimaisilla kattilavalmistajilla,kuten aikaisemassa viestissä kerroin,aikaa on kulunut siitä 5 vuotta.Kerroppa mitä kehitystä öljykattiloissa on tänä aikana tapahtunut.

    Tuon ilmoittamasi kattilasi prosentit käyvät vuosihyötysuhteeksi vain siinä tapauksessa,että poltin käy kattialssasi 8760h/vuosi.Näinhän ei asia ole.Tuossa ilmoittamassasi mittauksessa on häviöistä mitattu ainoastaan savukaasuhäviö,joka on tapauksessasi 4%.Toinen kattilamallissasi vaikuttava häviö on tyhjäkäyntihäviö,joka tarkoittaa eristetten kautta vuotavaa lämpöä.Ariterm ilmoitti kattilamallisi tyhjäkäyntihäviöksi 200W/h,eli 1752kWh/vuosi,parisataa litraa öljyä.

    Jos tekisit kattilallasi pelkästään käyttövettä 4000 kWh:n edestä,vuosihyötysuhteeksi tulisi noin 67%.Jos lämmitykseen ja käyttöveteen tarvitsisi energiaa 13 000kWh,vuosihyötysuhteeksi tulee noin 85% ja öljyä kuluu noin 1500 litraa.26 000kWh kokonaisenergialla päästään jo lähelle 90% vuosihyötysuhdetta ja öljyä palaa silloin 2900 litraa.

    Ironista,mitä pihimpi talo,sitä huonompi vuosihyötysuhde kattilassa.

    Ai et usko?No lähde reissuun kesällä vaikkapa pariksi viikoksi ja jätä poltin päälle sekä katkaise lämmityskierto.Ketään ei käy talossa,kukaan ei käytä lämmintä vettä.Siis energiaa ei kulu käyttövedessä eikä lämmityksessä,mutta öljyä on palanut muutama kymmenen litraa.Paljonko on hyötysuhde?Kattilaan on siis viety energiaa x verran,mutta yhtään ei ole tuotu ulos.Aivan, hyötysuhde EI OLE 96% vaan TASAN 0%.

    Yrittääkö Savolainen sanoa että käyttöveden suoralämmityksellä on sittenkin vaikutusta kulutukseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


57s/litra maailmalla kirjoitti:

taitaa 60 s/l saada jo kotiinkin.
hinta alimmillaan kohta kahteen vuoteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu