Swedbank hylkää Viron tyttären

Heittääkö ruotsalaispankint tappioita tuottavat tytäryhtiönsä yli laidan?

Ruotsissa epäillään Swedbank hylkäävän mm. Viron tytäryhtiönsä (entinen Hansapank). Tämän takana on ilmeisesti Ruotsin valtion painostus, koska ruotsalaisten veronmaksajien maksettavaksi ei haluta Virossa toimivien pankkien tappioita.
Dagens Industri lehti kirjoittaa suunnitelmista pilkko Swedbank osiin: http://di.se/

Ennustus tietäisi katastrofia Viron taloudelle. Vaihtoehdoiksi jäisivät ilmeisesti konkurssi tai myynti jollekin venäläiselle taholle.
7315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei kai sitä niin vaan hylättä ilman isoja tappioita. Kyllä swedbank on vastuussa viron luottotappioista ihan loppuun asti jos niiitä on tullakseen.

Äänestä
  • en taida ihan nyt onnistua........... ainakin Pärre on toista mieltä.

    Äänestä

  • maksaa virolaisten velat ? kirjoitti:

    en taida ihan nyt onnistua........... ainakin Pärre on toista mieltä.

    Jos ruotsalainen pankki on ostanut toimintoja Virosta, jotka nyt ovat siis arvottomia, niin miten kuvittelet sen vaikuttavan emopankin vakavaraisuuteen kun taseesta eliminoidaan hansapankin kokoinen klöntti? Konkurssiinhan tuo menee ja niin menee koko Ruotsi. Valtiohan ei luvannut pelastaa Swedpankkia, mikä kertoo jotain ongelman mittaluokasta.

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Jos ruotsalainen pankki on ostanut toimintoja Virosta, jotka nyt ovat siis arvottomia, niin miten kuvittelet sen vaikuttavan emopankin vakavaraisuuteen kun taseesta eliminoidaan hansapankin kokoinen klöntti? Konkurssiinhan tuo menee ja niin menee koko Ruotsi. Valtiohan ei luvannut pelastaa Swedpankkia, mikä kertoo jotain ongelman mittaluokasta.

    voisi olla hyvä, jos ennen täällä kommentoimista hieman perehtyisit asiaan ja ajattelisitkin ehkä vähän. ruotsalaispankkien viron tyttäret on täysin riippuvaisia emopankkien kautta rahan hankinnasta. mikäli esim. swedbank ajautuu ruotsalaisten veronmaksajien harteille ja lainahana baltiaan pannaan kiinni, niin sitten on viron tytärpankeilla vitsit vähissä.

    swedbankille se sebille päätös olisi melkoinen helpotus, onhan näiden pankkien vaikeuksista suurin osa peräisin nimenomaan baltiasta. ja baltia vaikuttaa taseisiin nimenomaan negatiivisesti!

    Äänestä

  • edes hieman perehtyä kirjoitti:

    voisi olla hyvä, jos ennen täällä kommentoimista hieman perehtyisit asiaan ja ajattelisitkin ehkä vähän. ruotsalaispankkien viron tyttäret on täysin riippuvaisia emopankkien kautta rahan hankinnasta. mikäli esim. swedbank ajautuu ruotsalaisten veronmaksajien harteille ja lainahana baltiaan pannaan kiinni, niin sitten on viron tytärpankeilla vitsit vähissä.

    swedbankille se sebille päätös olisi melkoinen helpotus, onhan näiden pankkien vaikeuksista suurin osa peräisin nimenomaan baltiasta. ja baltia vaikuttaa taseisiin nimenomaan negatiivisesti!

    Emoyrityksen taseeseen tyttären taseella ei ole mitään vaikutusta. Sitävastoin jos Swedbank joutuuu mitätöimään taseestaan Hansan osakkeet, tarvii se lisää rahaa paikkaamaan tämän aukon.

    Äänestä

  • ergnbrhnb kirjoitti:

    Emoyrityksen taseeseen tyttären taseella ei ole mitään vaikutusta. Sitävastoin jos Swedbank joutuuu mitätöimään taseestaan Hansan osakkeet, tarvii se lisää rahaa paikkaamaan tämän aukon.

    ihmisten kanssa joilla on vankat mielipiteet, eikä yhtään tietoa?
    Sehän on selvä että ruotsalaiset kansana joutuvat maksamaan pankkiensa toilailut ulkomailla, tai sitten hyväksyvät pankkiensa konkurssit. Ei niistä vastuista niin vain pakoilla EU aikana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


swedpankur kirjoitti:

Heittääkö ruotsalaispankint tappioita tuottavat tytäryhtiönsä yli laidan?

Ruotsissa epäillään Swedbank hylkäävän mm. Viron tytäryhtiönsä (entinen Hansapank). Tämän takana on ilmeisesti Ruotsin valtion painostus, koska ruotsalaisten veronmaksajien maksettavaksi ei haluta Virossa toimivien pankkien tappioita.
Dagens Industri lehti kirjoittaa suunnitelmista pilkko Swedbank osiin: http://di.se/

Ennustus tietäisi katastrofia Viron taloudelle. Vaihtoehdoiksi jäisivät ilmeisesti konkurssi tai myynti jollekin venäläiselle taholle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu