Vihreä valhe

on suureksi osaksi täyttä huuuhaata..eihän se onneton tiedä yhtään mistä puhuu...

Useimpien mielestä kaikki tekstit joissa sanotaan ettei tulevaisuudesta tai toisista ihmisistä tarvitse välittää ovat painavaa asiaa. Pelkästään luonnonympäristöjen ja viljelysmaan tuho riittää tekemään maapallon elinkelvottomaksi nykyisen kokoiselle väestölle melko nopeasti. Lisää tähän ilmastonmuutoksen ja ympäristömyrkkyjen ym. saasteiden aiheuttama stressi ja puhu sitten "vihreästä valheesta".

Lisäksi en oikein ymmärrä, mitä erinomaista näet ydinvoimassa, joka alentaa Suomen energiaomavaraisuutta (polttoaine ja komponentit ulkomaisia) ja jonka työllistävyys on surkean pieni. Yleensä valtio pyrkii tukemaan vientikelpoisen teollisuuden, jota Suomessa energia-alalla on, kasvua ostamalla kotimaisia voimaloita, mutta Suomessa hurrataan kautta linjan ranskalaisille ja venäläisille voimaloille. Hienoa.

Olen lukenut Paunion kirjan. Ongelmana oli ympäristötuhojen pilkkominen osiin: ilmastonmuutos ei _yksin_ ole suuri uhka, ydinvoima ei yksin aiheuta ongelmia jne. Lisäksi monia ilmiöitä vähäteltiin asiavirheisiin asti ja kiusalliset ohitettiin kokonaan. Ongelmana on mm. se, että ympäristölle eri tavoin aiheutettu tuho ja rasitus ei ole vain additiivista vaan tyypillisesti synergistä, eli yhteisvaikutus on suurempi kuin yksittäisten ilmiöiden yhteenlasketut vaikutukset.

On käsittämätöntä miten Suomessa pidetään kansalaisjärjestöjä epäluotettavampana tahona kuin valtion instituutioita tai jopa yrityksiä. Tämä on muuhun Eurooppaan verrattuna poikkeuksellista. Mitä ihmeen itsekkäitä syitä voisi olla ympäristöjärjestöissä toimimisella, niillä ei ole "omaa lehmää ojassa". Päinvastoin ympäristöjärjestöissä toimivat ottavat usein riskin esim. työpaikan menettämisestä, mikäli esiintyvät julkisesti. Omaa aikaa ja rahaa kuluu. Valtio ja firmat ajavat avoimesti omaa etuaan. Olen kuullut älyttömiä salaliittoteorioita mutta tämä on huonoimpien joukossa.

Näitä populistisia salaliittokirjoja kyllä löytyy, toinen josta varmaan pidät on Heikki Urmaksen Uhrina työtön, jossa ympäristön (ja siten ihmiskunnan) säilyttämistä ajavia syytetään työttömyyden suosimisesta. Vaan kumman huonosti se tuotannon kasvu tuntuu leivässä pitävän kun energia on halpaa ja koneet vievät kaikki "oikeat" työt. Kannattaa tutustua esim. Soininvaaran ehdottamaan verouudistukseen, joka on nimenomaan työllistävyyttä silmälläpitäen laadittu. Löytyy kirjoista Vihreä markkinatalous ja muistaakseni myös Hyvinvointivaltion eloonjäämisoppi.

on että ydinvoima pelastaa ilmatonmuutokselta.