Katsoin Yle-areenasta eilisen MOT ohjelman.
Siinä kerrottiin omaishoitajien arjen taisteluista.
Muutama asia pisti silmään.
Omaishoitajat- ja läheiset liiton hallituksen jäsentä Yrjö Mattilaa haastateltiin myös.
Muutama asia ihmetytti.
Miestään hoitavalta rouvalta oli vähennetty omaishoidontuesta vakuutusyhtiön maksama hoitotuki.
Tämä oli todettu laittomaksi mutta tukea alettiin vasta sitten maksaa kun oli pakko, jälkikäteen rouva ei saanut hänelle kuuluvia rahoja, jotka todellakin olivat tämän omaishoitajan eikä Vantaan kaupungin rahoja.
Tämä Yrjö Mattila sanoi että hänen HENKILÖKOHTAINEN mielipiteensä on, että väärin on toimittu.
EIKÖ SE SITTEN OLEKAAN LIITON KANTA?
Sitten tämä eriarvoisuus.
Mattila sanoi siihen että Se on kuunnan tehtäviä, ei voi sanoa enempää!
EIKÖ OMAISHOITAJA- JA LÄHEISET LIITOLLA SITTEN OLE EDES KANTAA!
Asioista ei nähtävästi voi edes puhua.
Mitä asioita siellä liitossa oikein ajetaan?!
Omaishoitajan kujanjuoksu
56
1759
Vastaukset
- om.hoitaja
Mielipiteeni on, että tämä liitto ei aja oikeesti meidän asioita, jos ajaisi, asiat olisivat toisin.
Pitäis napakasti tarttua näihin epäkohtiin ja muutenkin meidän etuisuuksiin, mitkä meille kuuluis, mutta aina löytyy porsaanreikä, mitä kunnat käyttää omaksi edukseen, loikkaavat lakien yli, ilman mitään rangaistusta.
Esimerkkejä olisi paljonkin.- Lusiina1
muuta mahdollisuutta kuin tehdä aloitteita ja olla osaltaan päättämässsä, ei yksin. Ei liitolla ole mitään valtuuksia määrätä miten kunnissa toimitaan. Siellä voidaan vaan sopuisasti koittaa tehdä näiden päättäjien kanssa yhteistyötä. Reuhaamisella ai mikään asia etene.Päin vastoin, moni ovi sulkeutuu ja ainakaan yhteistyökumppaneita ei saada.
Lusiina1 kirjoitti:
muuta mahdollisuutta kuin tehdä aloitteita ja olla osaltaan päättämässsä, ei yksin. Ei liitolla ole mitään valtuuksia määrätä miten kunnissa toimitaan. Siellä voidaan vaan sopuisasti koittaa tehdä näiden päättäjien kanssa yhteistyötä. Reuhaamisella ai mikään asia etene.Päin vastoin, moni ovi sulkeutuu ja ainakaan yhteistyökumppaneita ei saada.
Mutta ihmettelen suuresti miten vähän liittomme on puuttunut esim. eriarvoisuuteen.
Jos tuollaista tapahtuisi jonkin muun liiton alaisissa työpaikoissa niin meteli nousisi.
Miltäpä kuulostaisi jos esim, Vantaalla ei makseta samasta työstä palkkaa kuin Kauniaisissa koska ei ole rahaa.
Omaishoitajien asiat ovat juuri näin, asuinpaikasta riippuu pitkälti millaisia tukia ja avustuksia saa.
Jos omaishoidontuki maksettaisiin vaikkapa KELAN kautta niin eriarvoisuus vähenisi.
En ole ainakaan kuullut että liitto auttaisi esim. valitusten laatimisessa mikäli omaishoidontuki evätään, vaikka kriteerit täyttyisivätkin.
Tuollaisissa tapauksissa pitäisi liitosta tulla henkilö hoitamaan omaishoitajan asiaa.
Näissä tilanteissa tulee niin paljon paperisotaa että moni omaishoitaja jättää asian sikseen kun ei jaksa.
Kokemuksesta tiedän että ensimmäinen vastaus on aina EI.
Lentävä lause on, se tiedetään liitossakin: "hoitaahan ne kuitenkin".- Lusiina1
auli-auli kirjoitti:
Mutta ihmettelen suuresti miten vähän liittomme on puuttunut esim. eriarvoisuuteen.
Jos tuollaista tapahtuisi jonkin muun liiton alaisissa työpaikoissa niin meteli nousisi.
Miltäpä kuulostaisi jos esim, Vantaalla ei makseta samasta työstä palkkaa kuin Kauniaisissa koska ei ole rahaa.
Omaishoitajien asiat ovat juuri näin, asuinpaikasta riippuu pitkälti millaisia tukia ja avustuksia saa.
Jos omaishoidontuki maksettaisiin vaikkapa KELAN kautta niin eriarvoisuus vähenisi.
En ole ainakaan kuullut että liitto auttaisi esim. valitusten laatimisessa mikäli omaishoidontuki evätään, vaikka kriteerit täyttyisivätkin.
Tuollaisissa tapauksissa pitäisi liitosta tulla henkilö hoitamaan omaishoitajan asiaa.
Näissä tilanteissa tulee niin paljon paperisotaa että moni omaishoitaja jättää asian sikseen kun ei jaksa.
Kokemuksesta tiedän että ensimmäinen vastaus on aina EI.
Lentävä lause on, se tiedetään liitossakin: "hoitaahan ne kuitenkin".tuolla reuhaamisella Auli-Auli sinua.
Kuitenkaan en usko, että liiton ja sen työntekijöiden haukkuminen ja jopa sen työntekijöiden nimeltä parjaaminen täällä auttaa yhtään mitään ja ketään.
Omaishoitajat eivät valitettavasti ole työsuhteessa kuntaan, moni asia oliskin helpompaa, jos näin olisi. Varmaan noissa tuissa ja niiden hakemisessa, valitusten teon avustamisessa on eroja eri yhdistysten alueella. Yhdistys, jonka piiriä minä lähinnä tunnen, on satsannut siihen tosi paljon. Ehkä omaishoitajaliitto mainostaa itseään liian vähän. Lusiina1 kirjoitti:
tuolla reuhaamisella Auli-Auli sinua.
Kuitenkaan en usko, että liiton ja sen työntekijöiden haukkuminen ja jopa sen työntekijöiden nimeltä parjaaminen täällä auttaa yhtään mitään ja ketään.
Omaishoitajat eivät valitettavasti ole työsuhteessa kuntaan, moni asia oliskin helpompaa, jos näin olisi. Varmaan noissa tuissa ja niiden hakemisessa, valitusten teon avustamisessa on eroja eri yhdistysten alueella. Yhdistys, jonka piiriä minä lähinnä tunnen, on satsannut siihen tosi paljon. Ehkä omaishoitajaliitto mainostaa itseään liian vähän.En ole pitkään aikaan osallistunut omaishoitajien tapahtumiin.
Lieneeköhän kohdalleni sattunut melkoisia tumpeloita, kai pitäisi ottaa selvää asioista.
Eriarvoisuus on koko ajan ollut äärimmäisen räikeä epäkohta.
Jos kerran ja lakeja ei pystytä tekemään sellaisiksi että niitä on pakko noudattaa niin jossain mättää.
Vaikka meitä ei miksikään noteeratakaan, on meillä sentään liitto ja kai jonkinlaista jäsenmaksuakin peritään. Itse maksoin tasan vuoden jäsenmaksua ja sitten lopetin.
Liiton taholta pitäisi pitää kovempaa ääntä asioiden korjaamiseksi.
Tämä kyseinen liiton edustaja oli omalla nimellään telkkarissa esittämässä omaishoitajien liiton kantaa.
Kun esiintyy julkisesti häntä voi mielestäni myös krisoida.
En ajattele tätä edes itseni kannalta vaan niiden joiden kuuluisi saada tukea mutta eivät sitä saa kun sattuvat asumaan väärällä paikkakunnalla.- Lusiina1
auli-auli kirjoitti:
En ole pitkään aikaan osallistunut omaishoitajien tapahtumiin.
Lieneeköhän kohdalleni sattunut melkoisia tumpeloita, kai pitäisi ottaa selvää asioista.
Eriarvoisuus on koko ajan ollut äärimmäisen räikeä epäkohta.
Jos kerran ja lakeja ei pystytä tekemään sellaisiksi että niitä on pakko noudattaa niin jossain mättää.
Vaikka meitä ei miksikään noteeratakaan, on meillä sentään liitto ja kai jonkinlaista jäsenmaksuakin peritään. Itse maksoin tasan vuoden jäsenmaksua ja sitten lopetin.
Liiton taholta pitäisi pitää kovempaa ääntä asioiden korjaamiseksi.
Tämä kyseinen liiton edustaja oli omalla nimellään telkkarissa esittämässä omaishoitajien liiton kantaa.
Kun esiintyy julkisesti häntä voi mielestäni myös krisoida.
En ajattele tätä edes itseni kannalta vaan niiden joiden kuuluisi saada tukea mutta eivät sitä saa kun sattuvat asumaan väärällä paikkakunnalla.kauhean hyvin ole noista asioista selvillä, mutta sen verran kuitenkin, että omaishoitajaliitto ei ole yhtä kuin kunnat jotka näitä etuisuuksia jakelevat.
- tupajumi
Lusiina1 kirjoitti:
kauhean hyvin ole noista asioista selvillä, mutta sen verran kuitenkin, että omaishoitajaliitto ei ole yhtä kuin kunnat jotka näitä etuisuuksia jakelevat.
Kuulehan! Sinä olet lukenut läksyt huonosti. Kerroit että olet löytänyt HE 174/1992 ota kopio ja lue tarkkaan. Omaishoitajat ja Läheiset Liitto levittää edelleenkin väärää tietoa. OMAISHOIDON TUKENA ANNETTAVISTA PALVELUISTA VOIDAAN PERIÄ PALVELUMAKSU. KUN ASETUS OMAISHOIDON TUESTA MÄÄRÄÄ: OMAISHOIDON TUKENA MAKSETTAVAN HOITOPALKKION SEKÄ HOITO-JA PALVELUSUUNNITELMASSA MÄÄRITELLYT PALVELUT SUORITTAA SE KUNTA JOKA SOSIAALIHUOLTOLAIN 3 LUVUN MUKAAN ON VELVOLLINEN JÄRJESTÄMÄÄN HOIDETTAVALLE SOSIAALIPALVELUJA. Rhdyppäs sinäkin herättelemään Vaalikaudella 1991-1994 edustajina olleita kansanedustajia,ketkä loivat KÄSITTEEN OMAISHOIDON TUKI. Löydät mielenkiintoisia nimiä vielä tästäkin eduskunnasta ja muilta yhteiskunnan korkeimmilta johtopaikoilta. Ja ne löytyy hakusanoilla Eduskunta-edustajamatrikkeli. Vanhana Suomen Merimies Unionin Luottamusmiehenä voin sanoa että liitolla joka edustaa ja kertoo ajavansa omaishoitajien etuja ei ole muuta kuin valheita tarjolla ainakin vuoden 1998 alusta alkaen. Lisäksi se ei täytä edunvalvontaliiton määritelmääkään. Eihän meillä hoitajajäsenillä ole edes äänioikeutta omassa liitossamme. Maassa joka mainostaa oikeudenmukaisuuttaan ehkäpä jo taas tänäisenä päivänä juhlapuheissaan. Voin sanoa Lussiinalle että minä olen perillä liiton touhuista eivätkä ne kestä päivänvaloa.tuju.
- Lusiina1
tupajumi kirjoitti:
Kuulehan! Sinä olet lukenut läksyt huonosti. Kerroit että olet löytänyt HE 174/1992 ota kopio ja lue tarkkaan. Omaishoitajat ja Läheiset Liitto levittää edelleenkin väärää tietoa. OMAISHOIDON TUKENA ANNETTAVISTA PALVELUISTA VOIDAAN PERIÄ PALVELUMAKSU. KUN ASETUS OMAISHOIDON TUESTA MÄÄRÄÄ: OMAISHOIDON TUKENA MAKSETTAVAN HOITOPALKKION SEKÄ HOITO-JA PALVELUSUUNNITELMASSA MÄÄRITELLYT PALVELUT SUORITTAA SE KUNTA JOKA SOSIAALIHUOLTOLAIN 3 LUVUN MUKAAN ON VELVOLLINEN JÄRJESTÄMÄÄN HOIDETTAVALLE SOSIAALIPALVELUJA. Rhdyppäs sinäkin herättelemään Vaalikaudella 1991-1994 edustajina olleita kansanedustajia,ketkä loivat KÄSITTEEN OMAISHOIDON TUKI. Löydät mielenkiintoisia nimiä vielä tästäkin eduskunnasta ja muilta yhteiskunnan korkeimmilta johtopaikoilta. Ja ne löytyy hakusanoilla Eduskunta-edustajamatrikkeli. Vanhana Suomen Merimies Unionin Luottamusmiehenä voin sanoa että liitolla joka edustaa ja kertoo ajavansa omaishoitajien etuja ei ole muuta kuin valheita tarjolla ainakin vuoden 1998 alusta alkaen. Lisäksi se ei täytä edunvalvontaliiton määritelmääkään. Eihän meillä hoitajajäsenillä ole edes äänioikeutta omassa liitossamme. Maassa joka mainostaa oikeudenmukaisuuttaan ehkäpä jo taas tänäisenä päivänä juhlapuheissaan. Voin sanoa Lussiinalle että minä olen perillä liiton touhuista eivätkä ne kestä päivänvaloa.tuju.
perillä. Mutta auttaako omaishoitajien asioita tuo, että haukut omaishoitoliittoa täällä julkisesti nimettömänä, lietsot lisää ahdistusta omaishoitajien keskuudessa. Tuo että toistat täällä samoja asioita agressiiviseen sävyyyn, ei ainakaan tuo mitään parannuksia.
Minä näkisin mieluummin sovinnollisemman tavan toimia. Miten aktiivinen olet itse omaishoitajaliitossa? Jos keskityt sielläkin toisten parjaamiseen ja syyttellyyn sen sijaan että esittäisit parannusehdotuksia ja tekisit niistä aloitteita, voisi jotain tulostakin syntyä eikä tarvitsisi saada ehkä enää niinkään kuhmuja päähän. Sillä se mitä sinä tarvitset omaishoitajien asioiden parantamiseksi on yhteistyökumppanit.Perusta oma liitto sitten ja laita omaishoitajien asiat kerralla kuntoon. Lusiina1 kirjoitti:
kauhean hyvin ole noista asioista selvillä, mutta sen verran kuitenkin, että omaishoitajaliitto ei ole yhtä kuin kunnat jotka näitä etuisuuksia jakelevat.
kuin kunnat.
Mutta voisivat painostaa enemmän tasa-arvoisen kohtelun eteen.
Kenenkähän muun puoleen tässä voi kääntyä kuin "oman" liiton.
Koska siellä ollaan asioista perillä niin pitäisi vaikka jyrätä asioita eteenpäin.
Miksi ei omaishoidontukea voi maksaa KELA?
Kun kerran kunnille annetaan määräraha omaishoidontukea varten (josta ei kaikki mene varsinaiseen tarkoitukseen), voisi tämän rahmäärän maksaa KELA.n kautta, uskoisin että asiat sujuisivat siten oikeudenmukaisemmin, ja rahat menisivät siihen tarkoituksen kuin pitääkin.
Tässä on yksi parannusehdotus, siitä on puhuttu aika paljonkin, varsinkin vaalien alla.
Jotenkin asia vain tuppaa unohtumaan päättäjiltä.
Ei minulla ole mitään Omaishoitajat- ja läheiset liittoa vastaan.
Yritän vain kysellä että mitkä asiat kuuluvat liitollemme, yleensä liitot ajavat kaikessa työntekijöiden asiaa, koska emme ole työsuhteessa niin sekö tekee liitostakin erilaisen?
Päättäjiin pitäisi saada vaikutettua, tavalla tai toisella.
Suuret ikäluokat ikääntyy, tarve omaishoitajista lisääntyy.
Seuraava sukupolvi ei saata ollakaan yhtä nöyrää ja vähään tyytyvää kuin me.auli-auli kirjoitti:
kuin kunnat.
Mutta voisivat painostaa enemmän tasa-arvoisen kohtelun eteen.
Kenenkähän muun puoleen tässä voi kääntyä kuin "oman" liiton.
Koska siellä ollaan asioista perillä niin pitäisi vaikka jyrätä asioita eteenpäin.
Miksi ei omaishoidontukea voi maksaa KELA?
Kun kerran kunnille annetaan määräraha omaishoidontukea varten (josta ei kaikki mene varsinaiseen tarkoitukseen), voisi tämän rahmäärän maksaa KELA.n kautta, uskoisin että asiat sujuisivat siten oikeudenmukaisemmin, ja rahat menisivät siihen tarkoituksen kuin pitääkin.
Tässä on yksi parannusehdotus, siitä on puhuttu aika paljonkin, varsinkin vaalien alla.
Jotenkin asia vain tuppaa unohtumaan päättäjiltä.
Ei minulla ole mitään Omaishoitajat- ja läheiset liittoa vastaan.
Yritän vain kysellä että mitkä asiat kuuluvat liitollemme, yleensä liitot ajavat kaikessa työntekijöiden asiaa, koska emme ole työsuhteessa niin sekö tekee liitostakin erilaisen?
Päättäjiin pitäisi saada vaikutettua, tavalla tai toisella.
Suuret ikäluokat ikääntyy, tarve omaishoitajista lisääntyy.
Seuraava sukupolvi ei saata ollakaan yhtä nöyrää ja vähään tyytyvää kuin me.Minulla on asiat melko hyvin.
Olen joutunut seuraamaan läheltä kuinka toivotonta esim. omaishoidontuen saaminen on.
Viimeisin asia on vireillä juuri tällä hetkelläkin.
Hoidettava on jo kauan ollut siinä kunnossa että tuen kriteerit täyttyisivät loistavasti.
Epäilen että tämä henkilö ehtii kuolla, sitten ei tukia enää tarvita.
Tukea ei vain makseta kun ei ole rahaa.
Olen aina ollut liiankin ärhäkkä tasa-arvon suhteen, tuntuu uskomattomalta että asiat ovat näin huonolla tolalla.
Kun kerran on saanut myönteisen päätöksen niin tuen saa lähes aina jatkossakin.
Jos lääkäri toteaa että henkilö on siinä kunnossa että tarvitsee kokoaikaista valvontaa, niin lain pitäisi olla samanlainen kaikille.- Lusiina1
auli-auli kirjoitti:
kuin kunnat.
Mutta voisivat painostaa enemmän tasa-arvoisen kohtelun eteen.
Kenenkähän muun puoleen tässä voi kääntyä kuin "oman" liiton.
Koska siellä ollaan asioista perillä niin pitäisi vaikka jyrätä asioita eteenpäin.
Miksi ei omaishoidontukea voi maksaa KELA?
Kun kerran kunnille annetaan määräraha omaishoidontukea varten (josta ei kaikki mene varsinaiseen tarkoitukseen), voisi tämän rahmäärän maksaa KELA.n kautta, uskoisin että asiat sujuisivat siten oikeudenmukaisemmin, ja rahat menisivät siihen tarkoituksen kuin pitääkin.
Tässä on yksi parannusehdotus, siitä on puhuttu aika paljonkin, varsinkin vaalien alla.
Jotenkin asia vain tuppaa unohtumaan päättäjiltä.
Ei minulla ole mitään Omaishoitajat- ja läheiset liittoa vastaan.
Yritän vain kysellä että mitkä asiat kuuluvat liitollemme, yleensä liitot ajavat kaikessa työntekijöiden asiaa, koska emme ole työsuhteessa niin sekö tekee liitostakin erilaisen?
Päättäjiin pitäisi saada vaikutettua, tavalla tai toisella.
Suuret ikäluokat ikääntyy, tarve omaishoitajista lisääntyy.
Seuraava sukupolvi ei saata ollakaan yhtä nöyrää ja vähään tyytyvää kuin me.... mielestäni siinä, että omaiset- ja läheiset liitto voisi olla enemmän näkösällä jukisuudessa ja tiedottaa toiminnastan, aloitteistaan ja muusta toiminnastaan, mitä tekevät omaishoitajien edun, tasa-arvoisuuden valvomiseksi, parantamiskeski ja säilyttämiseksi.
"Kenenkähän muun puoleen tässä voi kääntyä kuin "oman" liiton."
Oletko kääntynyt ja jos olet, mikä meni pieleen?
Ja mitkä olisivat sinun mielestäsi nämä painostuskeinot tämän päivän tilanteessa? Mitä tarkoitat jyräämisellä?
Olisi varmaan hyvä ajatus että omaishoidontuki siirtyisi Kelalle, siis kokonaisuudessaan, ei pelkkä rahallinen korvaus. Muistaakseni joku nimeltä mainitsematon poliitikko oli asiata kuitenkin sitä mieltä, että silloinhan sitä hakisivat kaikki?
"työntekijöiden asiaa, koska emme ole työsuhteessa niin sekö tekee liitostakin erilaisen?"
Näin se taitaa olla. Jos olisikin kaikki työntekijän edut kuten muillakin kunnan työntekijöillä, asiat olisivat huomattavasti paremmin. Mutta kun omaishoitajuuden katsotaan olevan ihmissuhde eikä työ-suhde, asia on helppo tulkita miten milloinkin.
"Päättäjiin pitäisi saada vaikutettua, tavalla tai toisella."
Ikuisuusongelma taitaa olla tuo. Oma suu on usein lähempänä ja varsinkaan pienituloisten ongelmat eivät näyt päättäjien arjessa useinkaan. Ts. he eivät tiedä missä kurjuudessa köyhimmät tässä maasa elää ja on.
"Suuret ikäluokat ikääntyy, tarve omaishoitajista lisääntyy. Seuraava sukupolvi ei saata ollakaan yhtä nöyrää ja vähään tyytyvää kuin me."
Nimenomaan, mutta milloin siihen herätään?Kuitenkin nyt jo näissä strategioissa ja visioissa suunnitellaan kuinka aletaan purkaa laitoshoitoa ja siirrytään avohoitoon ja satsataan omaishoitoon. Pitäisiköhän suunnittelijoiden ja tutkijoiden ja toteuttajien istahtaa noissa asioissa saman pöydän ääreen.Jos sitten tavoitteet ja keinot kohtaisivat paremmin. - Lusiina1
auli-auli kirjoitti:
Minulla on asiat melko hyvin.
Olen joutunut seuraamaan läheltä kuinka toivotonta esim. omaishoidontuen saaminen on.
Viimeisin asia on vireillä juuri tällä hetkelläkin.
Hoidettava on jo kauan ollut siinä kunnossa että tuen kriteerit täyttyisivät loistavasti.
Epäilen että tämä henkilö ehtii kuolla, sitten ei tukia enää tarvita.
Tukea ei vain makseta kun ei ole rahaa.
Olen aina ollut liiankin ärhäkkä tasa-arvon suhteen, tuntuu uskomattomalta että asiat ovat näin huonolla tolalla.
Kun kerran on saanut myönteisen päätöksen niin tuen saa lähes aina jatkossakin.
Jos lääkäri toteaa että henkilö on siinä kunnossa että tarvitsee kokoaikaista valvontaa, niin lain pitäisi olla samanlainen kaikille.tukea hakeva omaishoitaja ollut yhteydessä omaiset ja läheiset liittoon, tai siis yhlipäätään kuuluuko siihen. Jos kuuluu, onko ottanut yhteyttä paikallisyhdistyksen työntkeijöihin, jotka ainakin meillä päin tekevät tarvittaaessa kotikäyntejä, euttavat hekmusten ja valitusten tekemisessä ja tarvittaessa ottavat avuksi liiton lakimiehen.
Lusiina1 kirjoitti:
tukea hakeva omaishoitaja ollut yhteydessä omaiset ja läheiset liittoon, tai siis yhlipäätään kuuluuko siihen. Jos kuuluu, onko ottanut yhteyttä paikallisyhdistyksen työntkeijöihin, jotka ainakin meillä päin tekevät tarvittaaessa kotikäyntejä, euttavat hekmusten ja valitusten tekemisessä ja tarvittaessa ottavat avuksi liiton lakimiehen.
Tämä henkilö on omaishoitaja sanan täydessä merkityksessä, silti häntä ei lueta omaishoitajaksi.
Voi kai liittoon kuulua vaikka ei tukea saakaan.
Hän on mielestäni kuulunutkin liittoon.
Viimeksi keskustellessamme hän sanoi että ei maksa enää jäsenmaksua koska siitä ei ole mitään hyötyä.
Minun kokemukseni ovat liitosta vähäiset.
Luonani kävi naisihminen ja kysyi haluanko liittyä omaishoitajat ja läheiset liittoon, saan sitten liiton lehdenkin.
Hän neuvoi kyllä että laitan ylös kuljetukset terv. keskukseen ym.. tiesin nuo asiat ennestään.
Sitten lähettivät jonkun "auttamaan" minua.
Henkilö lueskeli lehtiä sillä aikaa kun kävin kaupassa ja asioilla.
Lasku seurasi sitten perästä.
Tarvitsisisin sellaista apua että voin viedä miehen päiväksi-pariksi hoitoon.
Onneksi sellainen hoitopaikka on järjestynyt vanhainkodilta.- auli-auli^^
Lusiina1 kirjoitti:
... mielestäni siinä, että omaiset- ja läheiset liitto voisi olla enemmän näkösällä jukisuudessa ja tiedottaa toiminnastan, aloitteistaan ja muusta toiminnastaan, mitä tekevät omaishoitajien edun, tasa-arvoisuuden valvomiseksi, parantamiskeski ja säilyttämiseksi.
"Kenenkähän muun puoleen tässä voi kääntyä kuin "oman" liiton."
Oletko kääntynyt ja jos olet, mikä meni pieleen?
Ja mitkä olisivat sinun mielestäsi nämä painostuskeinot tämän päivän tilanteessa? Mitä tarkoitat jyräämisellä?
Olisi varmaan hyvä ajatus että omaishoidontuki siirtyisi Kelalle, siis kokonaisuudessaan, ei pelkkä rahallinen korvaus. Muistaakseni joku nimeltä mainitsematon poliitikko oli asiata kuitenkin sitä mieltä, että silloinhan sitä hakisivat kaikki?
"työntekijöiden asiaa, koska emme ole työsuhteessa niin sekö tekee liitostakin erilaisen?"
Näin se taitaa olla. Jos olisikin kaikki työntekijän edut kuten muillakin kunnan työntekijöillä, asiat olisivat huomattavasti paremmin. Mutta kun omaishoitajuuden katsotaan olevan ihmissuhde eikä työ-suhde, asia on helppo tulkita miten milloinkin.
"Päättäjiin pitäisi saada vaikutettua, tavalla tai toisella."
Ikuisuusongelma taitaa olla tuo. Oma suu on usein lähempänä ja varsinkaan pienituloisten ongelmat eivät näyt päättäjien arjessa useinkaan. Ts. he eivät tiedä missä kurjuudessa köyhimmät tässä maasa elää ja on.
"Suuret ikäluokat ikääntyy, tarve omaishoitajista lisääntyy. Seuraava sukupolvi ei saata ollakaan yhtä nöyrää ja vähään tyytyvää kuin me."
Nimenomaan, mutta milloin siihen herätään?Kuitenkin nyt jo näissä strategioissa ja visioissa suunnitellaan kuinka aletaan purkaa laitoshoitoa ja siirrytään avohoitoon ja satsataan omaishoitoon. Pitäisiköhän suunnittelijoiden ja tutkijoiden ja toteuttajien istahtaa noissa asioissa saman pöydän ääreen.Jos sitten tavoitteet ja keinot kohtaisivat paremmin.Oletko kääntynyt ja jos olet, mikä meni pieleen?
Ja mitkä olisivat sinun mielestäsi nämä painostuskeinot tämän päivän tilanteessa? Mitä tarkoitat jyräämisellä?
Mitenhän kävisi jos alettaisiin lakkoon ( aika utopistinen ajatus).
Eihän mkään liitto ole saanut parannettua jäseniensä asemaa ilman painostuskeinoja.
Ottaisivat vaikka liitosta yhteyttä kaikkiin jäseniinsä ja ehdottaisvat että jokainen vie hoidettavansa määrättyynä aikana terveyskeskukseen tai soskun aulaan.
Jättäisvät sinne siksi aikaa että edes tasa-arvo toteutuisi kaikkien omaishoitajien kesken.
Tämäkin on sellainen keino johon omaishoitajat eivät hevin suostusisi.
Oletko Lusiina sitä mieltä että liittomme on hoitanut mallikkaasti meidän omaishoitajien asioita?
Mitä mieltä olet esim. tuosta Omppu-projektista.
Laitan eräästä keskustelusta pätkän.
Eilen olin om.hoitajien tapaamisessa ja siellä vieraili liitosta kaksi nuorta naista. He antoivat kotiin tiedotteita ja nyt kerron tästä Omppu-projektista, minkä RAY rahoittaa. Siinä suunnitelleen kaikenlaista, mutta silmään pistävintä on "Perhehoitomallin luominen"
On tarkoitus etsiä perheitä, joita pikkaisen kouluttamalla opetetaan omaan kotiinsa ottamaansa vanhusta/sairasta hoitamaan. Siis tavallaan omaishoitajatyyliin. Minusta tuo on täyttä utopiaa. Kukaan ei millään om.hoitotuella vierasta sairasta henkilöä kotiinsa ota. Viihtyisikö tämä hoidettava sitten on toinen kysymys. Mikäli tämä malli saataisi toimimaan, minkä ristiriidan se toisi. Omainen hoitaa mitättömän pienellä palkkiolla, sillä ei vieras hoida. Miten se malli voisi olla niin paljon halvempi, kuin hoitokodeissa hoitaminen? Mitä siitä sanoo työehtolakikin?
Nämä liiton naiset olivat niin kiireisiä, etteivät ehtineet asiasta mitään keskustelemaan. Vielä minä ymmärtäisin, jos kunnat vaatisivat jotain sellaista, mutta että oma liitto tekee sitä, ei mee mun päähän.Eivätkö he todella tiedä, miten rankaa on hoitaa sairasta, liikuntakyvytöntä, dementoitunutta ihmistä. Jos niin päästäisiin tekemään, kauanko hoitajat jaksaisivat. Sitten taas siirtyminen toiseen paikkaan, ei ole sairaalle hyväksi.
Parempihan olisi perustaa pieniä 5-6 hengen hoitokoteja, perheentapaisia.Siellä lähihoitajatasoinen hoitohenkilöstö, niin siinä jo olisi järkeä minun mielestäni.Hoidettavien eläkkeet ja kunnan avustus, ei luulisi tulevan mahdottoman kalliiksi, jos perustamisrahat saisi RAY:ltä. - Lusiina1
auli-auli kirjoitti:
Tämä henkilö on omaishoitaja sanan täydessä merkityksessä, silti häntä ei lueta omaishoitajaksi.
Voi kai liittoon kuulua vaikka ei tukea saakaan.
Hän on mielestäni kuulunutkin liittoon.
Viimeksi keskustellessamme hän sanoi että ei maksa enää jäsenmaksua koska siitä ei ole mitään hyötyä.
Minun kokemukseni ovat liitosta vähäiset.
Luonani kävi naisihminen ja kysyi haluanko liittyä omaishoitajat ja läheiset liittoon, saan sitten liiton lehdenkin.
Hän neuvoi kyllä että laitan ylös kuljetukset terv. keskukseen ym.. tiesin nuo asiat ennestään.
Sitten lähettivät jonkun "auttamaan" minua.
Henkilö lueskeli lehtiä sillä aikaa kun kävin kaupassa ja asioilla.
Lasku seurasi sitten perästä.
Tarvitsisisin sellaista apua että voin viedä miehen päiväksi-pariksi hoitoon.
Onneksi sellainen hoitopaikka on järjestynyt vanhainkodilta."Voi kai liittoon kuulua vaikka ei tukea saakaan."
Voi kuulua, niin minäkin kuulun. Mutta sen tähden tuon kirjoitin, että kuuluuko liittoon, koska siitä en ole varma, kuuluuko liittoon kuulumattomalle esim lakimiesten palvelut, tai muiden liiton työntekijöiden palvelut.
Läheskään kaikki omasihoitajat eivät tarvitse apua liitolta tai kokevat että ovat saaneet järjestettyä asiansa tyydyttävälle tasolle. Minä ainakin olisin eniten huolissani näistä, jotka elävät jaksamisen äärirajoilla eivätkä koe saavansa apua mistään. - Lusiina1
auli-auli^^ kirjoitti:
Oletko kääntynyt ja jos olet, mikä meni pieleen?
Ja mitkä olisivat sinun mielestäsi nämä painostuskeinot tämän päivän tilanteessa? Mitä tarkoitat jyräämisellä?
Mitenhän kävisi jos alettaisiin lakkoon ( aika utopistinen ajatus).
Eihän mkään liitto ole saanut parannettua jäseniensä asemaa ilman painostuskeinoja.
Ottaisivat vaikka liitosta yhteyttä kaikkiin jäseniinsä ja ehdottaisvat että jokainen vie hoidettavansa määrättyynä aikana terveyskeskukseen tai soskun aulaan.
Jättäisvät sinne siksi aikaa että edes tasa-arvo toteutuisi kaikkien omaishoitajien kesken.
Tämäkin on sellainen keino johon omaishoitajat eivät hevin suostusisi.
Oletko Lusiina sitä mieltä että liittomme on hoitanut mallikkaasti meidän omaishoitajien asioita?
Mitä mieltä olet esim. tuosta Omppu-projektista.
Laitan eräästä keskustelusta pätkän.
Eilen olin om.hoitajien tapaamisessa ja siellä vieraili liitosta kaksi nuorta naista. He antoivat kotiin tiedotteita ja nyt kerron tästä Omppu-projektista, minkä RAY rahoittaa. Siinä suunnitelleen kaikenlaista, mutta silmään pistävintä on "Perhehoitomallin luominen"
On tarkoitus etsiä perheitä, joita pikkaisen kouluttamalla opetetaan omaan kotiinsa ottamaansa vanhusta/sairasta hoitamaan. Siis tavallaan omaishoitajatyyliin. Minusta tuo on täyttä utopiaa. Kukaan ei millään om.hoitotuella vierasta sairasta henkilöä kotiinsa ota. Viihtyisikö tämä hoidettava sitten on toinen kysymys. Mikäli tämä malli saataisi toimimaan, minkä ristiriidan se toisi. Omainen hoitaa mitättömän pienellä palkkiolla, sillä ei vieras hoida. Miten se malli voisi olla niin paljon halvempi, kuin hoitokodeissa hoitaminen? Mitä siitä sanoo työehtolakikin?
Nämä liiton naiset olivat niin kiireisiä, etteivät ehtineet asiasta mitään keskustelemaan. Vielä minä ymmärtäisin, jos kunnat vaatisivat jotain sellaista, mutta että oma liitto tekee sitä, ei mee mun päähän.Eivätkö he todella tiedä, miten rankaa on hoitaa sairasta, liikuntakyvytöntä, dementoitunutta ihmistä. Jos niin päästäisiin tekemään, kauanko hoitajat jaksaisivat. Sitten taas siirtyminen toiseen paikkaan, ei ole sairaalle hyväksi.
Parempihan olisi perustaa pieniä 5-6 hengen hoitokoteja, perheentapaisia.Siellä lähihoitajatasoinen hoitohenkilöstö, niin siinä jo olisi järkeä minun mielestäni.Hoidettavien eläkkeet ja kunnan avustus, ei luulisi tulevan mahdottoman kalliiksi, jos perustamisrahat saisi RAY:ltä."Mitenhän kävisi jos alettaisiin lakkoon ( aika utopistinen ajatus)."
Kuten tuolla alempana totesitkin, lakkoa et omaishoitajien taholta saa aikaiseksi. Monikaan tämän päivän omaishoitajista ei lähtisi siihen mukaan.
"Eihän mkään liitto ole saanut parannettua jäseniensä asemaa ilman painostuskeinoja."
Aivan, mutta siksi kysynkin että mitkä ne tehokkaat painostuskeinot onaishoitajien taholta olisivat?
"Ottaisivat vaikka liitosta yhteyttä kaikkiin jäseniinsä ja ehdottaisvat että jokainen vie hoidettavansa"
Sitä he eivät tee. Yksinkertaisesti siitä syystä varmaan osittain, että heidän tulee olla väleissä päättäjiin ja osittain siitä syystä että näitä päättäjiä istuu myös omasihoitajaliitossa johtopalleilla.
"Oletko Lusiina sitä mieltä että liittomme on hoitanut mallikkaasti meidän omaishoitajien asioita?"
Vastaan rehellisesti, en tiedä. Siksi kirjoittelenkin täällä, koska minusta on mielenkiintoista vaihtaa mielipiteitä. En ole kauhean hyvin perehtynyt liiton toimintaan vielä ainakaan, mutta olen kiinnostunut asiasta oman työni puolestakin jo. Miten markkinoin vanhuksille ja heidäm omaisilleen järjestötoimintaa palvelumuotona ja yhtenä sen osana omaishoitajaliittoa.
"Mitä mieltä olet esim. tuosta Omppu-projektista. "
En mitään mieltä, koska en ole lainkaan tietoinen ko projektista.
"Parempihan olisi perustaa pieniä 5-6 hengen hoitokoteja, perheentapaisia"
Vanhustyön strategioissa ja hoitosuosituksissa pyritään pois laitosmaisesti hoidosta, enemmän avopalveluihin. Kiihkeästi pyritäään keksimän ennakkoluulottomasti uusia ratkaisumalleja kasvavan vanhusmäärän hoitamiseksi.Tuo perhemalli voisi olla hyvä idea sellaiselle yksinäiselle vanhukselle kenellä ei olisi muita omaisia. Aina perhehoito ankeat laiospaikat voittaa- Lisäksi 5-6 hengen hoivakoti on liian pieni. SDiellä sitten yksi hoitaja vuorossaan hoitaisi keittämiset, pyykinpesut siivoukset, lääkitykset, riisumiset, pesemiset, pukemiset ja koskaan et pääsisi esim ulkoiluttamaan vanhuksia. En tiedä. Kuka nämä kodit kustantaisi, kunta?, yriys? järjestö?
Mielenkiintoisia asioita, eikö olekkin? - tupajumi
Lusiina1 kirjoitti:
perillä. Mutta auttaako omaishoitajien asioita tuo, että haukut omaishoitoliittoa täällä julkisesti nimettömänä, lietsot lisää ahdistusta omaishoitajien keskuudessa. Tuo että toistat täällä samoja asioita agressiiviseen sävyyyn, ei ainakaan tuo mitään parannuksia.
Minä näkisin mieluummin sovinnollisemman tavan toimia. Miten aktiivinen olet itse omaishoitajaliitossa? Jos keskityt sielläkin toisten parjaamiseen ja syyttellyyn sen sijaan että esittäisit parannusehdotuksia ja tekisit niistä aloitteita, voisi jotain tulostakin syntyä eikä tarvitsisi saada ehkä enää niinkään kuhmuja päähän. Sillä se mitä sinä tarvitset omaishoitajien asioiden parantamiseksi on yhteistyökumppanit.Perusta oma liitto sitten ja laita omaishoitajien asiat kerralla kuntoon.Kirjoituksessani Matti Vanhanen,jonka oli jo vuoro antaa tilaa muille kirjoituksille,oli nimeni ja yhteystietoni esillä yli puolen vuoden ajan. Mutta mikä on Lusiina1:en nimi? Minun nimeni ovat Pentti Mikael ja sukunimeni löydät kirjoituksesta omaishoitajan työn arvostus? Ja projektin nimi on tupajumi.
- auli-auli*
Lusiina1 kirjoitti:
"Voi kai liittoon kuulua vaikka ei tukea saakaan."
Voi kuulua, niin minäkin kuulun. Mutta sen tähden tuon kirjoitin, että kuuluuko liittoon, koska siitä en ole varma, kuuluuko liittoon kuulumattomalle esim lakimiesten palvelut, tai muiden liiton työntekijöiden palvelut.
Läheskään kaikki omasihoitajat eivät tarvitse apua liitolta tai kokevat että ovat saaneet järjestettyä asiansa tyydyttävälle tasolle. Minä ainakin olisin eniten huolissani näistä, jotka elävät jaksamisen äärirajoilla eivätkä koe saavansa apua mistään.Kuten olen kirjoittanutkin, itselläni ei ole valittamista, en ole ahne, jos kerran pärjää eikä mistään ole puutetta niin omasta puolestani en valita.
Mutta on paljon sellaisia jotka ovat unohdettuja.
Ymmärrän sitäkin miestä joka joka päätyi äärimmäiseen ratkaisuun kun voimat eivät enää riittäneet.
Siitä syystä vaahtoan tasa-arvosta, edes etuisuuksien suhteen.
Täydellinen tasa-arvo ei voi koskaan toteutua, mutta räikeimmät asiat pitäisi pystyä korjaamaan.
Minulla ei ole valittamista, saan vapaata kun tarvitsen, omaishoidontuki on lähinnä vitsi, jos vieras tekisi tämän työmäärän minkä itse teen, ei 150-160€ käteen jäävällä palkalla siihen kukaan alkaisi.
Mutta kelan hoitotuki on onneksi verotonta, se on hyvänä lisänä. - Lusiina1
tupajumi kirjoitti:
Kirjoituksessani Matti Vanhanen,jonka oli jo vuoro antaa tilaa muille kirjoituksille,oli nimeni ja yhteystietoni esillä yli puolen vuoden ajan. Mutta mikä on Lusiina1:en nimi? Minun nimeni ovat Pentti Mikael ja sukunimeni löydät kirjoituksesta omaishoitajan työn arvostus? Ja projektin nimi on tupajumi.
minäkin sitten annan tänne oikean nimeni kun alan toisia nimeltä teksteissäni moittimaan ;-).
Mutta hyvä kuitsnkin kun uskallat itsenäsi moitiskella.Reilumpaa ainakin. Onko sulle tänne kukaan esi poliitikoista tai omaishoitoliitosta vastannut? - tupajumi
Lusiina1 kirjoitti:
minäkin sitten annan tänne oikean nimeni kun alan toisia nimeltä teksteissäni moittimaan ;-).
Mutta hyvä kuitsnkin kun uskallat itsenäsi moitiskella.Reilumpaa ainakin. Onko sulle tänne kukaan esi poliitikoista tai omaishoitoliitosta vastannut?Uskallan,kun on millä näyttää kaikki,joka ainoa"moite ja änkyröinti" toteen.tuju=ÄNKYRÄ
tupajumi kirjoitti:
Uskallan,kun on millä näyttää kaikki,joka ainoa"moite ja änkyröinti" toteen.tuju=ÄNKYRÄ
Kun olisi enemmän samanlaisia.
Ollaan niin korviamme myöten kiinni hoitotyössä että ei jaksa edes taistella.
Kyllä mielestäni kritiikkiä saa esittää, voimakasatakin.
Ei omaishoitajat- ja läheiset liiton edustajat ja terävävä pää kai ole missään erityissuojeluksessa.
Jos muissa liitoissa asiat tehdään epätyydyttävästi niin äläkkä siitä nousee ja kova.
Tulee nimiä ja tosi kovaa tekstiä.- tupajumi
tupajumi kirjoitti:
Kuulehan! Sinä olet lukenut läksyt huonosti. Kerroit että olet löytänyt HE 174/1992 ota kopio ja lue tarkkaan. Omaishoitajat ja Läheiset Liitto levittää edelleenkin väärää tietoa. OMAISHOIDON TUKENA ANNETTAVISTA PALVELUISTA VOIDAAN PERIÄ PALVELUMAKSU. KUN ASETUS OMAISHOIDON TUESTA MÄÄRÄÄ: OMAISHOIDON TUKENA MAKSETTAVAN HOITOPALKKION SEKÄ HOITO-JA PALVELUSUUNNITELMASSA MÄÄRITELLYT PALVELUT SUORITTAA SE KUNTA JOKA SOSIAALIHUOLTOLAIN 3 LUVUN MUKAAN ON VELVOLLINEN JÄRJESTÄMÄÄN HOIDETTAVALLE SOSIAALIPALVELUJA. Rhdyppäs sinäkin herättelemään Vaalikaudella 1991-1994 edustajina olleita kansanedustajia,ketkä loivat KÄSITTEEN OMAISHOIDON TUKI. Löydät mielenkiintoisia nimiä vielä tästäkin eduskunnasta ja muilta yhteiskunnan korkeimmilta johtopaikoilta. Ja ne löytyy hakusanoilla Eduskunta-edustajamatrikkeli. Vanhana Suomen Merimies Unionin Luottamusmiehenä voin sanoa että liitolla joka edustaa ja kertoo ajavansa omaishoitajien etuja ei ole muuta kuin valheita tarjolla ainakin vuoden 1998 alusta alkaen. Lisäksi se ei täytä edunvalvontaliiton määritelmääkään. Eihän meillä hoitajajäsenillä ole edes äänioikeutta omassa liitossamme. Maassa joka mainostaa oikeudenmukaisuuttaan ehkäpä jo taas tänäisenä päivänä juhlapuheissaan. Voin sanoa Lussiinalle että minä olen perillä liiton touhuista eivätkä ne kestä päivänvaloa.tuju.
Vast. En minäkään kirjoituksessani oleva pykälä on
ASETUKSEN OMAISHOIDON TUESTA pykälä PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ.Tuli voimaan 1.7.1993.
Ja sitten UUDEN JA "OMAN LAIN" vastaava pykälä. PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ. Tuli voimaan 1.1.2006.
OMAISHOIDON TUEN JÄRJESTÄMISESTÄ VASTAA SE KUNTA JOKA SOSIAALIHUOLTOLAIN 3 LUVUN MUKAAN ON VELVOLLINEN JÄRJESTÄMÄÄN HOIDETTAVALLE SOSIAALIPALVELUJA. Siinäpä se kaikki? Ei muuta? Mihin se "PARANNUS" jäi? Ja miten tätä voi mainostaa?? Vastaa eläkä HÖSSÖTÄ.ÄNKYRÄ. - tupajumi
auli-auli kirjoitti:
Kun olisi enemmän samanlaisia.
Ollaan niin korviamme myöten kiinni hoitotyössä että ei jaksa edes taistella.
Kyllä mielestäni kritiikkiä saa esittää, voimakasatakin.
Ei omaishoitajat- ja läheiset liiton edustajat ja terävävä pää kai ole missään erityissuojeluksessa.
Jos muissa liitoissa asiat tehdään epätyydyttävästi niin äläkkä siitä nousee ja kova.
Tulee nimiä ja tosi kovaa tekstiä.Hyvä auli-auli. Ymmärrän hyvin uupumuksesi. Kun oma hoidettavani laittoi jo perunoita bensaan kiehumaan niin viellä minun täytyi odotella yli kaksi vuotta ennenkuin sain ensimmäisen täyden vapaapäiväni. Ja senkin painostuksen jälkeen. Ja sitten viimeiseltä täydeltä vuodelta "tuki" 8€ 32c
siis KOKO VUODELTA PUHTAANA KÄTEEN. Mutta minulla oli suuri "onni" maksaa veroa 100€ 56c/kk=1206,72€ vuodessa. Tämän samaisen Mattilan vastaus kirjeeseeni oli että se "tuki" voi joskus mennä miinuksenkin puolelle. Mitenkähän tästä saisi vetävän mainoksen. Lähetän Joulu Terveiseni ja jaksamisen toivomukset sekä olen iloinen että löytyy hoitajia kun ymmärtävät. Pentti Mikel Reinikainen. Ulkomailta Otavasta.
2 voi mennä miinuksenkin puolelle - Lusiina1
tupajumi kirjoitti:
Uskallan,kun on millä näyttää kaikki,joka ainoa"moite ja änkyröinti" toteen.tuju=ÄNKYRÄ
että joku jaksaa taistella omaishoitajaliiton "vääryyksiä"vastaan, mutta otetaanko sinua todesta? Onko noilla sinun kiihkeillä kannanotoillasi ollut mitään vastetta vai jääkö se vaan tänne kansankeskustelupalstalaisten kiihokkeeksi? Ts jos on todella laitonsta, miksei siihen reagoi kukaan???
- Lusiina1
auli-auli kirjoitti:
Kun olisi enemmän samanlaisia.
Ollaan niin korviamme myöten kiinni hoitotyössä että ei jaksa edes taistella.
Kyllä mielestäni kritiikkiä saa esittää, voimakasatakin.
Ei omaishoitajat- ja läheiset liiton edustajat ja terävävä pää kai ole missään erityissuojeluksessa.
Jos muissa liitoissa asiat tehdään epätyydyttävästi niin äläkkä siitä nousee ja kova.
Tulee nimiä ja tosi kovaa tekstiä.miksi ei ole useampia Tujuja sitten taistelemassa,jos selvä laittomuus ja vääryys on tapahtunut ja tapahtumassa. Sitä tässä yritän perätä, että onko tuolla Tujunkaan taistelulla yksittäisenä kansalaisena mitään vastetta. Pitäisi vissiin saada tukijoukkoja vähän taakse, yksin ei voi mitään.Ja toisakseen ei varmaan muissakaan liitoissa asiat ihan ruusuisesti ole, joka alalla ollaan kurjistamassa ja nipistämässä etuisuuksia ja liitot ei voi mitään, kun ne eivät yksin ole päättämässä.Mutta niin kauanhan on toivoa kun on kiinnostuneita ja aktiivisia kansalaisia.
- Lusiina1
tupajumi kirjoitti:
Vast. En minäkään kirjoituksessani oleva pykälä on
ASETUKSEN OMAISHOIDON TUESTA pykälä PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ.Tuli voimaan 1.7.1993.
Ja sitten UUDEN JA "OMAN LAIN" vastaava pykälä. PALVELUJEN JÄRJESTÄJÄ. Tuli voimaan 1.1.2006.
OMAISHOIDON TUEN JÄRJESTÄMISESTÄ VASTAA SE KUNTA JOKA SOSIAALIHUOLTOLAIN 3 LUVUN MUKAAN ON VELVOLLINEN JÄRJESTÄMÄÄN HOIDETTAVALLE SOSIAALIPALVELUJA. Siinäpä se kaikki? Ei muuta? Mihin se "PARANNUS" jäi? Ja miten tätä voi mainostaa?? Vastaa eläkä HÖSSÖTÄ.ÄNKYRÄ.Minäpä en osaa sanoa tuohon muuta kuin että luulenpa että koskaan ei tule toteutumaan se, että kunnat kustantaisivat koko omaishoidontuen, siis hoitajan vapaapäivineen kaikkineen. Varsinkin kun omaishoitajien määräkin tulee lisääntymään. Katsos kun kunnilla ei ole rahaa ;-).
Jossain päin Suomea kuulemma omaishoitajat- ja läheiset ry perustaa yrityksen omaishoitajien avuksi.Sieltä on mahdollisuus palkata kotimies omaishoitajien vapaapäivien ajaksi tai saada siivousapua.Myöhemmin lehden mukaan siihen on tarkoitus lisätä ikääntyville omaishoitajille ja hoidettaville tarkoitetut kotikuntoutusjaksot.Yrityksen toiminta ei liity yhdistystoimintaan vaan se toimii itsenäisenä erillisenä kokonaisuutena. Ko. kaupungin elinkeinoasiamiehen lausunnon mukaan "yrityksen peustajilla on uskottava arvopohja tähän työhön".
Palvelut maksavat n. 30 euroa/tunti. Mitäs Tuju tästä sanot? Lusiina1 kirjoitti:
Minäpä en osaa sanoa tuohon muuta kuin että luulenpa että koskaan ei tule toteutumaan se, että kunnat kustantaisivat koko omaishoidontuen, siis hoitajan vapaapäivineen kaikkineen. Varsinkin kun omaishoitajien määräkin tulee lisääntymään. Katsos kun kunnilla ei ole rahaa ;-).
Jossain päin Suomea kuulemma omaishoitajat- ja läheiset ry perustaa yrityksen omaishoitajien avuksi.Sieltä on mahdollisuus palkata kotimies omaishoitajien vapaapäivien ajaksi tai saada siivousapua.Myöhemmin lehden mukaan siihen on tarkoitus lisätä ikääntyville omaishoitajille ja hoidettaville tarkoitetut kotikuntoutusjaksot.Yrityksen toiminta ei liity yhdistystoimintaan vaan se toimii itsenäisenä erillisenä kokonaisuutena. Ko. kaupungin elinkeinoasiamiehen lausunnon mukaan "yrityksen peustajilla on uskottava arvopohja tähän työhön".
Palvelut maksavat n. 30 euroa/tunti. Mitäs Tuju tästä sanot?Kyllä tuo hirveän hyvä asia on että apua on saatavilla.
Siinä on vain yksi mutta, hinta.
Harvalla on varaa palveluun joka maksaa noin paljon.
Jos vaikka minä lähtisin asioille ja viipyisin siellä neljä tuntia niin lasku on 120€, ei ole varaa edes kerran kuussa moiseen, mikäli aion vielä pitää vapaapäiväni samoina kun tähän asti.- Lusiina1
auli-auli kirjoitti:
Kyllä tuo hirveän hyvä asia on että apua on saatavilla.
Siinä on vain yksi mutta, hinta.
Harvalla on varaa palveluun joka maksaa noin paljon.
Jos vaikka minä lähtisin asioille ja viipyisin siellä neljä tuntia niin lasku on 120€, ei ole varaa edes kerran kuussa moiseen, mikäli aion vielä pitää vapaapäiväni samoina kun tähän asti.Samaa ajattelin kun luin tuosta hinnasta, kallista on. Kenellä pienituloisella eläkeläisellä on varaa maksaa tuollaista hintaa. Taitaa jäädä palvelu käyttämättä useillakin. Tuossa lehtijutussa kyllä mainostettiin, että yritys pyrkii mukaan ko kunnan palvelusetelijärjestelmään. Kehuivat myös, että hintoihin tulee 60%:n kotitalousvähennys (paitsi kotikuntoutukseen liittyvissä toimintakyvyn mittauksissa).
Lusiina1 kirjoitti:
Samaa ajattelin kun luin tuosta hinnasta, kallista on. Kenellä pienituloisella eläkeläisellä on varaa maksaa tuollaista hintaa. Taitaa jäädä palvelu käyttämättä useillakin. Tuossa lehtijutussa kyllä mainostettiin, että yritys pyrkii mukaan ko kunnan palvelusetelijärjestelmään. Kehuivat myös, että hintoihin tulee 60%:n kotitalousvähennys (paitsi kotikuntoutukseen liittyvissä toimintakyvyn mittauksissa).
jostain syystä olen tullut sellaiseen käsitykseen että liittomme on eliittirouvien leikkikehä.
Heillä ei taida olla tietoa minkälaisilla tuloilla omaishoitajien pitää pärjätä.
Kun sieltä tulee jotain ehdotuksia niin ne on tarkoitettu varakkaille ihmisille.
Jos kaikki tulot menee lääkkeisiin, asumiseen ja ruokaan, niin mistä ihmeestä omaishoitaja raukka makssa kenellekään 30€ tuntipalkkaa.
Onhan sieltä ehdoteltu myös virkistäytymistä jossain aurinkorannalla, kai sekin oli jonkun matkanjärjestäjän sponsorointia.
En enää muista kunnolla asiaa, sen vain muistan että otti päähän.
Muistaakseni asiasta kerrottiin lähellä lehdessä.- tupajumi
auli-auli kirjoitti:
jostain syystä olen tullut sellaiseen käsitykseen että liittomme on eliittirouvien leikkikehä.
Heillä ei taida olla tietoa minkälaisilla tuloilla omaishoitajien pitää pärjätä.
Kun sieltä tulee jotain ehdotuksia niin ne on tarkoitettu varakkaille ihmisille.
Jos kaikki tulot menee lääkkeisiin, asumiseen ja ruokaan, niin mistä ihmeestä omaishoitaja raukka makssa kenellekään 30€ tuntipalkkaa.
Onhan sieltä ehdoteltu myös virkistäytymistä jossain aurinkorannalla, kai sekin oli jonkun matkanjärjestäjän sponsorointia.
En enää muista kunnolla asiaa, sen vain muistan että otti päähän.
Muistaakseni asiasta kerrottiin lähellä lehdessä.samaa mieltä. On käsittämätöntä että he ilkeävät,edes häpemättä,olla noin etäällä kentästä.tuju
- tupajumi
Lusiina1 kirjoitti:
Minäpä en osaa sanoa tuohon muuta kuin että luulenpa että koskaan ei tule toteutumaan se, että kunnat kustantaisivat koko omaishoidontuen, siis hoitajan vapaapäivineen kaikkineen. Varsinkin kun omaishoitajien määräkin tulee lisääntymään. Katsos kun kunnilla ei ole rahaa ;-).
Jossain päin Suomea kuulemma omaishoitajat- ja läheiset ry perustaa yrityksen omaishoitajien avuksi.Sieltä on mahdollisuus palkata kotimies omaishoitajien vapaapäivien ajaksi tai saada siivousapua.Myöhemmin lehden mukaan siihen on tarkoitus lisätä ikääntyville omaishoitajille ja hoidettaville tarkoitetut kotikuntoutusjaksot.Yrityksen toiminta ei liity yhdistystoimintaan vaan se toimii itsenäisenä erillisenä kokonaisuutena. Ko. kaupungin elinkeinoasiamiehen lausunnon mukaan "yrityksen peustajilla on uskottava arvopohja tähän työhön".
Palvelut maksavat n. 30 euroa/tunti. Mitäs Tuju tästä sanot?MUTTA MUTTA OMAISHOIDON TUEN KÄSITEHÄN ON ETTÄ OMAISHOITAJALLE MAKSETTAVAN RAHAKORVAUKSEN LISÄKSI ANNETAAN OMAISHOIDON KAIKINPUOLISEN ONNISTUMISEN VARMISTAMISEKSI TARVITTAVAT SOSIAALI JA TARVEYSENHUOLLON PALVELUT. TÄTÄ ON JO NYT RIKOTTU TÖRKEÄSTI. MITEN KÄY KÄSITTEEN ? MITEN VOI OLLA SEN NIMINEN LIITTO KUN EI OLE ENÄÄ KÄSITETTÄKÄÄN? KUN OMAISHOITAJAT SÄÄSTÄVÄT JOPA 533 MILJOONAA €:OA JA TODELLISET KULUT OVAT 50 MILJOONAA €:OA VUODESSA NIIN SANOTAAN NYT REILUSTI ETTÄ MIHIN NE 444 MIJLOONAA HÄVIÄVÄT?tuju
- Lusiina1
tupajumi kirjoitti:
MUTTA MUTTA OMAISHOIDON TUEN KÄSITEHÄN ON ETTÄ OMAISHOITAJALLE MAKSETTAVAN RAHAKORVAUKSEN LISÄKSI ANNETAAN OMAISHOIDON KAIKINPUOLISEN ONNISTUMISEN VARMISTAMISEKSI TARVITTAVAT SOSIAALI JA TARVEYSENHUOLLON PALVELUT. TÄTÄ ON JO NYT RIKOTTU TÖRKEÄSTI. MITEN KÄY KÄSITTEEN ? MITEN VOI OLLA SEN NIMINEN LIITTO KUN EI OLE ENÄÄ KÄSITETTÄKÄÄN? KUN OMAISHOITAJAT SÄÄSTÄVÄT JOPA 533 MILJOONAA €:OA JA TODELLISET KULUT OVAT 50 MILJOONAA €:OA VUODESSA NIIN SANOTAAN NYT REILUSTI ETTÄ MIHIN NE 444 MIJLOONAA HÄVIÄVÄT?tuju
En tiedä, eikä se asia taida täällä selvitä. Oletko tuttu jo omaishoitajaliitossa?
- tupajumi
Lusiina1 kirjoitti:
En tiedä, eikä se asia taida täällä selvitä. Oletko tuttu jo omaishoitajaliitossa?
en huuva MUTTA AIVAN VARMASTI!!!
- Lusiina1
tupajumi kirjoitti:
en huuva MUTTA AIVAN VARMASTI!!!
Tunnelmallista ja Rauhallista joulunaikaa myös sinulle siltikin :-).
- tupajumi
Lusiina1 kirjoitti:
Tunnelmallista ja Rauhallista joulunaikaa myös sinulle siltikin :-).
lähdössä sinne pukin neliöille reu...... eiku rentoutumaan. Sammaa myös sinulle terv. tuju.
- Lusiina1
tupajumi kirjoitti:
lähdössä sinne pukin neliöille reu...... eiku rentoutumaan. Sammaa myös sinulle terv. tuju.
ja olehan sitten ihmisiksi. Lussiina
- tupajiumi
Lusiina1 kirjoitti:
muuta mahdollisuutta kuin tehdä aloitteita ja olla osaltaan päättämässsä, ei yksin. Ei liitolla ole mitään valtuuksia määrätä miten kunnissa toimitaan. Siellä voidaan vaan sopuisasti koittaa tehdä näiden päättäjien kanssa yhteistyötä. Reuhaamisella ai mikään asia etene.Päin vastoin, moni ovi sulkeutuu ja ainakaan yhteistyökumppaneita ei saada.
ja tinkimätön velvollisuus on nimeenomaan MÄÄRÄTÄ se miten kunnat toimivat omaishoitajia kohtaan. Sekä valvomalla ALKUPERÄISTEN JA OIKEIDEN LAKIEN NOUDATTAMISTA. Sekä pitää huoli siitä että jokisella omaishoitajalla on kunnann ja omaishoitajan yhdessä neuvottelema,TARKASTI lainsäädösten mukainen HOITO JA-PALVELUSUUNNITELMA sekä seurata että sitä myös noudatetaan. Tämä MOT ohjelmakin näytti,taas kerran,miten "sopuisasti" kunnissa toimitaan. Eikä tämä tapaus ole mikään poikkeus vaan varmasti sääntö. Nöyristäisitkö sinä vain niskaasi jos sinun nimellä,sinun tietämättäsi,kuntasi sosiaalijohtaja sekä vanhustyönjohtaja lähettävät omia sepustuksiaan Kuopion Hallinto-oikeudelle saadakseen sieltä lausunnon jolla huiputtaisivat taas muita potilaita. Minulle tehtiin MM. näin. Ja sitten lussiina1. Minä en reuhaa,se olet sinä joka sotkee. Nämä lait ja asetukset olisi jo silloin,kun tämä epämääräinen edunvalvonta liitto 11 vuotta sitten JULISTAUTUI edunvalvonta liitoksi,pitänyt tuoda näkyville joka paikassa missä omaishoitajat kokoontuvat. Sekä selvittää paikallisten asiaoitsijoiden toimesta suulisesti oikeiden (kun liikkeellä on oikeita ja vääriä) lakien "salat". Näin tehdään muissa edunvalvonta liitoissa. Eikä piiloitella ja salata oikeata tietoa. Eikä "höpötellä" että "eihän me tiedetä lakiloista? mitään,mutta kun yhdessä höpötellään niin eiköhän se siitä järjesty",(näinkö sinutkin on aivopesty?)sekä kaksinaamaisesti moititaan kuntaa selän takana. Sitten siitä toistosta. Luuletko että se minusta tuntuu helpolta? Mutta kun minkäänlaista oikeata ja totuuden mukaista pohjatyötä ei Liitossa 11:ta vuodessa ole saatu aikaan,niin jos joku kysyy jotain on pakko alkaa aina alusta. Minulla on kyllä tarkka tieto mihin ja miten meitä hoitajia oltiin (ollaan)viemässä.tuju
- tupajumi
kun se epärehellisyys on levinnyt jo niin syvälle. Ja moraali alkaa olla vain köyhien ja avuttomien hyve.
- Lusiina1
tupajiumi kirjoitti:
ja tinkimätön velvollisuus on nimeenomaan MÄÄRÄTÄ se miten kunnat toimivat omaishoitajia kohtaan. Sekä valvomalla ALKUPERÄISTEN JA OIKEIDEN LAKIEN NOUDATTAMISTA. Sekä pitää huoli siitä että jokisella omaishoitajalla on kunnann ja omaishoitajan yhdessä neuvottelema,TARKASTI lainsäädösten mukainen HOITO JA-PALVELUSUUNNITELMA sekä seurata että sitä myös noudatetaan. Tämä MOT ohjelmakin näytti,taas kerran,miten "sopuisasti" kunnissa toimitaan. Eikä tämä tapaus ole mikään poikkeus vaan varmasti sääntö. Nöyristäisitkö sinä vain niskaasi jos sinun nimellä,sinun tietämättäsi,kuntasi sosiaalijohtaja sekä vanhustyönjohtaja lähettävät omia sepustuksiaan Kuopion Hallinto-oikeudelle saadakseen sieltä lausunnon jolla huiputtaisivat taas muita potilaita. Minulle tehtiin MM. näin. Ja sitten lussiina1. Minä en reuhaa,se olet sinä joka sotkee. Nämä lait ja asetukset olisi jo silloin,kun tämä epämääräinen edunvalvonta liitto 11 vuotta sitten JULISTAUTUI edunvalvonta liitoksi,pitänyt tuoda näkyville joka paikassa missä omaishoitajat kokoontuvat. Sekä selvittää paikallisten asiaoitsijoiden toimesta suulisesti oikeiden (kun liikkeellä on oikeita ja vääriä) lakien "salat". Näin tehdään muissa edunvalvonta liitoissa. Eikä piiloitella ja salata oikeata tietoa. Eikä "höpötellä" että "eihän me tiedetä lakiloista? mitään,mutta kun yhdessä höpötellään niin eiköhän se siitä järjesty",(näinkö sinutkin on aivopesty?)sekä kaksinaamaisesti moititaan kuntaa selän takana. Sitten siitä toistosta. Luuletko että se minusta tuntuu helpolta? Mutta kun minkäänlaista oikeata ja totuuden mukaista pohjatyötä ei Liitossa 11:ta vuodessa ole saatu aikaan,niin jos joku kysyy jotain on pakko alkaa aina alusta. Minulla on kyllä tarkka tieto mihin ja miten meitä hoitajia oltiin (ollaan)viemässä.tuju
Omaishoitajaliitto mitää pysty MÄÄRÄÄMÄÄN, utopistinen haave.Omaishoitajaliitto ei ole mikään määräysten antaja eikä vaolvoja kunnille, vaan suositusten antaja ja neuvottelija yhteistyössä, ei riidellen eikä reuhaten ;-).Minä en sotke vaan oman tietämykseni mukaa kyselen asioista ja kerron omia mielipiteitä,. Vahinko jos ne eivät sinua miellytä, Tupajumi. Ja minä en ole tyttö vaan vanhempi naisihminen.Eläkä laita minuh nimelläni minun päähäni tällaisia sotkemisasioita.
Joko sait kavereita siis kolme siihen uuteen liittoon jota olet perustamassa. Vink vinki, liian reuhakkaasti olet asialla. saat myötäiljöitä mutta et kumppaneita.
Kaikella kunnioituksella. Lussiina - löytyy
Lusiina1 kirjoitti:
Omaishoitajaliitto mitää pysty MÄÄRÄÄMÄÄN, utopistinen haave.Omaishoitajaliitto ei ole mikään määräysten antaja eikä vaolvoja kunnille, vaan suositusten antaja ja neuvottelija yhteistyössä, ei riidellen eikä reuhaten ;-).Minä en sotke vaan oman tietämykseni mukaa kyselen asioista ja kerron omia mielipiteitä,. Vahinko jos ne eivät sinua miellytä, Tupajumi. Ja minä en ole tyttö vaan vanhempi naisihminen.Eläkä laita minuh nimelläni minun päähäni tällaisia sotkemisasioita.
Joko sait kavereita siis kolme siihen uuteen liittoon jota olet perustamassa. Vink vinki, liian reuhakkaasti olet asialla. saat myötäiljöitä mutta et kumppaneita.
Kaikella kunnioituksella. Lussiinaenemmän kuin kolme sellaista jotka ovat tyytymättömiä Omaishoitajat ja läheiset liiton toimintaan.
Minä olen yksi heistä.
Meidät on vain peloiteltu ja ajettu niin ahtaalle ja väsyneiksi että ei monellakaan ole rohkeutta nousta vastarintaan.
Olen yhä sitä mieltä että ns. liitossamme ollaan vieraannuttu omaishoitajien arjesta, mikä meitä estäisi perustamasta uutta liittoa, sellaista joka ajaa omaishoitajien asiaa.
Kiitos Tupajumille että jaksaa, kunpa minäkin jaksaisin. - Lusiina1
löytyy kirjoitti:
enemmän kuin kolme sellaista jotka ovat tyytymättömiä Omaishoitajat ja läheiset liiton toimintaan.
Minä olen yksi heistä.
Meidät on vain peloiteltu ja ajettu niin ahtaalle ja väsyneiksi että ei monellakaan ole rohkeutta nousta vastarintaan.
Olen yhä sitä mieltä että ns. liitossamme ollaan vieraannuttu omaishoitajien arjesta, mikä meitä estäisi perustamasta uutta liittoa, sellaista joka ajaa omaishoitajien asiaa.
Kiitos Tupajumille että jaksaa, kunpa minäkin jaksaisin.hyvä että jaksetaan olla omaishoitajien asialla, siitähän ei olekaan kyse vaan tavasta jolla asioita pyritään viemään eteenpäin. Jos saat kovin räyhääjän ja reuhaajan maineen, kukaan ei ota todesta. Asioista voi olla eri mieltä ja taistella asiallisemminkin.
Kertoisitko vielä mitä tarkoitat pelottelulla ja kuka sitä on tehnyt? Mitä seuraa jos nouset "vastarintaan" ja kenen taholta? - Lusiina1
Lusiina1 kirjoitti:
hyvä että jaksetaan olla omaishoitajien asialla, siitähän ei olekaan kyse vaan tavasta jolla asioita pyritään viemään eteenpäin. Jos saat kovin räyhääjän ja reuhaajan maineen, kukaan ei ota todesta. Asioista voi olla eri mieltä ja taistella asiallisemminkin.
Kertoisitko vielä mitä tarkoitat pelottelulla ja kuka sitä on tehnyt? Mitä seuraa jos nouset "vastarintaan" ja kenen taholta?Olisi mielenkiintista kuulla, että jos Tupajumi perustaisi oman liiton, mitkä olisivat ne konkreettiset toimenpiteet joilla hän laittaisi omaishoitajien asiat kuntoon.
- ei suoraan
Lusiina1 kirjoitti:
Olisi mielenkiintista kuulla, että jos Tupajumi perustaisi oman liiton, mitkä olisivat ne konkreettiset toimenpiteet joilla hän laittaisi omaishoitajien asiat kuntoon.
Muistan kun anoin ensi kertaa omaishoidontukea.
Asuimme silloin eri paikkakunnalla.
Minulle sanottiin että olen seitsemäntenä jonossa, kunhan ne kuolevat niin sitten voin saada tukea jos ei tule akuutimpaa tilannetta väliin.
Tämä on totta!
Valitin korkeimpaan hallinto-oikeuteen, sain kuulla sosiaalijohtajalta että kukaan muu sillä paikkakunnalla ei ole noin tehnyt.
Huomasin että elämäni omaishoitajana on tuon mokan takia sillä paikkakunnalla vaikeata, siellä oli totuttu nöyriin alamaisiin.
Hyvän vastineen olivat väsänneet kun oikeuden päätös oli kielteinen vaikka kriteerit täyttyivät hyvin.
Muutettuani toiselle paikkakunnalle sain omaishoidontuen lähes välittömästi.
Se on kyllä niitä pienimpiä tukia onkohan jotain 360 euroa kk.
Mutta kuitenkin, tuen maksaminen oli jo eleenä hyvä, tuntuu että edes vähän arvostetaan sitä että jäin töistä pois hoitamaan omaistani.
Täälläkin on kova rahapula, tuen olen toistaiseksi saanut mutta mitään muita palveluja en, paitsi vapaapäivät.
En ole enää edes pyytänyt mitään ylimääräistä, kuten kyytimaksuja ym...
Kuljetan hoidettavan omalla autolla, siitä saatava korvaus on niin pieni ettei kannata pitää kirjaa.
Uskon että Tupajumi hoitaisi asoita samoin kun muutkin edunvalvontaa varten perustetut yhdistykset tai liitot.
Täytyy pysyä tapetilla ja pitää ääntä, ei kukaan noteeraa jos mutisee itsekseen hiljaa.
Kyllä keinoja löytyisi jos olisi tarpeeksi motivoituneita ja jaksavia ihmisiä. - Lusiina1
ei suoraan kirjoitti:
Muistan kun anoin ensi kertaa omaishoidontukea.
Asuimme silloin eri paikkakunnalla.
Minulle sanottiin että olen seitsemäntenä jonossa, kunhan ne kuolevat niin sitten voin saada tukea jos ei tule akuutimpaa tilannetta väliin.
Tämä on totta!
Valitin korkeimpaan hallinto-oikeuteen, sain kuulla sosiaalijohtajalta että kukaan muu sillä paikkakunnalla ei ole noin tehnyt.
Huomasin että elämäni omaishoitajana on tuon mokan takia sillä paikkakunnalla vaikeata, siellä oli totuttu nöyriin alamaisiin.
Hyvän vastineen olivat väsänneet kun oikeuden päätös oli kielteinen vaikka kriteerit täyttyivät hyvin.
Muutettuani toiselle paikkakunnalle sain omaishoidontuen lähes välittömästi.
Se on kyllä niitä pienimpiä tukia onkohan jotain 360 euroa kk.
Mutta kuitenkin, tuen maksaminen oli jo eleenä hyvä, tuntuu että edes vähän arvostetaan sitä että jäin töistä pois hoitamaan omaistani.
Täälläkin on kova rahapula, tuen olen toistaiseksi saanut mutta mitään muita palveluja en, paitsi vapaapäivät.
En ole enää edes pyytänyt mitään ylimääräistä, kuten kyytimaksuja ym...
Kuljetan hoidettavan omalla autolla, siitä saatava korvaus on niin pieni ettei kannata pitää kirjaa.
Uskon että Tupajumi hoitaisi asoita samoin kun muutkin edunvalvontaa varten perustetut yhdistykset tai liitot.
Täytyy pysyä tapetilla ja pitää ääntä, ei kukaan noteeraa jos mutisee itsekseen hiljaa.
Kyllä keinoja löytyisi jos olisi tarpeeksi motivoituneita ja jaksavia ihmisiä.suhteen epä-arvoisessa asemassa. Surullista luettavaa tuo kohtelu mitä sait osaksesi. Kuitenkin tuo toimija oli kunta, ei omaishoitajaliitto. En usko ollenkaan että omaishoitajaliiton työntekijät tahtovat pahaa liittonsa jäsenille. Kuten jo aiemmin tuolla jossain sanoin, liitto ei saadä lakeja ja vaikka liiton jäseniä on päättäjissä, he eivät yksin sanele ja päätä siellä. Tujuhan voisi hakeutua sinne päättäjien paikalle muuttamaan asioita, jos käsitys on että muutama ihminen pystyy sen tekemään.Ääntä pit'' pitä ja apäkohtiin puuttua, mutta tarviiko mennä henkilökojtaisuuksiin. ASIAT ASIOINA!
- tupajumi
Lusiina1 kirjoitti:
Omaishoitajaliitto mitää pysty MÄÄRÄÄMÄÄN, utopistinen haave.Omaishoitajaliitto ei ole mikään määräysten antaja eikä vaolvoja kunnille, vaan suositusten antaja ja neuvottelija yhteistyössä, ei riidellen eikä reuhaten ;-).Minä en sotke vaan oman tietämykseni mukaa kyselen asioista ja kerron omia mielipiteitä,. Vahinko jos ne eivät sinua miellytä, Tupajumi. Ja minä en ole tyttö vaan vanhempi naisihminen.Eläkä laita minuh nimelläni minun päähäni tällaisia sotkemisasioita.
Joko sait kavereita siis kolme siihen uuteen liittoon jota olet perustamassa. Vink vinki, liian reuhakkaasti olet asialla. saat myötäiljöitä mutta et kumppaneita.
Kaikella kunnioituksella. LussiinaNo kyseleppäs sitten näistä "PARANNUKSISTA" HE 166/1997,HE 40/2004 ja HE 131/2005. Vaikka Rouva Salanko- Vuorelalta ja vastaa ystävällisesti meille. Sillä kyllä se laki pitää olla selvä ja OIKEIN autonajosta omaishoitajiin. Vasta sen jälkeen kun kumpikin osapuoli kunnioittaa sitä on "sopuisa" yhteistyö mahdollista ilman KATKERUUTTA.tuju.
- Lusiina1
tupajumi kirjoitti:
No kyseleppäs sitten näistä "PARANNUKSISTA" HE 166/1997,HE 40/2004 ja HE 131/2005. Vaikka Rouva Salanko- Vuorelalta ja vastaa ystävällisesti meille. Sillä kyllä se laki pitää olla selvä ja OIKEIN autonajosta omaishoitajiin. Vasta sen jälkeen kun kumpikin osapuoli kunnioittaa sitä on "sopuisa" yhteistyö mahdollista ilman KATKERUUTTA.tuju.
... katkeruuden sävyttämään taisteluun sillä niitä sinä tarvitset.
- auli-auli*
auli-auli kirjoitti:
Minulla on asiat melko hyvin.
Olen joutunut seuraamaan läheltä kuinka toivotonta esim. omaishoidontuen saaminen on.
Viimeisin asia on vireillä juuri tällä hetkelläkin.
Hoidettava on jo kauan ollut siinä kunnossa että tuen kriteerit täyttyisivät loistavasti.
Epäilen että tämä henkilö ehtii kuolla, sitten ei tukia enää tarvita.
Tukea ei vain makseta kun ei ole rahaa.
Olen aina ollut liiankin ärhäkkä tasa-arvon suhteen, tuntuu uskomattomalta että asiat ovat näin huonolla tolalla.
Kun kerran on saanut myönteisen päätöksen niin tuen saa lähes aina jatkossakin.
Jos lääkäri toteaa että henkilö on siinä kunnossa että tarvitsee kokoaikaista valvontaa, niin lain pitäisi olla samanlainen kaikille.Yllä kertomani tarinan hoidettava ehti kuolla, tukea ei tullut hoitajalle.
Nyt hän ei sitä enää tarvitsekaan, huonoon kuntoon ehti hoitajakin mennä raskaassa työssään. - auli-auli*
Lusiina1 kirjoitti:
tuolla reuhaamisella Auli-Auli sinua.
Kuitenkaan en usko, että liiton ja sen työntekijöiden haukkuminen ja jopa sen työntekijöiden nimeltä parjaaminen täällä auttaa yhtään mitään ja ketään.
Omaishoitajat eivät valitettavasti ole työsuhteessa kuntaan, moni asia oliskin helpompaa, jos näin olisi. Varmaan noissa tuissa ja niiden hakemisessa, valitusten teon avustamisessa on eroja eri yhdistysten alueella. Yhdistys, jonka piiriä minä lähinnä tunnen, on satsannut siihen tosi paljon. Ehkä omaishoitajaliitto mainostaa itseään liian vähän.En tarkoittnut tuolla reuhaamisella Auli-Auli sinua.
Kuitenkaan en usko, että liiton ja sen työntekijöiden haukkuminen ja jopa sen työntekijöiden nimeltä parjaaminen täällä auttaa yhtään mitään ja ketään.
Ko. henkilö esiintyi ohjelmassa täysin julkisesti, sanoin vain eriävän mielipiteeni.
Olin jo unohtanut koko jutun:)
Vuodet vierii ja taistelutahto laimenee arjen pyörityksessä.
Kuten jo muutama vuosi sitten olin kirjoittanut, minulla ei ole valittamista, mutta tekee pahaa muiden puolesta, on niin monia jotka puurtavat voimiensa rajoilla, ilman omaishoidontukea, olisihan se pienikin tuki edes jonkinlainen arvostuksen osoitus, vaikka olematon onkin, lisäksi verottaja iskee siihenkin raskaimman jälkeen.
- tupajumi
No moi auli-auli. Tervehdys pitkästä aikaa. Minun oli pidettävä hiukan taukoa kun pää muuttui niin kuhmuiseksi,ettei hattu mahtunut enää päähän. ( KÄSITE: lyödä päätänsä seinään)Eikä pipo päässä viitsi aina olla. Kyllä ainoa oikea totuus LÖYTYY HALLITUKSEN ESITYS 174/1992:esta. Eikä siihen kuulu asiakasmaksulakiin väkisin rustattu pykälä, eikä myös huijauksen peitoksi luotu "OMALAKI". Tämän liiton KANTA on pitää meidän kenttä mahdollisemman sekaisin että kunnat saavat rahastaa rauhassa. Ja tämän pää arkkitehtina toimii juuri "lakimies" Yrjö Mattila.tuju.
- auli-auli'
Hei tupajumi.
Ajattelinkin että olet kyllästynyt taistelemaan tuulimyllyjä vastaan:)
Kaikki mitä omaishoitajien hyväksi tehdään on tarpeen.
- juppina
Muistakaa hyvät naputtajat, että omasihoitajuus on vapaaehtoista. ELi kenenkään ei ole pakko hoitaa läheistään!!!!!
- lusiina4
Kohta on, ainakin vanhuksia. Omaishoitajien suunnitellaan olevan selkäranka kun pitkäaikaishoitolaitoksista puretaan vanhuksia halvempaan "kotihoitoon".
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/vanhusten_hoidon_kulut_rajahtavat_teollisuusmaissa_2603770.html - 2024 tulee 80v
lusiina4 kirjoitti:
Kohta on, ainakin vanhuksia. Omaishoitajien suunnitellaan olevan selkäranka kun pitkäaikaishoitolaitoksista puretaan vanhuksia halvempaan "kotihoitoon".
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/vanhusten_hoidon_kulut_rajahtavat_teollisuusmaissa_2603770.htmlMitenhän käy, kai ne keksivät jonkun säilytyspaika jossa odottaa kuolemaa.
Mieheni joutui hoidettavksi 68-vuotiaana.
Äitini taas on 89-vuotta ja tuntuu elävän elämänsä parasta aikaa.
Olen 68 vuotias, nivelrikkoinen omaishoitaja.
Kyllä hyvistä geeneistä on etua, säilyy kauan toimintakuntoisena. Vai lieneeköhän sattuman kauppaa. - lusiina4
2024 tulee 80v kirjoitti:
Mitenhän käy, kai ne keksivät jonkun säilytyspaika jossa odottaa kuolemaa.
Mieheni joutui hoidettavksi 68-vuotiaana.
Äitini taas on 89-vuotta ja tuntuu elävän elämänsä parasta aikaa.
Olen 68 vuotias, nivelrikkoinen omaishoitaja.
Kyllä hyvistä geeneistä on etua, säilyy kauan toimintakuntoisena. Vai lieneeköhän sattuman kauppaa.Kyllä varmaan hyvistä geeneistäkin on etua, sattumankaupalla lienee myös osansa. Jospa sitä päästäsiin johonkin kunnalliskotiin säilöön, jos ei omat lapset halua kontolleen syytinkiin ottaa :-).
- auli-auli*
Hyvä juppina, sinäpä sen sanoit.
Vapaaehtoista hyvinkin, mutta yhteiskunnan kannalta ensiarvoisen tärkeää työtä.
Työstä yleensä maksetaan, vaikka omaishoitajista vain pieni murto-osa saa mitään, loputkin aivan naurettavan korvauksen työn raskayueen verrattuna.
Kaikki omaishoitajat ovat joutuneet raskaan valinnan eteen, ne jotka alkoivat hoitamaan omaistaan, mutta myös ne, jotka eivät syystä tai toisesta voineet aloittaa omaishoitajuutta.
Juppiina, kuinka kävisi jos kaikki jättäisivät hoidettavansa yhteiskunnan armoille, siinä menisi koko järjestelmä sekaisin.
Omaishoito tulee yhteiskunnalle halvaksi, vaikka korvausta ja vapaita järjestettäisiin inhimillisemmäksi niin silti kulut eivät yltäisi läheskään laitoshoidon tasolle.
Kyllä omaishoitajien asioita olisi voinut hoitaa paremminkin, jos joku muuta väittää niin epäilyttää mitkä ovat vaikuttimet?
En ole väittänyt että omaishoitajien liiton henkilökunta haluaa pahaa omaishoitajille, mutta jotenkin löysä ote siellä on.- vanha poosu
No moi auli auli. En suinkaan ole luovuttanut. Mutta en enää viitsi lähteä kolmannelle kierrokselle jauhamaan samoja jyviä. Kerron kyllä kun uutta kehittyy. Hyvää alkavaa kesää. vanha poosu
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1007179Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu322772- 342346
- 962042
- 151746
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91535- 91397
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141371Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan331319"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81314