Mikä rahoitusmalli sinulla on työläisten työllistä-
miseen voimakkaassa laskusuhdanteessa.
Mistä ja KUINKA PALJON on euroja saatava että
työn nuusaa riittää pariksi vuodeksi ilman
myyntituloja.
Ihan mielenkiinnosta.
Jos saisi KÄYTÄNNÖNKIN esimerkkiä.
Tekisi gutaa!
miseen voimakkaassa laskusuhdanteessa.
Mistä ja KUINKA PALJON on euroja saatava että
työn nuusaa riittää pariksi vuodeksi ilman
myyntituloja.
Ihan mielenkiinnosta.
Jos saisi KÄYTÄNNÖNKIN esimerkkiä.
Tekisi gutaa!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Senpä takia uusliberaalinen markkinatalous on pahasta!
Ei ole olemassa? Laskusuhdannetta vai?
Jolla työläiset pystyttäisiin työlistämään
ilman myyntituloja. Tyypillistä kapitalismia.
Sitä se sinun järjestelmäs teettää, vieterinukke.
Lutviutuisi? Äläkä heti viitsi nimitellä.
Käyttäydy sivistyneesti.
Ei ole Sosialismissa, ei ainakaan samanlaista
mitä markkinataloudessa. Olenkin aina puhunut
neuvostotalouden tilasta 80-luvulla, että se
oli taantuman tapaisessa tilassa. Emme voi
käyttää maarrkinatalouden termejä puhuttaessa
s-taloudesta. Suunnitelmataloudessa ei siis laskusuhdanteita ole, ja vaikka olikin, niin
80-luvulla NL.ssä kylläpä ne palkat siellä
maksettiin toisin kuin sitten 90-luvun alussa
yksityistämisaallon aikona kapitalismissa.
Ei ole epäillystäkään kumpi on parempi systeem.
Tuleeko sosialismissa tavaraa varastoitaessa
kassavirtaa?
Nille kun kysyntää riittää."Hyllyt tyhjinä-narina"
on sitten ihan turhaa, sillä 1988-91 ei enää
suunnitelmataloutta ollut, vaan Gorban perestroikan
aihauttama markkina- ja suunnitelmatalouden sekoitus, joka johti niin sanotusta taantumasta talouden rappioon ja tämä johti perustavaroiden puutteeseen eli hyllyt olivat tyhjinä.
Vaan avaat nyt sitä taloudellista järjestelyä
jolla työläiset saavat palkkaa oikeassa rahassa
menekistä piittaamatta.
Systeemissähän väitit vian olevan.
Nykyisessä
Nyt pitää kertoa miten se "toinen" systeemi
ulkoistaa työläiset kysynnän puutteesta ja
jatkaa palkan maksua sukupolvesta toiseen?
Asiaan!
Siihen mistä itse aloitit.
Työläisten leivissä pito voimakkaan laskusuhdanteen aikana. NL.ssä oli suunnitelmataloudessa
mahdollista laskusuhdanteen kaltaisessa tilanteessa
täystyöllisyys ilman elintason rajuja vaihteluja.
"Paskaraha-teoriasi" on raha-ahneen ihmisen
höyryntää, mille raha merkkaa kaikki kaikessa.
Elitaso kun ei suunnitelmataloudessa ole
rahasta kiinni. Minulla ei ole asiasta muuta sanottavaa!
Ei ollut laskusuhdannetta kun duunarit saivat murto-osan palkkaa verrattuna suomalaiskolleegoihinsa.
Sivistyneessä maailmassa erittäin pienellä korvuksella tehtyä pakotettua työtä sanotaan ORJATYÖKSI. Vai saivatkos neukkuduunarit valita ihan itse työpaikkansa ja neuvotella palkkansa AY-liikkeen avustuksella? Eipä tainnut saada: siitä sai duunari neukkulassa LINNAA! Perkele uskaltaa perustaa vastavallankumouksellista AY-liikettä tai valinta työpaikkaansa.
Katsos tässä on se olennainen ero: suomessakin tuollaisesta toiminnasta saa linnaa. Mutta linnaan laitetaan TYÖNANTAJA.
Kommunismissa TYÖNANTAJALLA on vapaudet ja työläisellä velvollisuudet. Suomessa se on päinvastoin. Vai onkos joku poliittinen virkamies pakottanut tunarin aina virkamiehen haluamiin työpaikkoihin.
Osoitat oivaa kommunistin toimintaa nimittämällä TYÖLÄISEN PALKAN PUOLESTAPUHUJAA "RAHA-AHNEEN IHMISEN HÖYRYNNÄKSI". Ei ihme, sillä johonkin ne kommunistityöläisen työpanoksen tuotot menivät: KOMMUNISTIVIRKAMIESTEN ELÄTTÄMISEEN!
Ja tuo elintasokin on suhteellinen asia: sitä kun vertaa mitä Matti-työläinen ja Igor-työläinen sai kymmenen vuoden työrupeamallaan. Matti sai määrällisesti moninkertaisen määrän hyvinvointia. Iigori sai juuri sen mitä VIRKAMIES KATSOI TARPEELLISEKSI. Ja kas kummaa, Matin palkalla pystyi hankkimaan saman kuin mitä Iigori tienasi KYMMENEN VUOTTA. Ei ihme että kommarinuorten unelma-ammatti oli aikanaan VIRKAMIES. Siinä kun sai hankittua parhaan elintason itselleen. VIRKAMIES - KOMMUNISTISEN TUOTANTOTAVAN ARVOPYRAMIDIN HUIPPU! MITÄ VITTUA TUOTTAA VIRKAMIES? LÖYTYIKÖHÄN SIITÄ KOMMARIAATTEEN SUURIN RIISTÄJÄ, HÄ?
Hiljeni kerralla taas vähäksi aikaa.
Noinhan se meni. Ei tainnut Gosplan käydä kysele-
mässä työmaakokouksissa työläisten halua osallis-
tua sosialistiseen yritysdemokratiaan.
Iikorit sorvasivat, jos sorvasivat, aikaa
kun meni päiväsaikaan jonottaessa niitä runsaita
ja ylenpalttisia kulutus härpäkkeitä.
Tunarin mielestä kun neuvostodiktatuurissa ei
ollut pulaa MISTÄÄN!!!!!
No tämä tästä, kommareilla on helppo ja mukavaa
pyyhkiä niskaperse otteella pöytää!
Rentouttava harrastus.
Etkö ahne paskiainen tosiaankaan muuta osaa?
NL.ssä oli ensinnäkin ihan eri hintataso, mitä
täällä inflaation vallitsemassa markkinataloudessa.
Ja toisinna rahalla ei ole niin suurta merkitystä
suunnitelmataloudessa kuten markkinataloudessa rahaa-ahneille ihmisille.
NL:ssä tuotteiden saamiseksi
ei ollut raha keskeisessä.
Siellä yhteiskunta
hoiti hödykkeiden jaon.
Valuutta trokaus, musta pörssi?
Hintataso oli sinulle taaloinesi ilmainen kuten
minullekin aikanaa.
Iikorille kaikki "perustarpeiden" ulkopuolla
oli TÄHTITIETEELLISEN KALLISTA!
Siis asiat joita suomalainen työläinen sai palkal-
laan ostettua Suomessa.
Neukkulassa ei tosiaankaan jaeltu työläisille
muuta kuin aivan välttämätön peruspaletti!
Vittu tuota sun valehteluas.
Se on päässyt jo krooniseksi!
Minä en hyväksy, että työväenlluokka itse kustanata atai keksii keinoja työnanataja porvaristolle, kuinka se selviäisi kapitalsiin kuuluvista objektiivista kriiseistään.
Minun mallini on yksiselitteinen vallankumous, poikkihirsitehdas pahemmille ongelmille ja laivaliput lopuille.
Et ehkä ole kuullut, että kannatan vallankumousta, mutta sanon se tässä ja nyt. Vallankumous on ainut lääke ahneuteen.
Ettei tiedä. Tämä vastauksesi on yksi niistä.
Minä taas en nauramatta hyväksy sellaista poliittis-
ta markkinointia, ettei kuluttaja voi etukäteen
todeta myyjän tavaraa.
Ei mene vallankeikaus tällä tavalla kaupaksi!
Kuten kannatuksesta näet.
Et osaa vastata kysymykseen faktisesti vaan
sen minkä asiassa häviät, korvaat poliittisella
yleis mölinällä!
Tiedätkö mitä?
TOVERI URPOA NAURATTAA JÄLLEEN KERRAN NIIN
PERKELEESTI!!!!!
Kommarin ketku kehuu "ratkaisujaan" mutta onkin
tyhjä niistä kuin sian aivot päivän Hesarin otsikoista!!
HAHHHHAAAAA HOOOOHHHHOOOOOOOOO!!!!!!
nauraa kiehät vuan tyhjäl kalvil. Jot jätä sie urpo asiast haastelu miehil ja taita nokka tuomari kans, hää pistää sinnuu alt lipa nii et sie huomaakka.
Hupakoil, jotk jättääp huastamiset puol tiehe!!!!
Ehei, työ tarviitta järje äänt tänne komuloihe
sekasikiö sakkii!!!
Pysyttä pöljemmät prihat ies vähä asjas!!!!
Ku vappaan mualima vappaa työläine teil sit
iha hyvvee hyvyyttää osottaa!
Pelekästä inhimillisyyvestää!!!!
Säälistä!
Vaikka vallankumousjohtajaksi,siinä sitä pukkaa talouspakettia T Urpollekin,sinua odottavat ankeat ajat,koska olet höveli porvari,niin pakko on alkaa työ sovhoosilla,vahdit ovat aina paikalla,palkaksi saat sovhoosin antimia ja 2000 ruplaa palkaksi,pakko olla töissä,kun esim Venäjällä ei ole sosiaalivirastossa liiemälti rahaa sinun toimeentulotueksi,valtion on mökki ja asut siinä,ainut paha ongelma on,että et voi myydä mökkiä,koska se on vallankumouksen tiimoilta vapautettu Porvarilta,työläisen käyttöön.
Taloutta hoidetaan,mm asetehtaita,sekä maan varannon mukaan,kuria pitää olla myös porvari venkoilijoille,sopisit T Urpo aivan hyvin mittaamaan sovhoosin traktori kuskiksi,kyllä sovhoosin päällikkönä sanoisin syksyllä,että otappas gazi ja mene pellolle ota työläisporukkaa mukaan perunoita keräämään,tuot sen lastin sovhoosin kellareihin,myydään ne valtiolle,että saadaan sovhoosiin rahaa,koska sosialismissa sovhoosilta myydään kaikki valtiolle,saat kyllä palkkaetuina perunoita,maitoa jne..se on huikea etusi.
tavarits
Suurta kun ei mahdu reiästä ulos!
Olisiko sinulla suhoi lähettää Rainestolle
tialektista risiini öljyä että saisi paketin
pukattua pihalle!
Nyt keskustelu lopahti ennen kuin alkoikaan.
Rainesto huomasi puhuneensa paskaa eikä paskalle
ollutkaan jatkoa!
Paskanjatkoa!
Enpä kysele liukasta dialektiaa,Rainesto on hyvä tyyppi,on hyvä keskustelija,osaa kirjoittaa asiaa,kommunismi ja sosialismi tulee vielä,mutta sitähän ei kapitalisti porvari T Urpo usko,Jumala varjelkoon sinut T Urpo kommunismilta,koska siinä järjestelmässä saa sosialistisen työn sankarin arvonimen ja apteekissa pääset etuilemaan ja muutkin sosialistiset etuudet ovat hyviä,mitä kapitalismissa ei ole.
Rasistisia tekstejä ei saa T Urpo kirjoittaa eikä kiihottaa dialektiaan............
Sinulla liian poliittisesti liukas porvari kieli,sitä pitää vähän operoida.
Tri Suhoi
On hyvä tyyppi jos sille tekee lobotomian ja
tankkaa sille tuomionsa perustelut pysyvästi
takaraivoon.
Ehkä?
Voiphan Hannu hyvä seuramies olla ja miksei
naistenkin mies, mutta Suomen kansan ohjaajana
ja mentorina aika luokaton ilmestys poliittisesti.
Rainesto kun joutuu asettamaan itsensä yksin
työläisten etujoukoksi!
ISTU JA PALA, USKOO SIIHEN VIELÄ ITSEKIN!!!!
Työläisten joukko HR lähestyy tehtaan porttia
ja jo kapitalisti siellä vapisee!!!!
Tiedätkö mistä kapitalisti vapisee?
Pelosta?
Häpeästä?
Ei.
VAAN NAURUSTA JA HELAKKAAN NAURUUN YHTYVÄT
TEHTAAN TYÖLÄISET, ANTAVAT HANNULLE HARMIINSA
PALASEN NISUA JA KÄÄNTÄVÄT SOPOTTAVAN HANNUN
KURSSIN TAKAISIN PÄIN JA HANNU JATKAA SOPOTTAEN
JA TOIVOEN SATTUVANSA TUURILLAAN TOISEN VAPRIIKIN
PORTILLE, JOSTA SAISI TAAS NISUA!!!!
Edellinen oli kuvaelma sosialismin todellisesta
etenemisestä laadittuna kuvaelmaksi, liitettynä
reaalisosialismin koko suomalaisella iskuvoimalla
ELI RAINESTOLLA!!!!!!!!!