kumma kun aloitus häviää, ehkä se on liian pelottavaa että homesairaatkin pääsevät kohta arvostelemaan lääkäreitä? Minulla ainakin tulee olemaan paljon kirjoitettavaa pian avattaville uusille verkkosivuille hyvalaakari.fi.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=6578/news_db=web_lehti2006/type=1
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=6578/news_db=web_lehti2006/type=1
Vastaukset 6
Vanhimmat
arvostelemaan. Vapiskaa lääkärit. Paitsi hyvät.
ihmeellisesti. Kuka niitä oikein pyytelee poistamaan?
Miksi ihmeessä edellinen keskustelu poistettiin?
Eiköhän ole jo aika pistää lääkärit arvioimaan toisiaan, sehän tuon järjestelmän tärkein arvo on. Kun kilpparini leikattiin ystäväni kysyi, kuka leikkasi, kerroin ja hän sanoi heti, että miten sait tuon kirugin? Pyysitkö erikseen, vai miten onnistuit saamaan hänet, oli kirurgi jota myös muut lääkärit olivat suositelleet ystävilleen ja perheilleen. Hänelle, ystävälleni on selvää, että lääkäri, joka suosittelee toista lääkäriä tietää mitä tekee. Ja niinhän se on.
Jos yksikään lääkäri ei suosittele, katselisin sitä lääkäriä, joka niitä toisen lääkärin suosituksia on saanut, ja millaisia ne suositukset ovat.
Ei lääkäreitä pitäisi nostaa jalustalle, vain nimikkeen mukaan. Jos on oikeasti hyvä työssään, sitä voi jo arvostaakin, eikä hyvä lääkäri pelkää mitään rekisteriä, jossa se oma ammattitaito tulee esille.
"Nelonen: Lapsipornosta tuomittu toimii terveyskeskuslääkärinä Helsingissä
02.12.2008 20:01, päivitetty 02.12. 20:07
Nelosen uutiset paljasti keskiviikkona, ettei rikosrekisterin tarkistaminen paljasta kaikkia seksuaali- ja lapsipornorikoksia.
Nelosen mukaan lapsipornon hallussapidosta tuomittu mies on työskennellyt useita vuosia terveyskeskuslääkärinä Helsingissä. Hän jatkaa työtään tälläkin hetkellä.
Työllistyminen terveyskeskuslääkäriksi oli mahdollista, sillä lapsipornosta annetut sakkorangaistukset eivät näy työnantajan tilaamassa rikosrekisteriotteessa.
Terveyskeskuslääkäri tuomitiin Nelosen mukaan 51 lapsipornoa sisältävästä kuvatallenteesta Oulun käräjäoikeudessa neljä vuotta sitten. 50 päiväsakosta kertyi 2 000 euroa maksettavaa.
Tuomion aikoihin mies hakeutui töihin Helsinkiin. Hänen nykyinen työnantajansa kuuli tuomiosta Nelosen uutisilta. Rikosrekisteriotteessa sakkorangaistus ei näkynyt.
- Tämä tuli täytenä yllätyksenä. Tietenkin olisimme halunneet tietää asiasta, jotta olisimme pystyneet arvioimaan tilanteen ennen kuin otimme hänet tänne töihin, Helsingin kaupungin terveysasemien johtaja Antti Iivanainen totesi Neloselle.
Lääkärin työtehtävät on järjestetty nyt siten, ettei hänen vastaanotollaan käy lapsipotilaita.
Nelosen mukaan Helsingin kaupunki selvittää, voiko lääkäri jatkaa enää virassaan."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1622164
Joku ilta pitää kirjoittaa palautetta näppis sauhuten. Kokemusta on kertynyt valitettavankin paljon. Onneksi mukaan saa kirjoittaa myös positiivista palautetta.
Pystyykö tuolla palvelussa lukemaan, millaisia arvioita lääkärit ovat saaneet, vai miten voi valita hyvän lääkärin?
reilu vastaus kysymykseen.
"Olen tutustunut kanteluunne. Kantelunne odottaa ratkaisuani.
Valitettavasti minulla on nyt n 20 kantelua,
jotka odottavat ratkaisua. Pyrin ratkaisemaan kantelut sisään-
tulojärjestyksessä.
Siksi voin luvata kantelunne ratkaisun olevan valmis vasta
vuoden 2009 alkupuolella.
Helena Mussalo-Rauhamaa"
Katsotaan mitä hän lausuu vuoden 2009 puolella ja sen perusteella sitten taas edetään. Arvostettu lääkäri tekee ratkaisun, mutta mihin se johtaa, sitä ei vielä tiedä kukaan. Elämä on.
outoa tosiaan että joku poistatti aivan asiallisen aloituksen. Vastasin siihen mielipiteellä että ruotsi-suomi versio olisi melko hyvä ratkaisu. Suomen mallissahan tiedot antaa lääkärit itsestään ja kehuvat kavereitaan.
Ruotsin mallissa rekisteri perustuu potilaiden arviointiin. Molempi parempi.