Millaisia erioikeuksia ja -vapauksia muslimeille pitäisi mielestänne Suomessa myöntää?
Taannoin korkein oikeus teki päätöksen, jossa muslimiäiti vapautettiin syytteestä, joka koski hänen poikalapsensa ympärileikkauttamista. Oliko tämä lapsen fyysisen koskemattomuuden kumoava päätös mielestänne oikeutettu?
Mitä muuta pitäisi monikulttuurisuuden hengessä sallia? Pitäisikö muslimeille järjestää julkisessa terveydenhoidossa aina heidän valitsemaansa sukupuolta oleva lääkäri? Erilliset uimahallivuorot? Entä pitäisikö kunniaväkivalta sallia? Tai tyttöjen ympärileikkaukset? Onko perusteltua, että Muhammad-pilakuvia ei saa Suomessa julkaista ja miten se sopii yhteen sananvapauden kanssa?
Taannoin korkein oikeus teki päätöksen, jossa muslimiäiti vapautettiin syytteestä, joka koski hänen poikalapsensa ympärileikkauttamista. Oliko tämä lapsen fyysisen koskemattomuuden kumoava päätös mielestänne oikeutettu?
Mitä muuta pitäisi monikulttuurisuuden hengessä sallia? Pitäisikö muslimeille järjestää julkisessa terveydenhoidossa aina heidän valitsemaansa sukupuolta oleva lääkäri? Erilliset uimahallivuorot? Entä pitäisikö kunniaväkivalta sallia? Tai tyttöjen ympärileikkaukset? Onko perusteltua, että Muhammad-pilakuvia ei saa Suomessa julkaista ja miten se sopii yhteen sananvapauden kanssa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Listasta unohdit vain maahanmuuttajille tarkoitetut KELA:n myöntämät erityistuet, sekä kunnan asuntojonojen ohitusoikeudet.
On myös vaadittu moskeijoiden rakentamiseen yhteiskunnan tukea.
On vain ajan kysymys milloin lapsivaimot sallitaan kulttuurillisin ja uskonnollisin perustein.
voisivat vastata yksin tein. Minä kyllä epäilen, että islamin puolustelijat sivuuttavat kysymykset ja sen sijaan syyttelevät meitä rasismista.
kasa väitteitä ilman todellisuuspohjaa.
ainoastaan kastraatio voidaan tehda ilmaisexi.
Mina olen vapaaehtoinen ja pateva kirulgi.
Sitapaitsi suomi ei ole islamilainen valtio!
-eika tule koskaan olemaan!
Meidan Jumalame on Sama joka ilmestyi Moosekselle, sama joka antoi kaskyt ja Torahin.
Han joka halkaisi punaisen mmeren mja ruokki Israelia mannalla 40 vuotta.
emme tarvitse sinun rahaa ympärileikkausta varten! :D
entas minareetteja varten?
entas yhdistyksia varten?
-entas matkalippuja varten?
-entas perhesidonnaisia varten? ynm.
No ei mitään tietenkään erityisoikeuksia. Samat oikeudet kuin muillakin on. Kyllä se riittää. Mutta sekin kannattaa muistaa, että Suomessa on uskonnon harjoittamisen vapaus aivan Suomen lakien mukaan, jotka on säädetty jo ennen kuin täällä juurikaan oli siirtolaisia. Se vapaus koskaa kaikkia uskontoja, myös islamia.
Miksi aletaan heti saarnaamaan uskonnonvapaudesta? Tottakai jokainen suomalainen kannattaa uskonnonvapautta. Mutta uskonnonvapaudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että aletaan antamaan uskontoon perustuvia erioikeuksia.
olennaisen asian varsin napakasti. Uskonnonvapautta ei pitäisi ymmärtää oikeutena vaatia erioikeuksia tai erityiskohtelua.
Kannattaisi muistaa, ettei ympärileikkauksen salliminen Suomessa suinkaan johdu muslimeista, vaan täällä iät ja ajat asuneista vaikutusvaltaisista juutalaisista. He ovat ympärileikanneet poikansa aina. Ei sitä heiltä voi kieltää, ei siis myöskään muslimeilta. Mutta julkisin varoin mielestäni sellaista ei pidä mennä tekemään. YK muuten kehottaa esim. afrikkalaisia ympärileikkaamaan pojat, koska sen on todettu suojaavan aidsilta.
Mitä lääkäreihin tulee, niin mielestäni myös julkisessa terveydenhoidossa jokaisen, myös meidän, pitäisi saada itse valita lääkärinsä. Se olisi mielestäni aivan kohtuulinen potilaan oikeus - ja tekisi hyvää lääkärikunnallekin. Kyllä minä esim. aika usein pystyn valitsemaan mieleiseni lääkärin, kun on tarvis käydä terveyskeskuksessa. Olen käynyt tuolla samalla jo kauan. Ainahan se ei onnistu.
Sehän on selvää, ettei kukaan hyväksy kunniaväkivaltaa eikä tyttöjen ympärileikkauksia. Sen sijaan myös muslimien pitää kestää itseensä kohdistuvaa pilaa ja huumoria ihan siinä kuin muidenkin. Itse kukin voisi kyllä silloin tällöin miettiä, kuinka ja millaista irvailua toisia kohtaan harjoittaa ja missä kulkee asiallisuuden raja - mutta ei se asiallisuus kulje uskontojen mukaan.
katsotaan välttämättömäksi uskonnonharjoittamiseksi, jota ei voida kieltää, voidaan täysin samoin perustein sallia myöskin tyttöjen silpominen ja kunniaväkivalta. Tämähän on aivan selvä asia.
"Kannattaisi muistaa, ettei ympärileikkauksen salliminen Suomessa suinkaan johdu muslimeista, vaan täällä iät ja ajat asuneista vaikutusvaltaisista juutalaisista."
Ympärileikkausten salliminen Suomessa johtuu nimenomaan muslimien vaatimuksesta.
Juutalaisia on ollut maassamme huomattavasti kauemmin kuin muslimeja, mutta koskaan he eivät ole vaatineet lakia ympärileikkausten sallimiseksi.
Yrität siirtää vastuuta juutalaisille väärin perustein.
"YK muuten kehottaa esim. afrikkalaisia ympärileikkaamaan pojat, koska sen on todettu suojaavan aidsilta."
Tulee muistaa, että YK:ssa islamilaisilla valtioilla on vahva edustus.
Ympärileikkaus ei suojele aidsilta, kuten ei myöskään neitsyen makaaminen.
Kannattaisi niin ottaa vähn selvää asioista ensin.
Koetapa kieltää ympärileikkaus Suomen juutalaisilta suvuilta! En suinkaa yritä vierittää syytä juutalaisten päälle. Asia ympärileikkauksista on tullut julkisuuteen muslimien vaatimusten myötä. Mutta juutalaisista johtuu, ettei kieltoa edes harkittu, koska myös heidän uskontoonsa kuuluu poikien ympärileikkaus.
Ympärileikkaus suositus aidsin ehkäisyyn ei ole mikään YKn tai muslimien keksintö, vaan siitä on aivan lääketieteellistä näyttöä.
http://www.tohtori.fi/?page=8034650&id=0987204
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article128415.ece
Jos pojilta leikattaisiin pois koko pippeli, niin sitten se olisi sama asia kuin tyttöjen ympärileikkaus. Siksi tyttöjen ympärileikkaus on paha asia.
PS. En minä kyllä pidä oikean poikienkaan ympärileikkausta. Tehkööt he sen sitten aikuisena, jos haluavat. Siitä huolimatta on väärin rinnastaa tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset.
"Millaisia erioikeuksia ja -vapauksia muslimeille pitäisi mielestänne Suomessa myöntää?"
-Ei mitään erioikeuksia tai erivapauksia. Samat oikeudet kuin muillakin, sen luulisi riittävän myös muslimeille.
"Oliko tämä lapsen fyysisen koskemattomuuden kumoava päätös mielestänne oikeutettu?"
-Ei ollut. Meidän ei missään nimessä tule hyväksyä uskonnollisista syistä tehtyjä lasten ympärileikkauksia. Leikelkööt itseään sitten aikuisena niin paljon kuin lystää.
"Pitäisikö muslimeille järjestää julkisessa terveydenhoidossa aina heidän valitsemaansa sukupuolta oleva lääkäri?"
-Tämä on mielenkiintoinen kysymys. En usko, että kukaan kantaväestöön kuuluva saisi valita lääkäriään sukupuolen perusteella. Joten vastaus on ei.
"Erilliset uimahallivuorot?"
-Ei kunnan tai kaupungin kustantamia "vain muslimeille" uimavuoroja. Muslimit voivat toki OMILLA rahoillaan vuokrata hallin/altaan, jos eivät kantisten ja muiden ei-muslimien kanssa voi uida.
"Entä pitäisikö kunniaväkivalta sallia?"
-Ei missään tapauksessa.
"Tai tyttöjen ympärileikkaukset?"
-Ei missään tapauksessa.
"Onko perusteltua, että Muhammad-pilakuvia ei saa Suomessa julkaista ja miten se sopii yhteen sananvapauden kanssa?"
-Ei ole perusteltua, ja loukkaa sananvapautta. Uskonnoista ja niiden hahmoista on voitava myös pilailla.
Mielenkiintoista olisi lukea nimimerkki Aabra-hamin näkemyksiä esittämiini aiheisiin.
Jos Aapo ei kykene edes vastaamaan näin yksinkertaiseen kysymykseen http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000039839467 on turha odottaa, että hän vastaisi näihin kysymyksiisi.
Aabra-ham on ottanut elämäntehtäväkseen islamin kritisoinnin estämisen sekä voi huomion kääntämisen pois islamin epäkohdista.
että aapo on vähitellen huomannut puhuvansa paskaa? On vaan niin reppana ettei voi sitä myöntää.koraaniromaani on tosi älyvapaa kirja ja tuntuu ihmeelliseltä että siihen jotkin vielä uskoo!!! Ymmärrän kyllä että somalit ja arabit koska niiden aivotoiminta on mitä on mutta jotta jokunen muukin?? Onko ihmisten älykkyys taantumassa? Kyllä sikakin ja koira osaa kiveä kiertää.