Heippa!
Lukekaapa mitä voi seurata kun synnyttää alateitse.
http://www.kuivaksi.fi/do.xsp?viewType=viewinfoview&objectType=complextype&directoryType=subpage1&complextypeOID=1144137222_169_944
Näistä asioista ei ´muista´ kätilö tai kukaan muukaan kertoa mitään!
Lukekaapa mitä voi seurata kun synnyttää alateitse.
http://www.kuivaksi.fi/do.xsp?viewType=viewinfoview&objectType=complextype&directoryType=subpage1&complextypeOID=1144137222_169_944
Näistä asioista ei ´muista´ kätilö tai kukaan muukaan kertoa mitään!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Voi siis jos tuon oisin tiennyt niin sektion olisin vaatinut! No heh heh.. No ei oo kovin suuria lukuju nuo kuinka monelle noin on käynyt! Kyllä mä mieluummin revenneen peräröörin otan kun pilalle menneen kohdun. Edelleenkään en ole sektio vastainen, mutta onko noita nyt järkevää jauhaa uudelleen ja uudelleen. Ja pitäisikö kätilön mielestäsi kertoa jokaiselle synnyttäjälle että riskinä nyt sitten on että repeät perseeseen asti että muutetaanko synnytys tapa siis sektioksi vai vieläkö tekee mieli synnyttää alateitse?
Molemmissa on omat riskinsä, mutta jos lapsia haluaa tehdä niin jotakin kautta ne synnytettävä on, jokainen omalla tavallaan.
sitä ollaan ennenki synnytetty alateitse nii miks helvetissä nykyäidit rupee olemaan nii hienoperseitä, että ei kehtaa omaa lastaakaan synnyttää oikein vaa vaatii sekktiota ittesä takia. riskejä on aivan sama mitä teet. ääritapaukset ymmärrän jos ei lapsi esim. mahu alateitse.
alatiesynnytyksen riskeistä SAA PUHUA! Se on täysin
turhaa ensisynnyttäjien pelottelua.
Saako vammaisuudesta kertoa?
Vuosina 1993–2002 maassamme todettiin merkittäviä epämuodostumia 1 500–1 900:lla (keskimäärin 1 734:lla) vastasyntyneellä lapsella vuosittain. Epämuodostumatapauksien esiintyvyys syntyneillä lapsilla oli siten näinä vuosina keskimäärin 290/10 000 (2,9 %). Epämuodostumien kokonaisesiintyvyys (syntyneet ja raskaudenkeskeytykset) on ollut keskimäärin 325/10 000 (3.3 %). Vuosittain tehtiin vähän yli 200 raskaudenkeskeytystä sikiöllä todettujen epämuodostumien vuoksi, vähän yli 20 keskeytystä sikiön muun sairauden (esimerkiksi aineenvaihduntasairaus) vuoksi ja alle 10 keskeytystä raskaudenaikaisen altistumisen aiheuttaman sikiövaurioriskin vuoksi (esimerkiksi äidin lääkitys).
Merkittäviä epämuodostumia havaittiin Suomessa keskimäärin 2,9 prosentilla elävänä syntyneistä lapsista. Näistä lapsista noin 5 prosenttia menehtyi epämuodostuman vuoksi imeväisiässä hoitotoimenpiteistä huolimatta.
Epämuodostumien merkitys varhaislapsuuden kuolemansyynä pysyi kuitenkin suunnilleen samalla tasolla, keskimäärin 24,2 prosentissa vuosina 1993–2002; vuosittain keskimäärin 114 lasta syntyi kuolleena tai menehtyi imeväisiässä epämuodostuman vuoksi.
Niinhän se on, että jos lapsia tahtoo synnyttää, riskejä on aina olemassa.
Kaikissa vaihtoehdoissa.
Ja tällainen ensisynnyttäjien pelottelu ja harvinaisten tapausten kaivelu on aivan tarpeetonta sontaa.
vai?
pelotellut?
Minusta on tärkeää, että keisarileikkauksen riskit kerrotaan leikkausta haluaville. Se on kuitenkin paljon vaarallisempi toimenpide kuin alatiesynnytys, eikä siihen pitäisi ryhtyä ilman painavia syitä.
ruumiin ulkopuolella, vaikkapa vatsan päällä, pidettävä tekokohtu, jossa lapsi voisi kehittyä ja jonka voisi synnytyksen tullen avata vaikka vetoketjulla. Sperma lingottaisiin myös tuohon säiliöön, jonka suun voisi säätää sopivalle kireydelle. Isä olisi mielissään, ja äidillä kaikki paikat säilyisivät koskemattomina.
Heh, arvaas uudelleen isien tyytyväisyys...
että nykyteknologialla ja -materiaaleilla pystyttäisiin valmistamaan laite, johon isätkin olisivat erittäin tyytyväisiä.
Ja äidit saisivat pitää aarteensa aivan upouutena ja naarmuttomana.
laitappa se keisarinleikkauksen riskit-tilasto tänne, niistä kun on ihan sallittua puhua, mutta tämän tilaston laittaminen tänne on jo vakava rikos!!!
Hyi sinua, taidat olla vapaan kasvatuksen hedelmä!!
Äidin riskit
Leikkaukseen liittyvät riskit: Keisarileikkauksen jälkeen verensiirron tarvitsee n. 6 % potilaista, kun spontaanin alatiesynnytyksen jälkeen osuus on 0,4-0,6 %. Riski joutua tilanteeseen, jossa verenvuotoa ei saada tyrehdytettyä muuten kuin poistamalla kohtu, on keisarileikkauksen yhteydessä kuusinkertainen alatiesynnytykseen verrattuna.
Tulehdukset: Keisarileikkauksen jälkeinen kohtutulehdus on 15 kertaa yleisempi alatiesynnytykseen verrattuna (2,6 vs. 0,2 %). Keisarileikkaushaava tulehtuu 4-7 %:lla potilaista.
Keuhkoveritulppa: Vaara kuolla keuhkoveritulppaan on keisarileikkauksen jälkeen 26-kertainen verrattuna alatiesynnytykseen. Joissain riskitapauksissa on mahdollista käyttää ennalta ehkäisevää lääkitystä (ns. tromboosiprofylaksia).
Seuraavat raskaudet: Keisarileikkausta seuraavissa raskauksissa poikkeavaan paikkaan kiinnittyneen istukan riski kasvaa sitä suuremmaksi, mitä useampia sektioita naiselle on aiemmin tehty.[3]
Kuolema: Keisarileikkaus on Suomessa ja muissa länsimaissa turvallinen toimenpide. Raskaus-, synnytys- tai lapsivuodeajan kuolema on hyvin harvinainen tapahtuma. Kaksi miljoonaa synnytystä käsittäneessä brittiaineistossa vuodelta 1999 äitikuoleman vaara oli noin 1/17 000 synnytystä. Alatiesynnytyksissä riski oli 1/49 000, ennalta suunnitelluissa keisarileikkauksissa 1/17 000 ja hätäsektioissa 1/5 500. [4]
[muokkaa] Lapsen riskit
Hengitysvaikeudet: Keisarileikkauksella syntyneillä lapsilla esiintyy hengitysvaikeuksia sitä useammin, mitä varhaisemmin sektio tehdään. Raskausviikolla 39, jolloin suurin osa sektioista suoritetaan, riski on vielä kuusinkertainen (esiintyvyys 1,8 %).
Kuolema: Keisarileikkauksen jälkeen seuraavissa synnytyksissä perinataalikuolleisuus on kohdun repeämisriskin vuoksi jopa kahdeksankertainen verrattuna niihin synnyttäjiin, joille ei ole aiemmin tehty sektiota.[3]
ainut vaan, että pitäisi kertoa samalla myös verensiirron tarpeen norm.synnyttäjillä, haavan tulehtumiset jne, ettei ole niin "puolueellista".
Niin ja tietty lapsen riskit alatiesynnytyksessä.
Muuten ihan jees.
mainittu verensiirron tarve ja tulehdusriski myös alatiesynnytysten yhteydessä.
Korjatkaa ihmeessä, jos olen nähnyt väärin.
niitä lapsen riskejä ja haavan tulehtumisia. Itselläni ollut kohtutulehdus norm synn. jälkeen. se meni ohi lääkkeillä. kahdessa sektiossa ei taas mitään. otan kyllä sen tulehduksenkin mieluummin kuin nuo kiusalliset paskankarkailut.
riskejä olin näkevinäni artikkelin lopussa.
Mitähän eroa meidän silmissämme oikein on, kun minä näen ja sinä et?
Muusta täällä ei turistakkaan kun siitä miten sektio on niin paljon parempi tapa synnyttää... Ja kuinka äidit ovat itsekkäitä kun alakautta lapset väkisin punnaavat, ja jokaiselle pitäisi tehdä sektio mieluummin kun että alateitse synnyttää kun siinä repee perse! Tuskinpa siitä perseen repeilystä pajoa tietää ne jotka eivät alateitse ole synnyttäneet? mulla ystävä piirissä monta henkilöä jotka alateitse lapsensa ovat saaneet, kaikki terveitä ja äiditkin tyytyväisiä. Kenelläkään niistä ei perse ole revennyt.. Ainoastaan paras kaverini joka sektiolla lapsensa sai ei ole tyytyväinen ja toivoo kovasti seuraavan lapsen kohdalla alatiesynnytystä jos se suinkin on mahdollista.. Että näin meitä on moneen junaan.
Ja sitten kun heitellään tuolaisia tilastoja tyrkylle, pitäisi myös pysähtyä miettimään mitä ne oikein kertovat.
Keisarileikkaustilastot sisältävät suurimman osan niistä kaikkein hankalimmista tapauksista, joissa homman edistyminen on mennyt sivuraiteelle tai ollut jo alunperin epänormaalilla tolalla. Siksi sieltä löytyy runsaampaa verenvuotoa, infektioita, keuhkoveritulppia jne verrattun alatiesynnytyksiin. On täysin turhaa ja typerääkin vertailla alatiesynnytysten ja keisarileikkausten riskien todennäköisyyksiä pelkästään tältä pohjalta. Onneksi meillä on sitä varten ammattilaisia, jotka ovat nähneet ja hoitaneet useampiakin erilaisia synnytyksiä ja niihin liittyviä ongelmia.
on onnellinen olo, kun on sektiolla lapsen saanut =) rankkaa teksiä kyllä, ei ihme, ettei neuvolassa mainita riskistä tuollaiseen. No eipä omalla kohdalla tarvitse murehtia moista tulevaisuudessa =)
vuonna 2001, jolloin väliliha leikattiin, 13 tikkiä eikä mitään ongelmia ole ollut ei silloin eikä nyt.
..että jokaisen synnyts eroaa muista.
Vaikka sinä et ole kärsinyt jälkioireista, niin se ei tarkoita että silloin ei muillakaan ole syytä huoleen.Siksi näistä riskeistä on hyvä olla tietoinen.
Riski kun on kuitenkin olemassa että voit osua siihen prosentialiseen ryhmään joka sitten saa kärsiä epämiellyttävistä vaivoista loppu ikänsä, niin on hienoa että on mahdollisuus myös välttää nämä mahdolliset riskit.
Eletään kuitenkin 2000-lukua ja elämäämme helpotetaan monella tavalla lääketieteellisesti, niin miksi ei myös synnytyksessä äidillä saisi olla mahdollisuus valita miten sen lapsen haluaa saattaa maailmaan?
Miksi tästä väitellään verenmaku suussa, en ymmärrä. Eikö nainen kuitenkin saa päättä mitä kropallansa tahtoo tehdä, kun ei siinä kuitenkaan vauvaa riskeerata synnytit sitten luomusti tai sektiolla.Molemmissa riskinsä kuitenkin.
Itse katson asian näin että alatiesynnytksessä on suurempi riski jos joudutaankin hätäsektio käymään lopulta läpi, niin miksi ei sitten alunperin valita sektiota. Mutta joakinen valitsee oman mielensä ja tilenteen mukaan.
kanattaa valita se vaihtoehto jossa todennäköisemmin prosentualisesti kuolee. Ystäväni kaveri kuoli tänä vuonna suunnitellussa keisarinleikkauksessa, onhan se harvinaista mutta yleisempää kuin alatiesynnytyksessä. Ja keisarinleikkauksilla syntyy kuitenkin vähemmän lapsia kuin alateitse. En kyllä alkaisi ihmisiä kannustamaan tuohon että nykyään on vara valita, nyt eletään 2000-lukua. Kamalaa jos sillä perusteella ihmiset alkaisivat valitsemaan sektion ettei repeä perään asti! Koska se on kuitenkin niin harvinaista ja huonosti voi käydä sektiossakin. Että eikö niitä lapsia kannata synnyttää sillä tavalla niinkuin alan ammattilaiset parhaaksi näkevät.
kuin paskoisin housuuni loppuikäni..
täynnä ihmisiä, jotka ovat synnyttäneet yhden tai useampia lapsia alateitse eivätkä silti pasko housuihinsa. Heitä löytyy niin tieteen, taiteen ja politiikan huippupaikoilta kuin köyhimmistä majoista.
Jokainen heistä ja meistä kuolee aikanaan. Niin sinäkin, ja luultavasti kuitenkin vastoin tahtoasi. Harva kieltäytyy suolistosyövän leikkauksestakaan, vaikka ei sen seurauksena pysty enää ulostamaan normaalisti.
Älä leiki vakavilla asioilla.
..tais mennä nyt jälleen asiattomalle tasolle.
Minusta saavat olla todella onnellisia ne joilla on ollut helppo synnytys tai vaikka vähän vaikeemman kautta, mutta eivät kuulu siihen prosentuaaliseen ryhmään jotka saavat kärsiä erinäisistä vaivoista alatie synnytyksestä johtuen.
Mutta pointtini olikin se että koska nämä asiat tiedostetaan paremmin tänäpäivänä niin voidaan myös vaihtoehtoisesti "säästää" alapää mahdollisislta vaikeilta vammoilta.
Keiranrinleikkauksen riskejä en ollenkaan vähättele.Sehän on yksi suurimmista leikkauksista, mutta jos vaihtoehdot ovat nämä kaksi, koska vauvanhan on tultava jotakin kautta kuitenkin maailmaan, niin itse valitsisin sektion.
Onhan totta että koska suurin osa syntyy edelleen luonnollista reittiä ja on syntynyt kautta aikojen niin verrattavana ei ole prosentuaalisesti yhtä paljon kertoja sektion valinneiden kesken kuin luomussa...
ongelmana on, että ne, ketkä ovat saaneet vakavia vaurioita alatiesynnytyksessä, eivät useinkaan ilkeä ja halua asiasta keskustella, jolloin muut eivät niistä tiedä mitään.
Vasta kun itse koin kamalan synnytyksen ja todella vakavat seuraamukset, sekä itselleni, että vauvalle ja puhuin tyttökavereideni kanssa asiasta, sain selville, että lähes jokaisella synnyttäneellä ystävälläni on jos jonkinmoista ongelmaa ollut synnytyksen jälkeen. Ja suurimmalla osalla isoin ongelma oli nimenomaan tuo pidätyskyvyn puute isojen repeämien jälkeen. Ja he ovat siitä jo vuosia kärsineet.
Itse olin kyllä järkyttynyt, kuinka yleistä tuollainen on. Ja ei riitä yhden käden sormet laskemaan ystävieni määrää, jota tuo ongelma koskee. Kukaan ei vaan ollut uskaltanut ottaa asiaa puheeksi ennen minua. Nyt meillä on sentään vertaistukea lähellä, vaan eipä se pidätykyky sillä valitettavasti palaudu.
Itse en ole vielä synnyttänyt millään lailla mutta tuosta paskomisesta tuli mieleen että kyllä sektio äideilläkin tulee housuun. Anopille on tehty 2 sektiota ja nyt vaihdevuosi iässä ei pysty pidättämään kakkaa eikä pissaa yhtään ja oma äiti joka on synnyttänyt alakautta ei ole koskaan ollut mitään pidätys ongelmia. Eli voi ne pidätys ongelmat tulla sektion läpikäynneillekkin.
Ei se tee naisesta huonoa äitiä jos haluaa pitää
elämänlaadustaan huolta. Päinvastoin!
mieluummin otan riskin kuolla, kun saada tuo paskankarkailuvaiva. so simple.
Ja jälkimmäinen on huomattavasti todennäköisempi, kuin suunnitellussa sektiossa kuoleminen, niinkuin näkyy. Todennäköisempää on, että kuolee kun lentokone/helikopteri/ufo putoaa päälle.
mutta jos 95% on naisia ja suurin osa heistä synnyttäneitä, niin isompi se riski niillä tietysti on. Riskit ja ennusteethan perustuvat tilastoihin.
mutta synnytystavaksi voi valita myös sektion.
Olen synnyttänyt ja yhdellä kerralla oli imukuppisynnytys. Ei ole mitään vaurioita. Eikä ole tullut repeämiä emättimeen eikä peräsuoleen eikä mitään inkontinenssivaivaa. Yhden kerran on välilihakin leikattu ja ei mitään ongelmaa. Parani hyvin. On leikattukin ja siitäkin toivuin. Mitä ihmeen kädenvääntöä tämä on taas? Eikö kuitenkin aina synnytyksiin liity riski sehän on selvä. Ja jo itse raskauteen kuten peräpukamat, suonikohjut, raskausarvet, sikiön vauriot jne. Itsellä ei ole noista mitään. Eli ollaan yksilöitä eikä kaikki kärsi huonoista raskauden tai synnytyksen ongelmista ja kuitenkin suurin osa niistä on korjattavissa kuten esim. pukamat. Kuitenkin se vauva on sen kaiken arvoinen, mä näen näin. Aikansa menee kun paikat on kunnossa, mutta so what. Ja vielä sen verran, että emätin ei ole löystynyt, sitä itse mietin aikoinaan. On se vain kumma!
Tätä toimitusta vielä hehkutetaan!
Ei varmaan kätilöt yms. katso aiheelliseksi kertoa, koska ne ovat riskejä, mutta niitä ei kuitenkaan ilmaannu kaikille. Mitä me tässä ainakin just tyttöporukalla juteltu on, niin meille kellekään ei ole moisia vaivoja tullut ja meitä on mä, mun sisko, anoppi, äiti, isoäiti, serkkutytöt, kavereita...eli paljon alakautta synnyttäneitä. Tiesitkö muuten, että myös elämiseen liittyy riskejä? Tiesitkö, että raskauteen liittyy riskejä ja on myös olemassa esimerkiksi riskiraskaus, joka on esim. kaksosraskaus. Tiesitkö, että kun saa lapsia ja elää vanhempana, siihenkin liittyy riskejä esim. että lapsi sairastuu korvatulehdukseen tai pahempaa, vammautuu, kuolee. Tiesitkö, että myös leikkaukseen kuuluu riskinsä (sektioonkin)? Riskejä on kuitenkin vain otettava, että voi ylipäänsä elää ja vahvistua tai saada niitä ihania lapsia.
hyvinpä sen muotoilit :) ihan samaa mieltä!
kyllähän niistäkin pitäisi reilun pelin hengessä infota, koska monelle tuollaiset vauriot tulevat täytenä yllätyksenä ja järkytyksenä muuten.
En ole edellinen kirjoittaja, mutta kirjoittelin tuolla aiemmin, siitä, että omassa ystäväpiirissäni meitä valitettavasti on 8 äitiä, kenellä on repeämät ollut sitä luokkaa, että pahoja vaurioita ja todellisia pidätysongelmia on kaikille tullut. Osa meistä kärsii niistä vielä vuosienkin jälkeen. Noista asioista vaan ei kaveripiirissä useinkaan puhuta pelkästään jo ulosteenkarkailun nolouden takia, vasta kun minä uskalsin avautua omasta kokemuksestani, muutkin uskalsivat keroa omista koettelemuksistaan. On ystävissäni niitäkin, joilla kaikki on mennyt hyvin, mutta uskonpa, että pahemmanlaatuiset pidätysongelmat ovat kuitenkin suhteellisen yleisiä, mutta niistä vaan ei ääneen kukaan uskalla puhua. Moni kaverini sanoikin, että ei sitä kehtaa edes lähiomaisille kertoa, että nyt muutaman kuukauden on joutunut vaipassa kulkemaan, kun odotellaan pääsyä korjausleikkaukseen ja toivotaan, että se sitten onnistuu.
Kumma kyllä sektion riskejä oikein julistetaan kaikille sitä haluaville, mutta ei nekään riskit toteudu läheskään kaikilla sektioiduilla. Ja jotain tulee, ongelmat ovat yleensä lieviä kuitenkin. Mitenkäs tämä eroaa sitten alatiesynnytysten riskien kertomisesta? Siinäkin voi tulla yllättävän epämiellyttävä ja jokapäiväistä elämää hankalottavia mutkia matkaan...
sen takia sulle annetaan lantiopohjalihas harjoitus moniste mukaan ettei noin kävis, ja meille kätilö ainaki kerto ja sanoohan se järkiki, että synnytyksen jälkeen kaikki paikat on löysinä.