Valtionhallinnossa taitaa olla ihmisiä, joilla on liian vähän oikeata tekemistä, kun heillä on aikaa suunnitella työpaikkojen rahtaamista edestakaisin maan äärilaidalta toiselle. Siirretään lääkelaitoksia sinne ja vankiloita tänne – viisaampaa olisi jättää työpaikat sinne, missä ne nyt ovat.
Niin sanottu alueellistaminen on saanut työntekijät kiukustumaan. Kokonaisen viraston siirtäminen toiseen kaupunkiin ei ole halpaa eikä kovin järkevää.
Jos Lääkelaitos muuttaa Kuopioon, sen on etsittävä uudet työntekijät. Helsinkiläisillä on vaihtoehtoja, joten eivät he minnekään muuta. Laitoksen toiminta nilkuttaa varmasti monta vuotta.
Ihka uuden laitoksen olisi toki voinut mielellään perustaa esimerkiksi juuri Kuopioon tai vieläkin pienemmälle paikkakunnalle, kunhan vain työntekijöitä löytyy.
Samaan aikaan valtion toinen käsi siirtelee työpaikkoja kohti kaupunkeja. Muun muassa kahta korpivankilaa ollaan lakkauttamassa.
Haloo, eikö kasvukeskuksissa ole jo riittävästi työpaikkoja ja riittämättömästi asuntoja?
Pienelle Vaalan kunnalle Pelson vankilan 60 työpaikkaa ovat suuri asia. Näillä työntekijöillä ei ole vaihtoehtoja, jos työpaikka menee alta. Kasvukeskukseen on pakko lähteä, tai tulee nälkä.
Ylimääräistä työtä tulee siitäkin, että Pelsossa kasvatetut Lapin lehmät ja suomenlampaat joutuvat kodittomiksi. Vai viedäänkö nekin kaupunkiin? Kotiutuvatko lapinlehmät Korkeasaareen?
Monella helsinkiläisellä on se asenne, että vain Helsingissä voi asua ja elää ihmisarvoista elämää. Bilepaikkojen, shoppailumestojen ja etelänmatkojen lähtöpisteen pitää olla lähellä. Jopa Miina Äkkijyrkkä on todistanut, ettei edes perinnelehmiä voi tarhata kuin suurkaupungin alueella.
Jos suurten kaupunkien suuriin vankiloihin kootaan myös nyt korvessa säilytettävät vangit, näitä vankiloita pitäisi laajentaa. Se ei kaupungissa ole järkevää.
Jos Pelso ja Konnunsuo ovat surkeassa kunnossa, rakennettakoon sinne uudet tilat. Vankilan työntekijät saisivat säilyttää työpaikkansa ja kotinsa, eikä työntekijöille tarvitsisi rakentaa uuden työpaikan lisäksi vielä uutta kotiakin.
Päättäjät toki laskevat kustannuksia niin, että työpaikan eli vankilan rakentamiskustannukset otetaan huomioon, mutta asuntojen ei - ne kun tulevat yksityisten ihmisten maksettaviksi.
Vankien ei ole pakko olla suurkaupunkien keskustassa. Kenties pakolaiskeskuksenkin voisi sijoittaa johonkin vähän väljempään ja vähemmän kalliiseen sijaintipaikkaan kuin Otaniemeen.
Tehtäköön poliisiopiston tiloista opiskelija-asuntola, kuten suunnitelma oli, ettei opiskelijain tarvitse kasvattaa hiilijalanjälkeään rahtaamalla itsensä periferiasta joka aamu luennolle.
Niin sanottu alueellistaminen on saanut työntekijät kiukustumaan. Kokonaisen viraston siirtäminen toiseen kaupunkiin ei ole halpaa eikä kovin järkevää.
Jos Lääkelaitos muuttaa Kuopioon, sen on etsittävä uudet työntekijät. Helsinkiläisillä on vaihtoehtoja, joten eivät he minnekään muuta. Laitoksen toiminta nilkuttaa varmasti monta vuotta.
Ihka uuden laitoksen olisi toki voinut mielellään perustaa esimerkiksi juuri Kuopioon tai vieläkin pienemmälle paikkakunnalle, kunhan vain työntekijöitä löytyy.
Samaan aikaan valtion toinen käsi siirtelee työpaikkoja kohti kaupunkeja. Muun muassa kahta korpivankilaa ollaan lakkauttamassa.
Haloo, eikö kasvukeskuksissa ole jo riittävästi työpaikkoja ja riittämättömästi asuntoja?
Pienelle Vaalan kunnalle Pelson vankilan 60 työpaikkaa ovat suuri asia. Näillä työntekijöillä ei ole vaihtoehtoja, jos työpaikka menee alta. Kasvukeskukseen on pakko lähteä, tai tulee nälkä.
Ylimääräistä työtä tulee siitäkin, että Pelsossa kasvatetut Lapin lehmät ja suomenlampaat joutuvat kodittomiksi. Vai viedäänkö nekin kaupunkiin? Kotiutuvatko lapinlehmät Korkeasaareen?
Monella helsinkiläisellä on se asenne, että vain Helsingissä voi asua ja elää ihmisarvoista elämää. Bilepaikkojen, shoppailumestojen ja etelänmatkojen lähtöpisteen pitää olla lähellä. Jopa Miina Äkkijyrkkä on todistanut, ettei edes perinnelehmiä voi tarhata kuin suurkaupungin alueella.
Jos suurten kaupunkien suuriin vankiloihin kootaan myös nyt korvessa säilytettävät vangit, näitä vankiloita pitäisi laajentaa. Se ei kaupungissa ole järkevää.
Jos Pelso ja Konnunsuo ovat surkeassa kunnossa, rakennettakoon sinne uudet tilat. Vankilan työntekijät saisivat säilyttää työpaikkansa ja kotinsa, eikä työntekijöille tarvitsisi rakentaa uuden työpaikan lisäksi vielä uutta kotiakin.
Päättäjät toki laskevat kustannuksia niin, että työpaikan eli vankilan rakentamiskustannukset otetaan huomioon, mutta asuntojen ei - ne kun tulevat yksityisten ihmisten maksettaviksi.
Vankien ei ole pakko olla suurkaupunkien keskustassa. Kenties pakolaiskeskuksenkin voisi sijoittaa johonkin vähän väljempään ja vähemmän kalliiseen sijaintipaikkaan kuin Otaniemeen.
Tehtäköön poliisiopiston tiloista opiskelija-asuntola, kuten suunnitelma oli, ettei opiskelijain tarvitse kasvattaa hiilijalanjälkeään rahtaamalla itsensä periferiasta joka aamu luennolle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiitos, pidät tässäkin kiitettävästi demarien virheitä esillä. Aluellistamisesta kun linjat veti Lipponen ja Heinäluoma oli tekemässä käytännön ratkaisuja-.
Sellaista se on demarien politiikka, typerää kuten sanot
Mikä kepun ajatus sitten on järkevä?
Minä en tiedä yhtään ainoaa järkevää kepun ehdotusta.
pelson vankiloiden "lakkauttamisessa" ole ollenkaan kysymys siitä, että niiden tiloissa olisi suuriakaan puutteita, vaan esim. Tampereen vankilassa osa vangeista joutuu paskomaan "ämpäreihin" ja sehän se on Tuija- ministerin mielestä niin suuri "ihmisoikeusloukkaus", että mikäli lisärahaa etelän vankiloiden remontteihin löydy, joutaa pohjoisen vankilat panna kiinni...
taitaa vaan esim. pelson osalla sulkemisen estää tuo paljon parjattu ja kauhiasti kirottu Eu, koska pelson alkuperäiskarjan osalta siellä lienee n.s. alkuperäikarjapankki, jota Eu:n "lait" suojelevat
Tampereella ei muuten ole vankilaa.
kokemusta siltä alalta...oisko ollu kysymyksessä kakola tai joku muu-kola, mutta kuulin tuon "uutisen" sivukorvalla radiosta tuossa pari kolme päivää sitten ja se kyllä pitää paikkansa ainakin tuon "paskaämpäri"juitsun osalta...