Pääkaupunkiseudun vahvuus

Helsingin seudun kauppakamarin toimitusjohtaja Heikki Perälä kertoi eilisessä Kauppalehdessä, että Helsingin ja sen kehyskuntien talouskasvu on tänäkin vuonna 3,5 %. Se voi hidastua hieman ensi vuonna, mutta Perälä uskoo silti vauhdin olevan hyvän ja Helsingin seudun välttyvän taantumalta. Tämä johtuu väestökasvusta ja palvelujen kovasta kysynnästä. Työvoiman tarve on edelleen suuri muilla kuin rakennusalalla ja työvoiman saatavuuden arvellaan olevan suoranainen uhka palvelualalla.

Näin siis meillä pääkaupunkiseudulla. Mites teillä siellä Kepulandiassa mahtaa mennä nyt ja jatkossa?
33891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Me täällä kepulandiassa laitamme lisää puuta uuniin että pankolla on lämpimämpi makoilla. Rahaa saamme tukiaisista, niitä ei lama eikä talouskasvun heikkeneminen heiluta. Ja nyt saatamme myydä muutaman motin takamettää kun senkin saa tehdä verovapaasti.

Pitääkin lähteä sen verran täältä pankolta kylille että käyn tilaamassa uuden mönkijän jolla pääsee katselemaan niitä takametsiin tehtäviä aukkoja.

Näin siis meillä täällä kepulandiassa. Koettakaa vaan siellä pääkaupunkiseudulla pitää sitä mieletöntä tahtia yllä niin että rahaa riittää valtion kassassa näihin meidän tukiaisiin.

Eipä muuta kuin hyvää päivänjatkoa

Äänestä
  • ja menee hyvin. Demarien apua ei tarvita.

    Äänestä

hyvän hallituksen ansiosta.

Äänestä

Ennen joka kyläkoululla oli kylä ympärillään;-) Kyläkauppojenkin ympärillä oli kylä;-) Pirun yksinäistä ja pimeää täällä on. Onneksi uutisvuoto tulee lauantaina. Mönkijällä puita rakkaasta metsästä, vi..tu täällä muuta tekemistä ole ja lamaakin pukkaa. Ei edes puunmyynti enää kannata. Maatalous kannattaa vielä hyvin, tuet vaan tulee turhan harvassa ja pitää täyttää joku lomake, vai mikä se kaavake oli. Yhteisöllisyyttä riittää, Viitasaaren musiikki päivillä soittivat viulua lehmille ja kyläläisestkin sai kuunnella. Naapurin kanssa ollaan käräjillä tieriidasta, että kyllä täällä on vilkasta kanssakäyntiä. Hirvenmetsästys on ainoa onneton huvi ja sekin päätyy riitelyyn lihanjaossa. Sillä tavalla täällä maalla männöön, laittakee vaan rahhoo lissää, niin saisi kynttilöitä.

Äänestä

Oiva kohta valittaa, että Lipponen on aiheuttanut kaikki ongelmat, kun pakkosiirsi nämä menestysfirmat pois maalta pääkaupunkimetropoliinsa.

Äänestä
  • oletan?

    Oppositiossa? Kauan?

    Äänestä

Pääkaupunkiseutu on vahvasti tuettu veronmaksajien varoilla, johon edes lama ei pysty vaikuttamaan.
Valtion virastot massiivineen henkilökuntineen on yksi suurimmista rahasammoista, jotka kepulandia rahoittaa tuotannollisen toiminnan kautta.
Toinen merkittävä rahasampo on uudenmaan terveydenhoidon kuntayhtymä, joka nielee veronmaksajien rahoja giganttisia summia, joita pääkaupunkiseutu ei yksin pysty rahoittamaan mutta hyödyt kohdistuu sinne.
Pääkaupunkiseutu ei ole omavarainen suuri missään, kuitenkin se on maamme suurin lypsylehmä mitä verorahojen käyttöön tulee.

Äänestä
  • Vuonna 2005 Helsinkiläisten maksamista veroista noin kolme prosenttiyksikköä meni maan muiden kuntien talouden helpottamiseen. Helsingissä yhden veroprosentin tuotto on noin 94 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • suora valhe kirjoitti:

    Vuonna 2005 Helsinkiläisten maksamista veroista noin kolme prosenttiyksikköä meni maan muiden kuntien talouden helpottamiseen. Helsingissä yhden veroprosentin tuotto on noin 94 miljoonaa euroa.

    Ei pidä ihmetellä sitä kiihkoa millä pääkaupunkiseutu vastustaa rahasampojen siirtoa muualle Suomeen.
    Käytännössä siirtojen jälkeen pääkaupunkiseutu olisi kuollut lehmä, jolle täältä kapulandiasta voisi antaa hiukan tekohengitystä nykyisen tehohoidon sijaan.

    Äänestä

  • kuolleen lehmän ääreltä kirjoitti:

    Ei pidä ihmetellä sitä kiihkoa millä pääkaupunkiseutu vastustaa rahasampojen siirtoa muualle Suomeen.
    Käytännössä siirtojen jälkeen pääkaupunkiseutu olisi kuollut lehmä, jolle täältä kapulandiasta voisi antaa hiukan tekohengitystä nykyisen tehohoidon sijaan.

    Olet tyypillinen kepuli. Kun sinulle lyö kiistattoman faktan eteen, alat jauhaa täyttä paskaa ja valehtelet minkä kerkiät.

    Hyvä, että kepun alamäki jatkuu. Suomen politiikkaa voidaan vihdoinkin hoitaa ilman kepua, joka pettää aina.

    Äänestä

  • aina vaan kirjoitti:

    Olet tyypillinen kepuli. Kun sinulle lyö kiistattoman faktan eteen, alat jauhaa täyttä paskaa ja valehtelet minkä kerkiät.

    Hyvä, että kepun alamäki jatkuu. Suomen politiikkaa voidaan vihdoinkin hoitaa ilman kepua, joka pettää aina.

    Pääkaupunkiseudun vauraus perustuu yksin omaan suuriin tulonsiirtoihin kepulandiasta, sillä seutu ei ole omavarainen juuri missään.
    Tässä suhteessa kepu ei ole pettänyt odotuksianne.

    Äänestä

  • vaan siitä, että... kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudun vauraus perustuu yksin omaan suuriin tulonsiirtoihin kepulandiasta, sillä seutu ei ole omavarainen juuri missään.
    Tässä suhteessa kepu ei ole pettänyt odotuksianne.

    Tulonsiirto näyttää olevan kepulille outo käsite.

    Niin kuin edeltä jo luit rahaa, eli tuloja, on siirtynyt vain Helsingistä kepulandian suuntaan, ei senttiäkään toiseen suuntaan.

    Älä huijaa itseäsi. Ota fakta faktana, koska se on tosi.

    Äänestä

  • itsepetoksesta kirjoitti:

    Tulonsiirto näyttää olevan kepulille outo käsite.

    Niin kuin edeltä jo luit rahaa, eli tuloja, on siirtynyt vain Helsingistä kepulandian suuntaan, ei senttiäkään toiseen suuntaan.

    Älä huijaa itseäsi. Ota fakta faktana, koska se on tosi.

    Tarkoitat, että pääkaupunkiseutu on sisäsiittoinen?
    Ymmärrän:)

    Äänestä

  • petän itteeni? kirjoitti:

    Tarkoitat, että pääkaupunkiseutu on sisäsiittoinen?
    Ymmärrän:)

    Jauhot menee kepulilla suuhun, kun faktat tärähtävät eteen.

    Voi teitä reppanoita.

    Äänestä

  • petän itteeni? kirjoitti:

    Tarkoitat, että pääkaupunkiseutu on sisäsiittoinen?
    Ymmärrän:)

    yksinäisyyteen. Kuvaa oikein hyvin maaseudun ja keskustalaisuuden suhdetta:

    Hauska rahapeli kesällä.
    Kirjoittanut: Sonnimies 3.12.2008 klo 09.16


    Nuorna miesnä pelasin tätä paljonkin. Miehiä sai osallistua peliin vaikka kuinka monta. Laitettiin sovittu rahasumma yhteiseen pottiin ja käytiin selinmakuuseen.


    Se, kenen nokanpäähän ensiksi istui kärpänen sai koko potin. Sitten aloimme ihmettelemään, kun yksi pukiasentaja keräsi melkein poikkeuksetta potin. Aloin seuraamaan oliko sillä jotain vippaskonsteja mielessä ja olihan sillä.

    Miekkonen kaivoi takasilmäänsä sormellaan ja pyhkäisi sillä nokanpäätään, ottiko peräti "hiertimen"? Hetihän semmoiseen nokkaan kärpänen lehahti.


    Hoh, hoh hoooooo,kun tuli mukavia muistoja mieleen, tuonkin pelin myötä.

    Äänestä

  • Pufpufpuf kirjoitti:

    Jauhot menee kepulilla suuhun, kun faktat tärähtävät eteen.

    Voi teitä reppanoita.

    Et sä mitään faktoja ole edes esittänyt, epämääräistä mössöä sieltä täältä.
    Pääkaupunkiseudun vauraus johtuu kepulandiasta tulevista tulonsiirroista, koska seutu itsessään ei ole omavarainen.
    Nyt täytyy vain odottaa milloin "kriittinen media" oivaltaa tämänkin puhalluksen luonteen?

    Äänestä

  • reppanalla,,,, kirjoitti:

    Et sä mitään faktoja ole edes esittänyt, epämääräistä mössöä sieltä täältä.
    Pääkaupunkiseudun vauraus johtuu kepulandiasta tulevista tulonsiirroista, koska seutu itsessään ei ole omavarainen.
    Nyt täytyy vain odottaa milloin "kriittinen media" oivaltaa tämänkin puhalluksen luonteen?

    Edellä oli faktaa Helsingin muulle Suomelle maksamista tulonsiirroista vuonna 2005.

    Missä ovat luvut siitä paljonko rahaa on tulonsiirtoina maksettu Helsingille muualta Suomesta?

    Lukuja lavaan tai pää kiinni, kusettaja!

    Äänestä

  • Muutn höpötät perättömiä kirjoitti:

    Edellä oli faktaa Helsingin muulle Suomelle maksamista tulonsiirroista vuonna 2005.

    Missä ovat luvut siitä paljonko rahaa on tulonsiirtoina maksettu Helsingille muualta Suomesta?

    Lukuja lavaan tai pää kiinni, kusettaja!

    Pääkaupunkiseutu elää verovaroin vielä 2008, koska seutu ei ole omavarainen ja se on FAKTA.
    Jokaisen menestyvän maan rikkaudet tulevat luonnonvaroista ja niiden jalostuksesta.
    Muutamia esimerkkejä mainitakseni Kuwaitin ja Saudi-Arabian menestys johtuu öljystä, samoin venäjän kansantalous nojaa energian tuottamiseen, jonka verotuotoilla suuri Moskovakin näyttää rikkaalta kaupungilta Helsingin tavoin.
    Kaikissa näissä on siis menestyksen takana kepulandia, tuo luonnonvarojen rikkaaksi tekevä ihme, sillä peperin pyöritys ei tuo lisäarvoa.

    Äänestä

  • faktoja:- kirjoitti:

    Pääkaupunkiseutu elää verovaroin vielä 2008, koska seutu ei ole omavarainen ja se on FAKTA.
    Jokaisen menestyvän maan rikkaudet tulevat luonnonvaroista ja niiden jalostuksesta.
    Muutamia esimerkkejä mainitakseni Kuwaitin ja Saudi-Arabian menestys johtuu öljystä, samoin venäjän kansantalous nojaa energian tuottamiseen, jonka verotuotoilla suuri Moskovakin näyttää rikkaalta kaupungilta Helsingin tavoin.
    Kaikissa näissä on siis menestyksen takana kepulandia, tuo luonnonvarojen rikkaaksi tekevä ihme, sillä peperin pyöritys ei tuo lisäarvoa.

    Keppanaluuseri ei pysty todistamaan väitettään tulonsiirroista, kun lukuja ei tule lavaan.

    Kepuli on taas niin reppanaa, niin reppanaa kuin ennalta tiedettiinkin.

    Äänestä

  • lypsylehmäähän lypsetään ja niinhän pääkaupunkiseutua lypsetään.

    Äänestä

  • sitten! kirjoitti:

    Keppanaluuseri ei pysty todistamaan väitettään tulonsiirroista, kun lukuja ei tule lavaan.

    Kepuli on taas niin reppanaa, niin reppanaa kuin ennalta tiedettiinkin.

    Pääkaupunkiseutu on kuin kuplahalli johon kepulandiasta puhalletaan ilmaa suurilla keuhkoilla.
    Mikäli puhaltaminen lopetetaan, niin halli rojahtaa kasaan vieden mukanaan kaikki tärkeät ja vähemmän tärkeät tyhjäntoimittajat. Tämäkin on fakta.

    Äänestä

  • ymmärtämään mistä on kysymys kirjoitti:

    Pääkaupunkiseutu on kuin kuplahalli johon kepulandiasta puhalletaan ilmaa suurilla keuhkoilla.
    Mikäli puhaltaminen lopetetaan, niin halli rojahtaa kasaan vieden mukanaan kaikki tärkeät ja vähemmän tärkeät tyhjäntoimittajat. Tämäkin on fakta.

    Anna vaan niitä lukuja tulonsiirroista äläkä selittele omiasi, luuseri.

    Euroja lavaan tai pää kiinni.

    Äänestä

  • Muutn höpötät perättömiä kirjoitti:

    Edellä oli faktaa Helsingin muulle Suomelle maksamista tulonsiirroista vuonna 2005.

    Missä ovat luvut siitä paljonko rahaa on tulonsiirtoina maksettu Helsingille muualta Suomesta?

    Lukuja lavaan tai pää kiinni, kusettaja!

    Tehdäänpä yksinkertainen laskutoimitus.

    Osmo Soininvaara, pesunkestävä stadilainen, on laskenut, että yhden nuoren saattaminen opintojen loppuun ja työelämään on tullut maksamaan yhteiskunnalle summan, joka vastaa yhden henkilön työelämässä veroina 17 vuodessa maksamaa summaa.

    Keskimääräinen veronmaksaja maksaa vuodessa noin 7500 euroa veroa. Jos Helsinkiin muuttaa 2000 täysi-ikäistö ihmistä vuodessa muualta, on yhteiskunta panostanut näihin siis 2000 x 7500 x 17 = 255 miljoonaa. Sen verran Helsinki kuppaa muuta maata pelkästään sillä että sinne muuttaa koulutettua väkeä muualta. Viime aikoina muuttajia on ollut jopa enemmän kuin 2000 per vuosi, joten kuppaus on ollut vieläkin rajumpaa

    Äänestä

  • Soininvaaralta kirjoitti:

    Tehdäänpä yksinkertainen laskutoimitus.

    Osmo Soininvaara, pesunkestävä stadilainen, on laskenut, että yhden nuoren saattaminen opintojen loppuun ja työelämään on tullut maksamaan yhteiskunnalle summan, joka vastaa yhden henkilön työelämässä veroina 17 vuodessa maksamaa summaa.

    Keskimääräinen veronmaksaja maksaa vuodessa noin 7500 euroa veroa. Jos Helsinkiin muuttaa 2000 täysi-ikäistö ihmistä vuodessa muualta, on yhteiskunta panostanut näihin siis 2000 x 7500 x 17 = 255 miljoonaa. Sen verran Helsinki kuppaa muuta maata pelkästään sillä että sinne muuttaa koulutettua väkeä muualta. Viime aikoina muuttajia on ollut jopa enemmän kuin 2000 per vuosi, joten kuppaus on ollut vieläkin rajumpaa

    Tämä on Helsingin Sanomista:
    ------------------
    Liikelaitokset keräsivät rahaa Helsingille
    Julkaistu: 25.3.2006 00:12
    Helsingin verotulot kasvoivat toissa vuoteen verrattuna mutta vähemmän kuin muissa suurissa kaupungeissa. Helsingin kaupunki sai verotuloja lähes kaksi miljardia euroa. Kunnallisveroa kertyi 52 miljoonaa ja yhteisöveroa kahdeksan miljoonaa euroa ennakoitua vähemmän. Kiinteistöveron tuotto oli kolme miljoonaa euroa ennakoitua suurempi.
    Helsinkiläisten maksamista veroista noin kolme prosenttiyksikköä meni maan muiden kuntien talouden helpottamiseen. Helsingissä yhden veroprosentin tuotto on noin 94 miljoonaa euroa.
    ----------------

    Kysymys kuuluu paljonko maaseutukuntien perimistä veroista on siirretty tulonsiirtoja, eli rahaa Helsinkiin?

    Kerro summat äläkä selittele jotain ihan muuta asiaa.

    Äänestä

  • rautalankaa kirjoitti:

    Anna vaan niitä lukuja tulonsiirroista äläkä selittele omiasi, luuseri.

    Euroja lavaan tai pää kiinni.

    6 mrd euroa valtion virastojen ja kuntayhtymien kautta.
    Se on suuri luku noin pieneen kylään.

    Äänestä

  • jotain...... kirjoitti:

    6 mrd euroa valtion virastojen ja kuntayhtymien kautta.
    Se on suuri luku noin pieneen kylään.

    Valtion budjetista ei löydy ainuttakaan tulonsiirtoa, jossa pääkaupunkiseudulle olisi siirretty muiden kuntien perimiä kunnallisveroja.

    Toisin päin kyllä tapahtuu, kun helsinkiläisten maksamia veroja siirretään tappiollisten kepukuntien tekohengitykseen kuntaliitoksia odotellessa.

    Lopeta siis valehtelusi, kun on jo selinnyt, että olet väärässä.

    Äänestä

  • ei muuta osaa kirjoitti:

    Valtion budjetista ei löydy ainuttakaan tulonsiirtoa, jossa pääkaupunkiseudulle olisi siirretty muiden kuntien perimiä kunnallisveroja.

    Toisin päin kyllä tapahtuu, kun helsinkiläisten maksamia veroja siirretään tappiollisten kepukuntien tekohengitykseen kuntaliitoksia odotellessa.

    Lopeta siis valehtelusi, kun on jo selinnyt, että olet väärässä.

    Ne ovat niitä valtion veroja luuseri hyvä!
    Siellä ovat maan suurimmat kuntayhtymät, lähes kaikki valtion virastot ja suurimmat tulonsiirrot kepulandian kukkarosta.

    Lopeta valehtelu kun on selvinnyt, että olet auttamattomasti ulkona kuin lumiukko.

    Äänestä

  • anna oikea faktaa kirjoitti:

    Tämä on Helsingin Sanomista:
    ------------------
    Liikelaitokset keräsivät rahaa Helsingille
    Julkaistu: 25.3.2006 00:12
    Helsingin verotulot kasvoivat toissa vuoteen verrattuna mutta vähemmän kuin muissa suurissa kaupungeissa. Helsingin kaupunki sai verotuloja lähes kaksi miljardia euroa. Kunnallisveroa kertyi 52 miljoonaa ja yhteisöveroa kahdeksan miljoonaa euroa ennakoitua vähemmän. Kiinteistöveron tuotto oli kolme miljoonaa euroa ennakoitua suurempi.
    Helsinkiläisten maksamista veroista noin kolme prosenttiyksikköä meni maan muiden kuntien talouden helpottamiseen. Helsingissä yhden veroprosentin tuotto on noin 94 miljoonaa euroa.
    ----------------

    Kysymys kuuluu paljonko maaseutukuntien perimistä veroista on siirretty tulonsiirtoja, eli rahaa Helsinkiin?

    Kerro summat äläkä selittele jotain ihan muuta asiaa.

    Mitäs muuta se on kuin tulonsiirtoa jos maaseutupitäjä maksaa ihmisen terveydenhoidon, koulutuksen ym. ja Helsinki saa sitten vastaanottaa hänet suoraan työelämään.

    Kerro tuohon vastaus

    Äänestä

KOTIIN SIELÄ KEHÄ KOLMOSEN SISÄPUOLELLA...
EIKÖ MIELIPIDEPANKKI TIEDÄ ETTÄ JOS KEPU LOPETTAISI KOTIMAISEN RUONTULON SINNE KEHÄKOLMOSEN SISÄLLE NIIN KUINKAHAN SE SUU VÄRKKI MENISIKÄÄN...

Äänestä
  • Tallinnasta saa ruokaa halvemmalla ja monesta muusta paikasta. Muistan kyllä, että vuonna 1956 yritettiin luovutuslakkoa. Se vuosi kuin seula ja taisi kestääkin vain pari päivää. Joten turhaan siellä uhotaan.

    Äänestä

  • Obs1 kirjoitti:

    Tallinnasta saa ruokaa halvemmalla ja monesta muusta paikasta. Muistan kyllä, että vuonna 1956 yritettiin luovutuslakkoa. Se vuosi kuin seula ja taisi kestääkin vain pari päivää. Joten turhaan siellä uhotaan.

    Tallinnasta kannattaa jatkaa Tarttoon ja Pärnuun.

    Halpenee koko ajan.

    Äänestä

Kiitos kysymästä, hyvin täällä Kepulandiassa menee.

Viime kesänä sato meni piloille vesisateiden vuoksi joten syksyllä ei tarvinnut puintihommia tehdä olenkaan, satokorvaushakemuksen täyttö riitti syysaskareiksi. Rahat kilahti tilille viime kuussa ja vaihdoin Mersun uudenpaan.

Syksy menikin sitten hirvijahdissa, pakastimessa on nyt 500 kiloa hirvenlihaa. Piti ostaa uusi mönkijä jolla hain lihat metsästä. Tuolla kakkosautollani, vuoden vanhalla maasturilla, kun ei viitsi ihan metsässä ajaa.

Lumitöitä tässä on tehty, onneksi meillä on tuo erityisten vaikeiden olosuhteiden vuoristotuki jolla saa palkattua kuskin ajamaan tuota uutta Valmettia ja sen perässä olevaa lumilinkoa.

Tällätavallahan tämä talvi menee, keväällä pitää hakea taas ensi vuoden tuet, siinä onkin kova homma, mutta onneksi kunta on palkannut sellaisen nuoren agronomin täyttämään tukihakemukset meidän puolesta.

Äänestä

Ovat täysiä alkkiksia. Kuulutko sinä siihen kuuluisaan joukkoon.
Ainakin kirjoitusten perusteella olet tosi alhaalla menossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Helsingin seudun kauppakamarin toimitusjohtaja Heikki Perälä kertoi eilisessä Kauppalehdessä, että Helsingin ja sen kehyskuntien talouskasvu on tänäkin vuonna 3,5 %. Se voi hidastua hieman ensi vuonna, mutta Perälä uskoo silti vauhdin olevan hyvän ja Helsingin seudun välttyvän taantumalta. Tämä johtuu väestökasvusta ja palvelujen kovasta kysynnästä. Työvoiman tarve on edelleen suuri muilla kuin rakennusalalla ja työvoiman saatavuuden arvellaan olevan suoranainen uhka palvelualalla.

Näin siis meillä pääkaupunkiseudulla. Mites teillä siellä Kepulandiassa mahtaa mennä nyt ja jatkossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu