Miten valmistuttua töitä??

niin helppoa lähteä, kun on ehtinyt perustaa perheen ja emännällä on vakinainen openpaikka!

Luuletko, että duunariammatissa olisi töitä sen helpompaa saada? Kuinka monta tuhatta lomautettua tai irtisanottua on duunarialoillakin paikkoja jo nyt hakemassa?

Lisäksi et olisi duunaripuolellakaan jonon kärjessä, sillä siellä keulilla on ikäisiäsi kavereita, joista parhailla on jo alalta toistakymmenen vuoden kokemus. Itse olisit vasta alan kisälli, et ammattimies.

Miksi ihmeessä sinun muuten pitää saada työpaikka sieltä yliopistokaupungista, jossa kilpailu työpaikoista on kaikkein kireintä? Kokeilepa hakea paikkaa etäämpää yliopistokaupungeista, niin todennäköisyys paikan saantiin kasvaa.

aivan ilmeisesti kirjoitti:

Luuletko, että duunariammatissa olisi töitä sen helpompaa saada? Kuinka monta tuhatta lomautettua tai irtisanottua on duunarialoillakin paikkoja jo nyt hakemassa?

Lisäksi et olisi duunaripuolellakaan jonon kärjessä, sillä siellä keulilla on ikäisiäsi kavereita, joista parhailla on jo alalta toistakymmenen vuoden kokemus. Itse olisit vasta alan kisälli, et ammattimies.

Miksi ihmeessä sinun muuten pitää saada työpaikka sieltä yliopistokaupungista, jossa kilpailu työpaikoista on kaikkein kireintä? Kokeilepa hakea paikkaa etäämpää yliopistokaupungeista, niin todennäköisyys paikan saantiin kasvaa.

Lue lisää

täysin noviisina ja nollapisteestä, sillä pohjalla on monen vuoden kokemus myyntitöistä ja vähittäiskaupasta (harkitsen siis kaupallisen alan koulutusta).

Itseasiassa tämä duunarinhomma on minulle tutumpaa kuin akateeminen työ, jota olen tehnyt lähinnä projektimuotoisena silloin tällöin opiskeluvuosien varrella. Ja en ole valmistunut opettajaksi, lääkäriksi tms. vaan alalle jonka työpaikat ikävä kyllä keskittyvät suurimpiin kaupunkeihin, joissa on ikävä kyllä se kovin kilpailukin. Toki hakisin muualle jos se olisi mahdollista, niin tyhmä en sentään ole ;)

aloittamassa kirjoitti:

täysin noviisina ja nollapisteestä, sillä pohjalla on monen vuoden kokemus myyntitöistä ja vähittäiskaupasta (harkitsen siis kaupallisen alan koulutusta).

Itseasiassa tämä duunarinhomma on minulle tutumpaa kuin akateeminen työ, jota olen tehnyt lähinnä projektimuotoisena silloin tällöin opiskeluvuosien varrella. Ja en ole valmistunut opettajaksi, lääkäriksi tms. vaan alalle jonka työpaikat ikävä kyllä keskittyvät suurimpiin kaupunkeihin, joissa on ikävä kyllä se kovin kilpailukin. Toki hakisin muualle jos se olisi mahdollista, niin tyhmä en sentään ole ;)

Lue lisää

Jos on valinnut itse opiskelualakseen sellaisen, jossa töitä on vain suurimmissa kaupungeissa ja korkeasuhdanteessa sielläkin niukasti ja kovan kilpailun takana, niin on turha valittaa, jos paikkaa ei löydy. Tilanne on ollut - tai ainakin olisi pitänyt olla - tiedossasi jo opinnot aloittaessasi.

Kuten vanha kansa tapasi sanoa "Niin makaa kuin petaakin".

aivan ilmeisesti kirjoitti:

Jos on valinnut itse opiskelualakseen sellaisen, jossa töitä on vain suurimmissa kaupungeissa ja korkeasuhdanteessa sielläkin niukasti ja kovan kilpailun takana, niin on turha valittaa, jos paikkaa ei löydy. Tilanne on ollut - tai ainakin olisi pitänyt olla - tiedossasi jo opinnot aloittaessasi.

Kuten vanha kansa tapasi sanoa "Niin makaa kuin petaakin".

Lue lisää

Lue ao kirjoitukseni, joka perustuu todellisiin lähteisiin:

Akateeminen köyhälistö on ainakin tosiasia!

Esimerkiksi Jyväskylässä oli vuonna 2006 reilut 600 työtöntä maisteria, vuonna 2007 yli 700 ja tänä vuonna yli 800 työtöntä maisteria!

Suuntaus koko Suomessa on sama. Nyt on ennätysmäärä työttömiä akateemisia! Kesällä oli 15 000 työtöntä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta ihmistä ja siihen päälle yli 10 000 alemman korkeakoulututkinnon suorittanutta työtöntä! Akateemisen ihmisen on vaikeinta työllistyä juuri Jyväskylässä, Tampereella ja Turussa!

Miettikääpä sitä, että pelkästään Tampereella ja Jyväskylässä on yhteensä yli 2000 työtöntä maisteria! Koko Suomessa valmistui tänä vuonna ennätysmäärä maistereita ja heistä ennätysmäärä on työttömänä!

Akateemisia työttömiä on huomattavasti enemmän nyt kuin 10 vuotta sitten, vaikka työttömyys muuten on kymmenessä vuodessa laskenutkin. Eikä ennätysmäärässä akateemisia työttömiä ole kyse pelkästään ns. erikoisempien alojen työttömistä. Suomessa on nyt työttömänä useampi tuhat opettajaa, tuhansia insinöörejä jne.!

Jyväskylässä vaikein tilanne on kasvatustieteilijöillä/opettajilla, kielitieteilijöillä ja yhteiskuntatieteilijöillä! Eivät edes hyvät/erinomaisetkaan paperit takaa työpaikkaa! Turussa esimerkiksi humanistit, yhteiskuntatieteilijät ja ekonomit mm. kärsivät työttömyydestä. Ylipäätään akateemista vain jotkut lääkärit voivat saada työpaikkansa "helposti".

Vasta viime aikoina on alettu puhumaan siitä tosiasiasta, että akateeminen työttömyys on kasvanut koko 2000-luvun ja jo vuonna 2006 akateeminen työttömyys ylitti lamavuosien tason! Vain harva käy tohtoriksi, maisteriksi, insinööriksi ym. päätyäkseen kortistoon!

Onneksi minun tuntemillani työttömillä akateemisilla on paljon liikunnallisia harrastuksia sekä moni heistä on perheellinen. Uskoa tulevaisuuteen tulee kuitenkin olla, vaikka nyt onkin vaikeat ajat ylipäätään ja akateemisilla ollut jo pidempään!

Asia on fakta, puhui siitä tai ei.


Olitko tietoinen, että akateeminen työttömyys on ENNÄTYSLUKEMISSA??

Akateeminen työtön pummi kirjoitti:

Lue ao kirjoitukseni, joka perustuu todellisiin lähteisiin:

Akateeminen köyhälistö on ainakin tosiasia!

Esimerkiksi Jyväskylässä oli vuonna 2006 reilut 600 työtöntä maisteria, vuonna 2007 yli 700 ja tänä vuonna yli 800 työtöntä maisteria!

Suuntaus koko Suomessa on sama. Nyt on ennätysmäärä työttömiä akateemisia! Kesällä oli 15 000 työtöntä ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanutta ihmistä ja siihen päälle yli 10 000 alemman korkeakoulututkinnon suorittanutta työtöntä! Akateemisen ihmisen on vaikeinta työllistyä juuri Jyväskylässä, Tampereella ja Turussa!

Miettikääpä sitä, että pelkästään Tampereella ja Jyväskylässä on yhteensä yli 2000 työtöntä maisteria! Koko Suomessa valmistui tänä vuonna ennätysmäärä maistereita ja heistä ennätysmäärä on työttömänä!

Akateemisia työttömiä on huomattavasti enemmän nyt kuin 10 vuotta sitten, vaikka työttömyys muuten on kymmenessä vuodessa laskenutkin. Eikä ennätysmäärässä akateemisia työttömiä ole kyse pelkästään ns. erikoisempien alojen työttömistä. Suomessa on nyt työttömänä useampi tuhat opettajaa, tuhansia insinöörejä jne.!

Jyväskylässä vaikein tilanne on kasvatustieteilijöillä/opettajilla, kielitieteilijöillä ja yhteiskuntatieteilijöillä! Eivät edes hyvät/erinomaisetkaan paperit takaa työpaikkaa! Turussa esimerkiksi humanistit, yhteiskuntatieteilijät ja ekonomit mm. kärsivät työttömyydestä. Ylipäätään akateemista vain jotkut lääkärit voivat saada työpaikkansa "helposti".

Vasta viime aikoina on alettu puhumaan siitä tosiasiasta, että akateeminen työttömyys on kasvanut koko 2000-luvun ja jo vuonna 2006 akateeminen työttömyys ylitti lamavuosien tason! Vain harva käy tohtoriksi, maisteriksi, insinööriksi ym. päätyäkseen kortistoon!

Onneksi minun tuntemillani työttömillä akateemisilla on paljon liikunnallisia harrastuksia sekä moni heistä on perheellinen. Uskoa tulevaisuuteen tulee kuitenkin olla, vaikka nyt onkin vaikeat ajat ylipäätään ja akateemisilla ollut jo pidempään!

Asia on fakta, puhui siitä tai ei.


Olitko tietoinen, että akateeminen työttömyys on ENNÄTYSLUKEMISSA??

Lue lisää

aloilla..

a) aloille haetaan suhteettoman paljon tarpeeseen nähden - jokainen tyyppi lukiossa on kiinnostunut esim. humanistisista aineista ja vierastaa ns. kovia aloja, joilla töitä olisi. Idealismi hyvä, mutta realiteetit kateissa ja kun asian esittää hakijoiden ketjussa, tulee tukuittain törkyä päälle.

Jos fakta on se, että kyseiseltä alalta löytyy suoraan töitä 5 ihmiselle, tutkijana, ei ole kovin järkevää hakeutua sinne, jos ei nimenomaan ole suunnittelemassa pääsyä kalifiksi kalifin paikalle. Toki moni em. aloista on hyödyllinen, mutta jos ottaa sellaisen pääasialliseksi opiskeluaineekseen, on ehkä syytä miettiä jo etukäteen itsensä markkinointi ja se rako, johon tähtää (yrittäjyys, yhdistäminen ns. vetävälle alalle) TAI hyväksyy ikävät tosiasiat ja lukee lemppariainettaan harrasteenaan tai ottaa sen ns. vetävän alan oppiaineen sivuaineeksi. Esimerkiksi tietotekniset erityistaidot tulevat tarpeen melkein jokaisella alalla, ja yhdistelmä tietotekniikka lemppariala saattaa jouduttaa jalan saamista lempparialan yrityksen oven väliin.

b) Ei kukaan palkkaa paperia. Minkälainen ihminen olet, mitä teet, mitä työkokemusta on? Miksi olet ns. satavuotias valmistuessasi? Nämä kysymykset eivät valitettavasti aktualisoidu yliopistossa millään tavalla. Työelämässä sitäkin enemmän. Moni skippaa kokonaan opiskeluaikaisen oman alan työn, ja ihmettelee sitten, miksi työnantaja ei ota riskiä palkkaamisessa. Urasuunnittelu on aivan liian alkeistasolla yliopistossa, ja moni hyväkin opiskelija elää aivan liikaa yliopistomaailman kiireettömässä pumpulissa, että viitsisi ajatella, mitä tapahtuu, kun kasvaa isoksi.

c) aluepolitiikka. Jees. Moneen paikkaan pääsee sisään, mutta jos ei alueella ole työpaikkoja, ei se valmistuminen auta mitään. Omalla alallani työpaikat ovat keskittyneet Helsinkiin, ja käytännössä opiskelijalla on kaksi vaihtoehtoa: opiskella toisessa kaupungissa ja tulla kakkosasuntoon harjoittelemaan työntekoa, tai opiskella Helsingissä, jonne toki vaikeampaa päästä, mutta joka on täynnä työpaikkoja myös opiskelijalle.

Työtilanneasiaa pitäisi oikeasti pohtia siinä vaiheessa, kun on hakemassa alalle - kaikkien hakijoiden. Mitä muuta täytyy tehdä kuin saada paperit käteen, että voi työllistyä, mihin täytyy muuttaa työn perässä jne. Tieto on pääosin julkista, joten kyseessä on vain jokin ajatusvirhe siitä, että alan täytyy olla ideaali, oma eikä rahan perässä saa juosta. Vaan miten tämän saisi taottua päähän niille, jotka vasta hakevat?

näillä akateemisilla kirjoitti:

aloilla..

a) aloille haetaan suhteettoman paljon tarpeeseen nähden - jokainen tyyppi lukiossa on kiinnostunut esim. humanistisista aineista ja vierastaa ns. kovia aloja, joilla töitä olisi. Idealismi hyvä, mutta realiteetit kateissa ja kun asian esittää hakijoiden ketjussa, tulee tukuittain törkyä päälle.

Jos fakta on se, että kyseiseltä alalta löytyy suoraan töitä 5 ihmiselle, tutkijana, ei ole kovin järkevää hakeutua sinne, jos ei nimenomaan ole suunnittelemassa pääsyä kalifiksi kalifin paikalle. Toki moni em. aloista on hyödyllinen, mutta jos ottaa sellaisen pääasialliseksi opiskeluaineekseen, on ehkä syytä miettiä jo etukäteen itsensä markkinointi ja se rako, johon tähtää (yrittäjyys, yhdistäminen ns. vetävälle alalle) TAI hyväksyy ikävät tosiasiat ja lukee lemppariainettaan harrasteenaan tai ottaa sen ns. vetävän alan oppiaineen sivuaineeksi. Esimerkiksi tietotekniset erityistaidot tulevat tarpeen melkein jokaisella alalla, ja yhdistelmä tietotekniikka lemppariala saattaa jouduttaa jalan saamista lempparialan yrityksen oven väliin.

b) Ei kukaan palkkaa paperia. Minkälainen ihminen olet, mitä teet, mitä työkokemusta on? Miksi olet ns. satavuotias valmistuessasi? Nämä kysymykset eivät valitettavasti aktualisoidu yliopistossa millään tavalla. Työelämässä sitäkin enemmän. Moni skippaa kokonaan opiskeluaikaisen oman alan työn, ja ihmettelee sitten, miksi työnantaja ei ota riskiä palkkaamisessa. Urasuunnittelu on aivan liian alkeistasolla yliopistossa, ja moni hyväkin opiskelija elää aivan liikaa yliopistomaailman kiireettömässä pumpulissa, että viitsisi ajatella, mitä tapahtuu, kun kasvaa isoksi.

c) aluepolitiikka. Jees. Moneen paikkaan pääsee sisään, mutta jos ei alueella ole työpaikkoja, ei se valmistuminen auta mitään. Omalla alallani työpaikat ovat keskittyneet Helsinkiin, ja käytännössä opiskelijalla on kaksi vaihtoehtoa: opiskella toisessa kaupungissa ja tulla kakkosasuntoon harjoittelemaan työntekoa, tai opiskella Helsingissä, jonne toki vaikeampaa päästä, mutta joka on täynnä työpaikkoja myös opiskelijalle.

Työtilanneasiaa pitäisi oikeasti pohtia siinä vaiheessa, kun on hakemassa alalle - kaikkien hakijoiden. Mitä muuta täytyy tehdä kuin saada paperit käteen, että voi työllistyä, mihin täytyy muuttaa työn perässä jne. Tieto on pääosin julkista, joten kyseessä on vain jokin ajatusvirhe siitä, että alan täytyy olla ideaali, oma eikä rahan perässä saa juosta. Vaan miten tämän saisi taottua päähän niille, jotka vasta hakevat?

Lue lisää

Tämä on muuten ihan hyvä kirjoitus, mutta 19-vuotias lukion päättäjä on tosi nuori päättämään loppuelämänsä alaa! Ja kun akateeminen loppututkinto vie kuitenkin useimmilta vähintään sen viisi vuotta niin jos haluaa suorittaa loppuun sen minkä on aloittanut, niin ikävä kyllä monelle voi valjeta vasta siinä vaiheessa että töitä ei olekaan. Tuossa viidessä vuodessa ehtii myös taloudellinen tilanne muuttua. Samaten kuin 2-3 vuodessa, jonka ammattikoulutus vie.

Ei varmaa alaa enää juuri olekaan, joten mielestäni turha syyllistää pelkästään opiskelijoita ja nuoria jos töitä ei löydy. Opinnonohjaus ei ole puutteellista ainoastaan yliopistossa vaan on sitä koko opintoketjussa. En muista lukiossa saaneeni lainkaan yksilöllistä opinnonohjausta. Ei tullut mentyä kun opinnot sujui omalla painollaan, sain haluamani opiskelupaikan helposti jne. Tuskin edes olisivat kieltäneet hakemasta "höpöhöpö"-yhteiskuntatieteelliselle alalle.

Kylä työnsaanti on aika lailla jokaisen kohdalla nykypäivänä arpapeliä ja kiinni pitkälti suhteista. Ei sen työn perässä ole niin helppo muuttakaan jos puoliso on paikkakunnalla vakitöissä ja on edes jotain sosiaalista verkostoa siellä missä asuu vaikkei töitä olisikaan. Elämässä kun pitäisi olla muutakin kuin työ.

Tämä on valtakunnallinen yhteiskuntamme ongelma; miksi koulutetaan liikaa akteemisia!?! Itse opiskelen myös yliopistossa ja kieltämättä työllistyminen hiukan pelottaa... Luulisi duunariammattien pikkuhiljaa nostavan tässä yhteiskunnassa arvostustaan, kun heitä tarvitaan!

monna2 kirjoitti:

Tämä on valtakunnallinen yhteiskuntamme ongelma; miksi koulutetaan liikaa akteemisia!?! Itse opiskelen myös yliopistossa ja kieltämättä työllistyminen hiukan pelottaa... Luulisi duunariammattien pikkuhiljaa nostavan tässä yhteiskunnassa arvostustaan, kun heitä tarvitaan!

Lue lisää

me ammattikorkeakouluissa humanistista alaa opiskelevat?Jotenkin sitä on tässä tullut hirveän kyyniseksi, kun opettajat sanovat,että näillä papereilla saa 80% töitä!Jotenkin hieman epäilen.Mistä löytyisi tarkat tilastot kaikkien alojen työllistymisestä?Vai onko sellaisia?