Viime aikoin minua vähän kummastuttanut Maria Guzenina-Richardssonin esiintyminen vuoroin todellisia puolueaktiiveja arvostelevana (mm. Tuomiojaa) ja muuten päällepäsmärinä.
Minne nyt ollaan menossa ja johtaako Suomen Sosialidemokraattista puoluettä henkilö, joka on lähinnä toiminut ylikansallisen "music television" mannekiinina?
Mitä hän voi oikein ymmärtää kansan syvien rivien arjesta porvarisysteemin puristuksessa? Ei hän hänellä ole juuri muuta työkokemusta kuin tv-pelleily.
Mitä seuraavaksi? Joku amerikan-räppäri johtamaan SDP:tä.
Luulin, että keskusta on varannut johtoasemat tuuliviiri-misseille. Mutta, että SDP??
Minne nyt ollaan menossa ja johtaako Suomen Sosialidemokraattista puoluettä henkilö, joka on lähinnä toiminut ylikansallisen "music television" mannekiinina?
Mitä hän voi oikein ymmärtää kansan syvien rivien arjesta porvarisysteemin puristuksessa? Ei hän hänellä ole juuri muuta työkokemusta kuin tv-pelleily.
Mitä seuraavaksi? Joku amerikan-räppäri johtamaan SDP:tä.
Luulin, että keskusta on varannut johtoasemat tuuliviiri-misseille. Mutta, että SDP??
Vastaukset 9
Vanhimmat
vaiko Marian?
Vuorotellen punikkimissit, näin asioita toverittaret hoitaa kimpassa!?
Kuseniina on kuulehan kovan luokan oman edun tavoittelija,joka ei ole demarien jäsen suinkaan ns.rakkaudesta taiteeseen. Ei, ei.
Jotain pitää saada puolueelta korvaukseksi ja se "jotain" ei ole kovin vähän.
Hiukan harmillista,kun demarien janoama vaalivoitto edsukuntavaaleissa suli kuin lumiukot keväällä eikä Maria-ressukka saanut sitä kuolaamaansa ministeripaikkaa, vaikka ilmeisesti Eeron (pj.) kanssa oli sellaiset rätingit piirretty, että muuten lahjattomasta Mariasta leivotaan demarien uusi ministeri.
Nyt toistaiseksi Maria on saanut tyytyä puolueen varapuheenjohtajan tehtäviin ja riekkumiseen eduskunnansa. Kiva katsella kyselytunnilla,kun eukko saa raivareita - ei siis hallitse hermojaan.
Mutta odottakaahan demarit tämä discohile ei jätä missiotaan kesken.
Saatte vielä huomata, että vallanhimo ei äkkiä lopu. Varokaa vaan, ettei käy vanhanaikaisesti, mutta onko sen niin väliäkään, kun puolueen kannatus vaan laskee ja laskee. Sanoisin, että kannatus kusee alleen enmmän tai vähemmän joka vaaleissa.
Maria taisi olla omallekin porukalle pettymys ja tarkka laskelmointi on jo varmaan paljastunut kaikille tovereille. Moni varmaan alkuun odotti hänestä puolueelle uutta raikasta kasvoa mut toisin kävi.
Hyvä, kun olette siellä puoluepiireissäkin huomanneet Kuseniinan habituksen: tympeä, ummehtunyt, itsekeskeinen ja oma etu tulee paljon ennen yhteistä etua.
Siinä teillä demareilla on kotkottava kana pesällä, mutta eipä taida tuottoa (munia) tulla.
Kova meteli kuitenkin kuuluu.
Sosialidemokraattisen puolueen päällimmäiset ongelmat ovat, että erilaiset opportunistit ja sosialistisen aatteen vesittäjät ovat vallanneet alaa johdossa. Katson Guzenina-Richardssonin kuuluvan näihin. SDP:tä käytetään oikotienä onneen ja "herrahissinä" johonkin hyväpalkkaiseen virkaan. Viis siitä mikä on aatteemme.
Hyvä Guzenina-Richardsson: SDP edustaa sosialistista ajattelutapaa Suomessa. Ole hyvä ja vaihda vaikka kepuun. Siellä niitä kepuleita on liiankin kanssa.
On aika puhdistaa erilaiset kuppikunnat ja klikit puoluejohdosta. Ovat vaan aiheuttaneet suurta vahinkoa sosialidemokraattiselle aatteelle.
SDP on profiloitava takaisin "citi-partystä" takaisin Sosiaalidemkraattiseksi puolueeksi. Sitten kyllä äänestäjät huomaavat taas.
pääjohtaja on perkele.
Tuhonne on varma.
Sekaannus häiritsee SDP:n toimintaa kun kukaan ei oikein tiedä mitä SDP edustaa. Viime vaaleista kävi kipeästi ilmi, että nimenomaan liian paljon SDP:n perusrunko äänestäjistä siirtyi mm. persuille. Kyllä hälytyskellot pitäisi kilistä ja kovaa. Sen sijaan riitely vaan jatkuu. Erityisen pahana pidän kun Guzenina julkisesti moitti Tuomiojaa.
Nyt jos Tuomioja perustaisi uuden puolueen minä siirtyisin kyllä silmää räpäyttämättä sinne. En varmaan olisi ainoa. Pettymus nykymenoon ja siitä saatuu äänestystulokseen on kentällä suuri.
XXXVIII puoluekokouksessa Turussa 29.5.1999 kerrottiin SDP ohjelma. Kyllä on kaus livetty tästä
Todella kauas.
Mikä sitten on se "virallinen" ohjelma?
Kohta entinen rivijäsen.
Nykyiselle puoluejohdolle, ei kerrassaan mitään virkaa, kyllähän se jo on nähty. Viitanen ja Kantola puoluejohdosta ainoat jotka jotakin tavallisen ihmisen arkipäivästä ymmärtävät. Guzenina ja Urpilainen, heillä ei hajuakaan.