the Order of the Phoenix (spoilaa vähän)

Oon muuten lukiolainen!

Tiinu kirjoitti:

Oon muuten lukiolainen!

Samoin mä, ja aika moni muukin ^_^ Lukion ekalla. Tota, kauas sä oot opiskellu enkkua? Mä luulen että lukiossa pitäis yhen kirjan pystyä lukemaan.

Pat Bateman kirjoitti:

Samoin mä, ja aika moni muukin ^_^ Lukion ekalla. Tota, kauas sä oot opiskellu enkkua? Mä luulen että lukiossa pitäis yhen kirjan pystyä lukemaan.

opiskellu enkkua 7 vuotta. En vain tajunnu sitä kohtaa. Olin kuullut jostain, että Harry erotetaan, mutta ei sitä kirjassa lukenu. Luulin siis, että olin vain tyhmä. Ja annetaan tämän nyt olla.

Tiinu kirjoitti:

opiskellu enkkua 7 vuotta. En vain tajunnu sitä kohtaa. Olin kuullut jostain, että Harry erotetaan, mutta ei sitä kirjassa lukenu. Luulin siis, että olin vain tyhmä. Ja annetaan tämän nyt olla.

'Olin kuullut jostain, että Harry erotetaan, mutta ei sitä kirjassa lukenu.'

Siis sä et sitte oo vielä lukenu sitä kirjaa, vai? No siinä selitetään selvästi, siinä sanotaan että Harry meinataan erottaa koska se taikoo jästien nähde, mut sitte se pääsee sellasee kuulusteluun missä se saa tilaisuuden puolustaa itteensä, ja se erottamis päätös kumotaa. Saat sitte tietää jos joskus luet sen.

Pat Bateman kirjoitti:

'Olin kuullut jostain, että Harry erotetaan, mutta ei sitä kirjassa lukenu.'

Siis sä et sitte oo vielä lukenu sitä kirjaa, vai? No siinä selitetään selvästi, siinä sanotaan että Harry meinataan erottaa koska se taikoo jästien nähde, mut sitte se pääsee sellasee kuulusteluun missä se saa tilaisuuden puolustaa itteensä, ja se erottamis päätös kumotaa. Saat sitte tietää jos joskus luet sen.

Oon lukenu sen kohan jo! Oon nyt siinä kun ne lähtee kouluun.

Tiinu kirjoitti:

Oon lukenu sen kohan jo! Oon nyt siinä kun ne lähtee kouluun.

Ai, luulin ettet ollu ku sanoit että ne ei sanonu siinä kirjassa siitä mitän. Anteeks erehdykseni. Mä en nyt sitte käsitä miks sä väitit ettei siitä kerrottu/selitetty...

Pat Bateman kirjoitti:

Ai, luulin ettet ollu ku sanoit että ne ei sanonu siinä kirjassa siitä mitän. Anteeks erehdykseni. Mä en nyt sitte käsitä miks sä väitit ettei siitä kerrottu/selitetty...

Siis siinä kirjassa ei lukenu sitä, että Harry erotettaisiin. Sitä minä vain ihmettelin kun olin kauan luullut niin. Minä se tässä tyhmä olen. Et sinä.

Pat Bateman kirjoitti:

'Olin kuullut jostain, että Harry erotetaan, mutta ei sitä kirjassa lukenu.'

Siis sä et sitte oo vielä lukenu sitä kirjaa, vai? No siinä selitetään selvästi, siinä sanotaan että Harry meinataan erottaa koska se taikoo jästien nähde, mut sitte se pääsee sellasee kuulusteluun missä se saa tilaisuuden puolustaa itteensä, ja se erottamis päätös kumotaa. Saat sitte tietää jos joskus luet sen.

..älä oo noin ankara :) tosin mäki oo sitä mieltä et se pitäis pystyä lukemaan oikein hyvin jo lukiossa.. luin sen ite kesällä ja oon nyt lukion toisella..mut mun serkku luki sen kans ja se on 14... et näin...

Tiinu kirjoitti:

Siis siinä kirjassa ei lukenu sitä, että Harry erotettaisiin. Sitä minä vain ihmettelin kun olin kauan luullut niin. Minä se tässä tyhmä olen. Et sinä.

Ollaan sitte molemmat tyhmiä! *nauraa röhöttää*.

Noh, vakavasti ottaen. Siis mä musitelisin että siitä mainittiin, siis että siinä kirjeessä sanottiin jotain siihen suuntaan. Perkele, mun oikeesti pitäis lukee se uudeleen, mut en tahdo. Mvä evn vykkää ahvistavista kivjoista :(

Tiinu kirjoitti:

Siis siinä kirjassa ei lukenu sitä, että Harry erotettaisiin. Sitä minä vain ihmettelin kun olin kauan luullut niin. Minä se tässä tyhmä olen. Et sinä.

Ollaan sitte molemmat tyhmiä! *nauraa röhöttää*.

Noh, vakavasti ottaen. Siis mä muistelisin että siitä mainittiin, siis että siinä kirjeessä sanottiin jotain siihen suuntaan. Perkele, mun oikeesti pitäis lukee se uudelleen, mut en tahdo. Mvä evn vykkää ahvistavista kivjoista :(

friikki:) kirjoitti:

..älä oo noin ankara :) tosin mäki oo sitä mieltä et se pitäis pystyä lukemaan oikein hyvin jo lukiossa.. luin sen ite kesällä ja oon nyt lukion toisella..mut mun serkku luki sen kans ja se on 14... et näin...

Hmm, mä joskus mietin enkun tunneilla että onkohan nuorten enkku vähän laskenu tasossaan, ku kuuntelee mun luokkalaisten epätoivosia yrityksiä vastata johonki kysymykseen. Ja sitte ku mä tiedän jonku pikkusen harvinaisemman sanan minkä on oppinu ihan vaan siks et luen kirjoja englanniks, ni tuijotellaan ihmeissään että 'miten se ton osas?'. Ei voi olla että mä olisin muka niin paljon edellä muita, vaikka kuinka olisin lukenu kirjoja 12 (mä en vieläkään usko että mä laskin ton oikein!) vuotiaasta asti. Koska jotkut ei edes osaa sanoja mitä meillä oli ala-asteella. Se ei voi olla normaalia, kyllä hitto vie lukiolaisen pitää tietää mitä 'blanket' tarkottaa.
Ja miten on mahdollista että erään tehtävän kanssa kolme mun kaveria kysy miten piece-sana kírjotetaan (kaikki kolme meinas kirjotaa peace.)? Gah...

Pat Bateman kirjoitti:

Hmm, mä joskus mietin enkun tunneilla että onkohan nuorten enkku vähän laskenu tasossaan, ku kuuntelee mun luokkalaisten epätoivosia yrityksiä vastata johonki kysymykseen. Ja sitte ku mä tiedän jonku pikkusen harvinaisemman sanan minkä on oppinu ihan vaan siks et luen kirjoja englanniks, ni tuijotellaan ihmeissään että 'miten se ton osas?'. Ei voi olla että mä olisin muka niin paljon edellä muita, vaikka kuinka olisin lukenu kirjoja 12 (mä en vieläkään usko että mä laskin ton oikein!) vuotiaasta asti. Koska jotkut ei edes osaa sanoja mitä meillä oli ala-asteella. Se ei voi olla normaalia, kyllä hitto vie lukiolaisen pitää tietää mitä 'blanket' tarkottaa.
Ja miten on mahdollista että erään tehtävän kanssa kolme mun kaveria kysy miten piece-sana kírjotetaan (kaikki kolme meinas kirjotaa peace.)? Gah...

Eikö se sitten kirjoiteta peace? Mä kun oon luullu. Kyllä mä enkkua osaan, mutta luulin vain, että olin lukenut väärin kun Harrya ei erotettukaan.

Pat Bateman kirjoitti:

Hmm, mä joskus mietin enkun tunneilla että onkohan nuorten enkku vähän laskenu tasossaan, ku kuuntelee mun luokkalaisten epätoivosia yrityksiä vastata johonki kysymykseen. Ja sitte ku mä tiedän jonku pikkusen harvinaisemman sanan minkä on oppinu ihan vaan siks et luen kirjoja englanniks, ni tuijotellaan ihmeissään että 'miten se ton osas?'. Ei voi olla että mä olisin muka niin paljon edellä muita, vaikka kuinka olisin lukenu kirjoja 12 (mä en vieläkään usko että mä laskin ton oikein!) vuotiaasta asti. Koska jotkut ei edes osaa sanoja mitä meillä oli ala-asteella. Se ei voi olla normaalia, kyllä hitto vie lukiolaisen pitää tietää mitä 'blanket' tarkottaa.
Ja miten on mahdollista että erään tehtävän kanssa kolme mun kaveria kysy miten piece-sana kírjotetaan (kaikki kolme meinas kirjotaa peace.)? Gah...

tota tapahtuu tääläki...tosin mä en pahemmin vastaile ku ryhmät on niin isoja...hmm entäpä tämä: täällä lukiossa oli yks mua vuotta vanhempi ja se kysy mitä tarkottaa "that"...en ymmärrä miten se on päässy perukoulusta...:D mäki oon lukennu kirjoja jo 11 vuotiaasta (en tosin enkunkielisiä).ei taso oo laskennu vaan vaatimukset koventunnu...etkö muka oo kuullu et ennen ei tarvinnu osata kirjotuksissa ku kuulunymärtäminen ja perustekstit..siis lyhyessä..
Mielenkiintonen nimimerkki muuten...:) ja sehän ei sitten kerro sun luonteesta...:D

Tiinu kirjoitti:

Eikö se sitten kirjoiteta peace? Mä kun oon luullu. Kyllä mä enkkua osaan, mutta luulin vain, että olin lukenut väärin kun Harrya ei erotettukaan.

Niin siis rauha kirjotetaan peace, mut kyse oli 'pala' sanasta. Sori, olisin voinu selittää tarkemmin...

Muuten tosta karkottamisesta vielä, aloin tänää lukemaan sitä uudelleen ja siinä ekassa kirjeessä minkä Harry saa Ministeriöltä sanotaan, että se erotetaan, toisessa sanotaan, että se on erotettu määräaikaisesti koska se pääsee siihen kuulusteluun... Nyt selvis seki ^_^

friikki:) kirjoitti:

tota tapahtuu tääläki...tosin mä en pahemmin vastaile ku ryhmät on niin isoja...hmm entäpä tämä: täällä lukiossa oli yks mua vuotta vanhempi ja se kysy mitä tarkottaa "that"...en ymmärrä miten se on päässy perukoulusta...:D mäki oon lukennu kirjoja jo 11 vuotiaasta (en tosin enkunkielisiä).ei taso oo laskennu vaan vaatimukset koventunnu...etkö muka oo kuullu et ennen ei tarvinnu osata kirjotuksissa ku kuulunymärtäminen ja perustekstit..siis lyhyessä..
Mielenkiintonen nimimerkki muuten...:) ja sehän ei sitten kerro sun luonteesta...:D

Hmm, mäki mietin joskus miten mun kaveri pääs lukioon. Sun pitäis kuulla miten se puhuu englanti joskus. Esim. Let's make a children. Ja 'see ya at monday'... Tuskaa... Ja mä oon niin pilkunnusija ku on kyse enkusta, että mä aina korjaan sitä ja se meinaa suuttua siitä ja- ...niin.

Joo, mä luulen, että mun pitää taas alkaa lukee enemmän suomeks, viimesen kolmen vuoden aikana tullu luettua mielettömästi kirjoja enkuks. Ja usko tai älä, mut oman suomen ymmärtämys kärsii. Mä saatan kattoa jotain lausetta ja se kuulostaa ihan värin kirjotetulta kieliopillisesti, vaikkei siinä oikeesti mitään vikaa olisikaan. Se johtuu siitä että oon tottunu englannin kielioppiin. Mua vähän harmittaa se... Ja se on äärettömän outoa ku kysyy kaverilta 'voiks noin muka kirjottaa?' ja saa vastaukseks kummeksuvan katseen ja 'tietenki'-älähdyksen. Spooky...

Heh, tosta nimimerkistä... Tuskin se musta niin hirveesti kertoo, mä vaan rakastuin siiihen kirjaan ja leffaan. Patrick on niin uskomattoman *loistava* hahmo! Ihan mielettömän hyvä, mun idoli! Mutta mä en ole mikään psykopaatti. Vaik outoa kyllä, mnä ehkä haluaisin olla. En varmaan oo ainut, olishan se kiva tietää miltä tappaminen tuntuu O.o en oikeesti usko että oo ainut joka tota pohtii.
Mut eipä se mua muuten kuvaa, vaikka mä osaanki olla välillä vähän inhottava. Mut en hirveen, ja vaan jops joku toinen on ensin inhottava mulle!

Sitäpaitsi mä luulen että mulla on enemmän huumorintajua ku Patilla. Ehkä. En oo aina ihan varma ^_^

Pat Bateman kirjoitti:

Hmm, mäki mietin joskus miten mun kaveri pääs lukioon. Sun pitäis kuulla miten se puhuu englanti joskus. Esim. Let's make a children. Ja 'see ya at monday'... Tuskaa... Ja mä oon niin pilkunnusija ku on kyse enkusta, että mä aina korjaan sitä ja se meinaa suuttua siitä ja- ...niin.

Joo, mä luulen, että mun pitää taas alkaa lukee enemmän suomeks, viimesen kolmen vuoden aikana tullu luettua mielettömästi kirjoja enkuks. Ja usko tai älä, mut oman suomen ymmärtämys kärsii. Mä saatan kattoa jotain lausetta ja se kuulostaa ihan värin kirjotetulta kieliopillisesti, vaikkei siinä oikeesti mitään vikaa olisikaan. Se johtuu siitä että oon tottunu englannin kielioppiin. Mua vähän harmittaa se... Ja se on äärettömän outoa ku kysyy kaverilta 'voiks noin muka kirjottaa?' ja saa vastaukseks kummeksuvan katseen ja 'tietenki'-älähdyksen. Spooky...

Heh, tosta nimimerkistä... Tuskin se musta niin hirveesti kertoo, mä vaan rakastuin siiihen kirjaan ja leffaan. Patrick on niin uskomattoman *loistava* hahmo! Ihan mielettömän hyvä, mun idoli! Mutta mä en ole mikään psykopaatti. Vaik outoa kyllä, mnä ehkä haluaisin olla. En varmaan oo ainut, olishan se kiva tietää miltä tappaminen tuntuu O.o en oikeesti usko että oo ainut joka tota pohtii.
Mut eipä se mua muuten kuvaa, vaikka mä osaanki olla välillä vähän inhottava. Mut en hirveen, ja vaan jops joku toinen on ensin inhottava mulle!

Sitäpaitsi mä luulen että mulla on enemmän huumorintajua ku Patilla. Ehkä. En oo aina ihan varma ^_^

no multa taas meni vähän aikaa ennen ku totuin englannin kielioppiin... siis muutama kappale Harrya... sitten alotin lukemisen alusta ku se meni paremmin:)
nyt suunittelen tilaavani Tawny man-sarjan.. sen osia ei oo suomenettu vielä ja en jaksa oottaa...ja enkun ope tykkää..:D