halusin mäkin vähän purkautua tänne..
tarinani:
mies lähti kodistamme 3kk sitten, kun vein avioerohakemuksen.
sen jälkeen olen seksiä harrastanut parin tyypin kanssa ja kaksi kertaa olen hakenut varmuuden vuoksi katumuspillerit.
kuitenkin pe tein raskaustestin, positiivista näytti..
alkuviikolla on aika gynen polille ja loppuviikolla raskauden keskeytys tapahtuu joko kotona tai sairaalassa. lääkkeellinen keskeytys.
tänään kuulin sellaisen pienen jutun noista katumuspillereistä. että niiden jälkeen ei kannata seksiä heti harrastaa, koska mahdollisuus raskaaksi tuloon on silloin suurin mahdollinen..kaveri kertoi, että pariskunta, joka yritti kauan saada lasta aluilleen, yrittivät niin, että nainen otti katumuspillerin ja sen jälkeen harrastivat seksiä ja lopputulos : terve lapsi.
itellä meinaa kävi niin, että viimisen kerran, kun otin pillerin, touhusimme kuitenkin vielä myöhemmin..
että näin mulla..
tarinani:
mies lähti kodistamme 3kk sitten, kun vein avioerohakemuksen.
sen jälkeen olen seksiä harrastanut parin tyypin kanssa ja kaksi kertaa olen hakenut varmuuden vuoksi katumuspillerit.
kuitenkin pe tein raskaustestin, positiivista näytti..
alkuviikolla on aika gynen polille ja loppuviikolla raskauden keskeytys tapahtuu joko kotona tai sairaalassa. lääkkeellinen keskeytys.
tänään kuulin sellaisen pienen jutun noista katumuspillereistä. että niiden jälkeen ei kannata seksiä heti harrastaa, koska mahdollisuus raskaaksi tuloon on silloin suurin mahdollinen..kaveri kertoi, että pariskunta, joka yritti kauan saada lasta aluilleen, yrittivät niin, että nainen otti katumuspillerin ja sen jälkeen harrastivat seksiä ja lopputulos : terve lapsi.
itellä meinaa kävi niin, että viimisen kerran, kun otin pillerin, touhusimme kuitenkin vielä myöhemmin..
että näin mulla..
Vastaukset 46
Vanhimmat
Onneksi ei tarvitse sentään vahinkoraskauden seurauksia kantaa lopun ikäänsä kuten vaikka jotain herpestä. Kannattaa tarkastella asiaa positiiviselta kannalta minkä voi, olet ongelman (et minkään pienen ongelman kuitenkaan) edessä, joka on kuitenkin hoidettavissa, toisin kuin moni muu ongelma mitä voi seksistä myös seurata kuten sukupuolitaudit.
Joutunet kuulemaan vielä kiihkeiden abortinvastustajien parjauksia, mutta anna mennä suoraan ohi niitten juttujen, he eivät elämääsi ole elämässä eivätkä ratkaisusi hetkauta heidän elämäänsä suuntaan eikä toiseen. Sinulle sinun itsesi tulee olla maailmassa tärkein, se on luonnon laki.
Tsemppiä!
P.s. keskeytyksestä selviää kyllä ilman sen suurempia ongelmia ja tunnekuohuja (jos ei valtavaa helpotuksen tunnetta ota huomioon)!
Aborttiväen sanoman ydin toistuu varsin usein. se kuuluu edellisen kirjoittajan (huom. imperatiivissa) muotoilemana:
"Sinulle sinun itsesi tulee olla maailmassa tärkein"
Toisin sanoin kyseessä on egoismi eli äärimmäinen itsekkyys, joka syrjäyttää ja edellisen kirjoittajan mukaan tulee syrjäyttää muiden ihmisten aseman, jopa oman lapsen hengen.
kiihkoabortinvastustajien mielipiteitä/vaatimuksia oman itsesi edelle. Sinulle sinä itse olet merkityksellisin ja silloin sinun tulee itseäsi kuunnella, ei sinulle vierasta kiihkomieleistä ties minkälaista ventovierasta. Hän ei ole elämäsi tärkein ihminen vaan sinä itse.
Abortti on jokaisen oma valinta.
Musta on vaan hyvä, että jokainen
itse tiedostaa mihin pystyy tai mihin ei pysty.
Jos jokainen alkunsa saanut lapsi syntyisi.
Uskotteko me ei sovittaisi tänne kaikki
ja monella lapsella olis helvetin huonot olot.
Mikä toinen ihminen on tuomitsemaan
toisen päätöksen?
Varsinkin uskovaiset on kovia
kritisoimaan toisen valintoja.
Musta useimmat uskovaiset tuomitsemisellaan
ottaa Jumalan roolin.
Te ette ole Jumalia, eikä teillä ole
valtaa sanoa, mikä on oikein tai mikä väärin.
Raamatussa käsketään heittää itse ensimmäinen
kivi jos itsellä ei ole yhtään syntiä.
Hmm.. teistä kukaan ei voi tuota kiveä heittää.
Joten antaa abortin tekijöiden olla rauhassa.
Tämä on vertaistuki ja keskustelupalsta
ei liikaa-aikaa-omistavien-kritisoijien
avautumispalsta.
Lisäksi vasta 22. viikoinen sikiö
luetaan elinkelpoiseksi.
Eli siis murhaksi aborttia on turha kutsua.
Hyvin harva ihminen murhaa oman lapsensa.
Joten hieman rajaa tuohon tuomitsemiseen.
Juuri niin, miten voisimme tuomita viattoman lapsen hengiltä ja heittää häntä "kivellä" eli myrkyllä tai silppurilla?
Aborttiväki on usein fiksautunut (negatiivisestti) uskonnollisiin käsitteisiin ja toistelee niitä. Johtuuko se siitä, että ainoa moraalinen ohjaus on tullut uskonnon opettajan tai jonkin uskonnollisen yhteisön vaikutuspiirissä? Vai kolkuttaako abortöörin omaatuntoa siten, hän kokee sen jonkinlaisen uskonnollisen kohdan ongelmana? Mene tiedä?
Joka tapauksessa omituisinta on useamman aborttiväen edustajan julistutuminen jumalaksi tai ainakin omaksi jumalakseen, jolloin kaikki tähän jumalaan kohdistuva kritiikki tietysti on aivan perusteetonta.
Jos sanotaan, että lapsi surmautetaan abortissa, niin tuo lause ei sano mitään tuomitsemisesta. Oman tuomitsemisensa näyttävät panevan toimeen tekijät itse...
Ihmetyksen vallassa seuraan kirjoittelua: Maassa teetetään vajaat 11 000 aborttia vuosittain ja aborttiväki kiven kovaan väittää etteivät nuo abortit kohdistu heidän omiin lapsiinsa. Keihin muihin abortit edes voisivat kohdistua?
kuten sinäkin ihan itse tiedä tekonsa..ja näkyypä niitä abortteja monikin kantavan mielessään/omassatunnossaan ihan sinne hautaan saakka.
päätös on nyt tärkein sen ihmisen kannalta joka sieltä kohdusta ollaan myrkyin ja silpojin hengiltä raastamassa!
on oikein puolustaa heikkoja toisten mielivallalta, niiltä joiden heitä eniten tulisi suojata, kuten joskus viattomia lapsia heidän omilta äideiltään.
Ihmisen tappamista saa ja pitääkin arvostella. Asia ei ole oma valinta silloin kun uhrataan jonkun toisen henki.
"Joten antaa abortin tekijöiden olla rauhassa."
:DDD Unen näit!
Tämä on vapaa palsta. Normaalimoraalilla varustetut ihmiset saa myös kertoa mielipiteensä.
"Hyvin harva ihminen murhaa oman lapsensa."
Tämä sentään on onneksi totta. Eihän se tervettä, normaalijärkisten puuhaa olekaan. Silti se yli 10 tuhattakin vuosittain on aivan liikaa..
murhaako lapsensa vai ei. Täällä on niitä, jotka ovat sitä mieltä, että raskauden ehkäisyssä murhataan lapsi. Siinä esimerkki tämän palstan äärivastustajista.
Sitten on liberaalimpia vastustajia. Heidän mielestään abortti on murha vasta silloin, kun solu on yhdistynyt.
Tällä luonnollisesti ei ole mitään tekemistä sen seikan kanssa, että he itse ehkäisevät.
:D :D :D :D
täällä väittää ehkäisyä (jossa estetään hedelmöitys) murhaksi? :D tämäkin on abortin seliselittäjien kärjistettyä järjettömyyttä kun alkaa taskut tyhjentyä ja jauhot on suussa :DDD
ole mitään tekemistä sen seikan kanssa, että vastustajat ITSE EHKÄISEVÄT.
:D :D :D :D
Jos sinun pitäisi hypätä kalliolta alas, että sikiö sisälläsi voisi elää, voisitko tehdä sen?
Vastaus kertoo tärkeyden.
eikö nyt parempia provoja enää keksitä..eihän kukaan voi olla oikeesti noin idiootti! :D
tää ei ollu mikää provo ja mitä siihen idioottiin tulee, se on jokaisen oma mielipide.. ite en tunne itseäni idiootiksi, ehkä tällä hetkellä tunteeni on sekaisin, mutta se on eri asia!
Vain idiootti joutuu turvautumaan kahdesti perättäin jälkiehkäisypillereihin, olisi luullut ekan kerran jo pelästyttäneen ja opettaneen ehkäisyn käyttöön...
älä uhraa mokomille kiihkouskovaisille/kiihkoilijoille/luonnevammaisille aikaasi. Sinä olet itsellesi tärkeämpi kuin yksikään sekaisin oleva vieras ihminen. Sinun ei tarvitse puolustella kenellekään sitä mitä elämälläsi teet, ikävä kyllä nuo kiihkoilijat tykkäävät sen aina siten käsittää kun joku haluaa kokemuksiaan jakaa. He ovat mitättömyyksiä, kannattaa ignoorata heidät täysin ja jättää heille vastaamatta. Ei kannata lähteä tyhmän kanssa kiistelemään.
sen verran pakko vielä selventää, että ekan kumppanin kanssa käytimme ehkäisyä, kondomia, mutta kaikesta huolimatta hain ne pillerit.
toisen kanssa ehkäsy sitten jäi ja hain sen takia välittömästi pilsut.
turvautumaan hormonijälkiehkäisyyn, kannattaisi keskustella lääkärin kanssa siirtymisestä kokonaan e-pillereihin. Käsittääkseni noissa jälkiehkäisyissä on enemmän hormoneja, eikä ne sovi jatkuvaan käyttöön. Voi tietysti olla, että oon väärässä, mutta ota selvää.
e-pillerit lopetin muutama kuukausi sitten ja nyt suunnitelmissa hormonikierrukka ja se kortsu aina. lääkäri ehdotti kierrukkaa tai e-pilsuja, mutta oon kokeillut muutamaa eri merkkiä ja vielä ei oo sopivaa löytyny.
juu, eihän niitä sais ottaa usein..joku sanoi, että kerran 1/2 vuodessa korkeintaan.
Mihin on joutunut kondomin käyttö?? Ihan oikeesti, raskaus lienee se pienin paha mitä voisi tapahtua suojaamattomassa yhdynnässä.
Ja mitä tulee siihen pieneen ihmiseen, joka nyt kasvaa ja kehittyy päämäränään syntyminen tähän maailmaan? Tällä hetkellä sitä pientä ihmisalkua ohjaa vaisto, mutta pian hän alkaa jo tiedostaa asioita ja raskausviikolla 8 se "masuasukki" on jo kuin ihminen minikoossa. Tutkimusten mukaan nekin jo tuntevat jollakin tasolla jotakin, aistivat äidin mielialoja jne.
Abortissa lähes 3kk kestänyttä raskautta keskeyttäessä on tutkittu, että sikiö selkeästi hätääntyy, vaisto varmaan kehoittaa karkuun.
Anteeksi, ei ole tarkoitus sinua syyllistää eikä lisätä pahaa ja hämmentynyttä oloa, mutta jokainen meistä kantaa tekojensa seurakset ja tämä on nyt sinun kantamuksesi. Eikö lapsen isästä olisi isäksi ja sinulle kumppaniksi?
se, että olen ollut 2 eri miehen kanssa lähiaikoina, toisen kanssa ehkäsynä kortsu ja ne jälkiehkäsypilsut, toisen kanssa vain ne pilsut ja silti olen raskaana, niin en voisi kuvitella, että lapsen syntymisen jälkeen ilmoittaisin molemmille, että tulkaahan testeihin, toinen saa isyyden palkinnoksi. sori ronski ajattelutapani, mutta..
jos oisin aivan 100% varma, että tuleva isukki ehkokas olisi tämä toinen, jota tulen ehkä vielä tapaamaan uudestaan,en epäröisi, etteikö hänestä olisi kumppaniksi mulle ja lapselle isäksi, mutta kun en tiedä, en tiedä.
meidän "juttu" kun on niin alkuvaiheessa vasta ja katsomme hitaasti, mitä elämä meille eteemme tuo vai tuoko mitään. seuraavan kerran pakkaan kassiini paketillisen kortsuja, kun näen hänet :)
kortsuja nyt 9 kuukauteen tarvi.. tuskin suhdetta hyvälle pohjalle ainakaan rakennetaan surmaamalla yhteinen(?) jälkeläinen heti alkuunsa, ja ehkä salaamallakin tämän mahdolliselta isältä..
typeryys kuvottaa.
Entäpä jos sun lapsesta olisi tullut syöpälääkkeen keksijä tai suuri poliitikko, jolla olisi ratkaisu esim. köyhyyteen.
Kuinkahan monta lahjakasta ihmistä on abortoitu ennen syntymää? Kyllä niiden oliko se 11000/vuosi- 110 000/10 vuotta abortoidun lapsen joukossa on varmasti paljon ihmisiä joista olisi kasvanut tärkeitä vaikuttajia, jos heidän äitinsä olisi suostunut heidät synnyttämään.
sen syöpälääkkeen keksijän?
Eikun lisääntymään joka vuosi, ettei jää syöpälääkkeen keksijä syntymättä.
Montakohan lahjakasta ihmistä jää syntymättä vuosittain, koska ihmiset ehkäisevät. Ei taida ihan 10 000 riittää.
No eipä taida olla huolta että liikaa lapsia syntyisi, kukahan meistä pitää huolta vanhoina - näyttää huonolta. Aika paljon on noita hedelmöityshoitojakin, ylimääräisille lapsille löytyis varmaan koti!
440 000 suomalaista. Miksiköhän?
köyttä, tee silmukka ja hirtä ittes tai säästä eläkettä varten, niin ei tarvitse huolehtia!
Pari viikkoa sitten avomies ilmoitti että haluaa miettiä tuleeko meidän suhteesta enää mitään. Nyt perjantaina hän sitten ilmotti, ettei enää halua mua. La-su välisenä yönä sain tietää olevani raskaana, tuskien ja kipujen kautta, ihme kyllä vauva on edelleen hengissä. Pidin tauon pillereiden syömisessä joku puolitoista kuukautta sitten, silloin käytettiin kyllä muuta ehkäisyä, mutta sellaista pääsi kuitenkin tapahtumaan. Mietin kauan kertoako miehelle ollenkaan olevani raskaana. Päätin kuitenkin kertoa, ja sanoin että abortin tekeminen olisi mulle tosi vaikea paikka. Hän vain patisti aborttiin kuitenkaan haluamatta tukea mua millään tavalla. En todellakaan tiedä mitä pitäisi tehdä, kun on se lapsi kuitenkin aina kahden ihmisen tulos.
valitse elämä lapsellesi. Jos et halua häntä pitää. Rakastava koti kyllä löytyy.
kerran rakastava koti löytyy niin miksi Suomi on JO NYT väärällään lapsia joilla ei ole rakastavaa kotia?
Eti eka niille rakastava koti ja sit voi tulla vasta uusia. Kaikille ensin rakastava koti!!!
En mä pystyisi synnyttämään tätä lasta ja antamaan sitä heti kiertoon. Ei se ole lapselle oikein, että synnytetään maailmaan ja lähetetään vaan muille kiertoon. Siksi onkin melko tarkkaan mietittävä mitä nyt tapahtuu.
Niinpä. Jokaisella lapsella on oikeus syntyä haluttuna, period. Sikiö ei menetä mitään jossei se koskaan synny, mutta syntyneenä eitoivottuna se voi menettää paljonkin, tai sitten saada, jos sen pidät ja hyvin hoidat. Muttasiis, sikiö ei sitä itke josset sitä halua pitää. En siis näe syytä miksi abortti olisi mitenkään väärin, lisäksi kun suomessa se on tehtävä niin aikaisessa vaiheessa.
En tuomitse niitä jotka tekevät abortin, tai jättävät tekemättä, minusta se on jokaisen oma päätös ja jokaisella on eri elämäntilanne. Totesin vain että minulle abortin tekeminen olisi vaikeaa. Ja kuten sanoit, jokaisella lapsella on oikeus syntyä haluttuna.
Kummanko itse valitsisit- olla haluttu, vai kuollut?
Lapsi ei saa valita.
"Sikiö ei menetä mitään jossei se koskaan synny" - kyllä menettää: elämän joka on jo alkanut.
Sikiö on täydellinen ainutlaatuinen ja ainutkertainen ihminen pienessä koossa, se ei tarvitse muuta kuin ruokaa äidiltä ja siitä kasvaa iso ihminen. Toista samanlaista ihmistä ei tule koskaan olemaan.
Miten abortti ei olisi väärin?
yhden tosiasian: Lapsi ei saa valita.
No ei niin! Lapsien ei kuulukaan saada valita.
"..se ei tarvitse muuta kuin ruokaa äidiltä ja siitä kasvaa iso ihminen."
No sehän se ongelma juuri onkin!
- En halua enkä AIO antaa sille mitään ruokaa jotta siitä vaan ei jukoliste kasva sisälläni yhtään isompi. Sitähän tässä juuri yritetään välttää!
Mutta kiitos kun muistutit :D
Tää viesti oli niin typerä ettei tee edes mieli vastata tähän. Sikiö ei menetä mitään jos se ei koskaan synny. Ei, se ei menetä. Se ei menetä elämää, sillä ei vielä ole sitä. ''Se ei tarvitse muuta kuin ruokaa äidiltä...'' Näinkö se sinusta menee? Että kunhan annat lapselle ruokaa niin hyvin menee. Lapsi ei tarvitse rakkautta tai vaatteita, kunhan saa ruokaa? En lähde tässä erittelemään kuinka väärin tai oikein abortti on. Se on jokaisen ihmisen oma asia, ja jokaisella ihmisellä on itse oikeus päättää onko se oikein vai väärin. Onko abortti sinusta siinäkin tapauksessa väärin että tuleva äiti olisi esimerkiksi 14-vuotias ja kykenemätön huolehtimaan siitä? Sellaisiako lapsia haluat maailmaan lisää joista ei huolehdita ja joita ei rakasteta. No, tekopyhiä ihmisiä riittää. Kuten sanoin, itselleni abortin tekeminen on vaikeaa, ei mahdotonta, enkä pidä sitä mitenkään vääränä ratkaisuna jos siihen päädyn. Enkä myöskään pidä itseäni murhaajana. Ja minua on turha tulla kenenkään haukkumaan siitä minkä päätöksen minä teen oman, alleviivaa sana OMAN tulevaisuuteni tähden. Minä itse olen kuitenkin itselleni tärkeämpi kuin vielä syntymätön lapsi.
kieltämistä. Sikiö tapetaan abortissa ja sä väität ettei se menetä mitään (koko elämäänsä)? :DDDD
Ehkä kannattaisi ajatella sitä mielenterveyttäänkin ennen kuin tekee mitään peruuttamatonta joka näkyy jo nyt aiheuttavan noin kiivasta puolustelua..
Abortti on aina väärin ja turhaa tappamista, iästä riippumatta, ilman vakavia terveyssyitä.
Tässä katsos näkee, että mielipiteitä on yhtä monta kuin ihmisiäkin. Sinussa on vain se vika, ettet ymmärrä sitä, että vaikka se on sinun mielipiteesi, et silti ole oikeassa. Kiivasta puolustelua? Tottakai puolustan itseäni tuollaisilta paskanpuhujilta jotka eivät tilanteestani ja tunteistani mitään tiedä. Mun mielenterveydessäni ei tietääkseni ole mitään vikaa, huomaan kyllä kiitos vain itsekin jos on. Niin kuin olen sata kertaa tässä sanonut, etten tiedä mitä pitäisi tehdä, sillä abortin tekeminen on vaikeaa. Mies on vain tehnyt selväksi ettei halua koskaan nähdä lastaan eikä pitää minuun minkäänlaista yhteyttä jos pidän sen. En halua, että lapsi kasvaa ilman rakastavaa isää ja miehenmallia.
Vaikka meistä tuntuisi, että minä itse olen ylin auktoriteetti, ja mitä minä haluan, se on oikeutettua, niin kannattaisi ajatella mihin sellainen logiikka johtaa. Jos minä haluaa varastaa, tappaa, vahingoittaa toista ihmistä, niin se on oikeutettua. Lait voidaan muuttaa jos koko kansa ajattelee samalla tavalla ja niitä onkin jo muutettu. Tästä maailmasta tulee kauhea paikka elää.
Kokeilepa ajatusta: Entä jos se onkin totta mitä vanhat ihmiset puhuvat, jos Jumala on ja Raamattu onkin totta... Siinä olisi yksi malli mihin voisi verrata "minä haluan - ajattelua". Se myös suojaisi yhteiskuntaamme siltä mikä voisi olla vielä pahempaa.
toisten mielipiteet pohjautuu ihan yleisesti tunnettuihin faktoihin. Sellasilla näkemys-, mielipide- ym. lässytyksillä vaan ei pääse mihinkään siitä että abortissa tapetaan ihminen tietyssä kehitysvaiheessaan.
eli ihmisen tappamista tietyssä kehitysvaiheessaan ei useimmat pidä kovinkaan kummoisena asiana.
Mikä näkyy jopa viime päivien abortinvastustajien mielipiteissä.
kiinnittymistä, mutta sitäkin useampi kyllä pitää sen jälkeen! Ja sehän sua (ymmärrettävästi) korpeaa :D
Ja millähän helvetin tavalla abortin tekeminen ja varastaminen liittyy toisiinsa? Voi jeesus.
lapseltasi jotakin (=kaiken)...
Suomessa on siksi niin paljon lapsia, joilla ei ole rakastavaa kotia, että ihmisistä ei löydy tarpeeksi epäitsekkyyttä luopumaan heistä, vaan vaikka itsestä ei selvästikään ole vanhemmiksi, roikutaan kynsin ja hampain oikeudessa lapseensa. Jonkin lajin rakkauttahan tuokin useimmiten on, mutta ei kuitenkaan ole lapsen edun mukaista. Suurelle osalle lapsia löytyisi kyllä rakastava koti, jos heidät oltaisiin valmiita antamaan sellaiseen.