Queen yliarvostettu?

On jokseenkin surullisen huvittavaa, että aktiiviuransa aikana Queen oli todella aliarvostettu ja monien kriitikoiden sylkykuppi. Nyt kun Freddie kuollut ja kohotettu rockin puolijumalten joukkoon, voidaan ihan perustellusti väittää, että Queen on yliarvostettu.

Soul Brother kirjoitti:

On jokseenkin surullisen huvittavaa, että aktiiviuransa aikana Queen oli todella aliarvostettu ja monien kriitikoiden sylkykuppi. Nyt kun Freddie kuollut ja kohotettu rockin puolijumalten joukkoon, voidaan ihan perustellusti väittää, että Queen on yliarvostettu.

Lue lisää

Siis oletko tosiaan sitä mieltä että Queen on yliarvostettu? Että se ei ansaitsisi saamaansa arvostusta? Pikemminkin sanoisin, että aktiiviuransa aikana Queen oli ALIarvostettu...

..... kirjoitti:

Siis oletko tosiaan sitä mieltä että Queen on yliarvostettu? Että se ei ansaitsisi saamaansa arvostusta? Pikemminkin sanoisin, että aktiiviuransa aikana Queen oli ALIarvostettu...

Lue lisää

Kertokaapa miksi Queen palsta on lähes ainoa täällä, jossa on jotain eloa?

Useimpina päivinä kerää yli 50% uusista viesteistä ulkomaalaiset bändit palstoilla.

Luulisi nyt aktiivibändien kuitenkin keräävän paljon enemmän juttelijoita kuin jonkin jo 17 vuotta kuolleena ja kuopattuna olleen.

yks vaa kirjoitti:

Kertokaapa miksi Queen palsta on lähes ainoa täällä, jossa on jotain eloa?

Useimpina päivinä kerää yli 50% uusista viesteistä ulkomaalaiset bändit palstoilla.

Luulisi nyt aktiivibändien kuitenkin keräävän paljon enemmän juttelijoita kuin jonkin jo 17 vuotta kuolleena ja kuopattuna olleen.

Lue lisää

Queen on yksi parhammista ja legendaarisimmista bändeistä ikinä. Tietysti The Cosmos Rocksin julkaisu on herättänyt kiinnostusta jossain määrin, mutta kuitenkin tämän palstan keskustelut liittyvät enemmän vanhaan Queeniin. Jotain siinä bändissä vain on (tai oli).

Itse rankkaisin Queenin säveltäjistä puhuttaessa jopa ykköseksi, ainoastaan Beatlesit sävelsivät paljon ERILAISIA biisejä. Ja tuolla tarkoitan sitä että aika monen hyvänkin bändin tuotannossa on se ongelma, että kappaleet kuulostavat liikaa samanlaisilta.

Lisänä tietysti se, että keulahahmo oli muodostunut ikoniksi, jota ei voi korvata. Se kieltämättä lisää Queenin legendaarisuutta, mutta ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa että kaikki 4 jäsentä sävelsivät ja sanoittivat hyviä biisejä, ja he yhdessä muodostivat Queenin.

..... kirjoitti:

Siis oletko tosiaan sitä mieltä että Queen on yliarvostettu? Että se ei ansaitsisi saamaansa arvostusta? Pikemminkin sanoisin, että aktiiviuransa aikana Queen oli ALIarvostettu...

Lue lisää

"Siis oletko tosiaan sitä mieltä että Queen on yliarvostettu? Että se ei ansaitsisi saamaansa arvostusta? Pikemminkin sanoisin, että aktiiviuransa aikana Queen oli ALIarvostettu..."

Siis niinhän minä juuri edellisessä viestissäni kirjoitin, että aktiiviuransa aikana Queen oli aliarvostettu. Freddien kuolema nosti arvostusta (niin kuin taiteilijan kuolema aina tekee) ja nykyään on havaittavissa myös bändin selkeää yliarvostamista.

Soul Brother kirjoitti:

"Siis oletko tosiaan sitä mieltä että Queen on yliarvostettu? Että se ei ansaitsisi saamaansa arvostusta? Pikemminkin sanoisin, että aktiiviuransa aikana Queen oli ALIarvostettu..."

Siis niinhän minä juuri edellisessä viestissäni kirjoitin, että aktiiviuransa aikana Queen oli aliarvostettu. Freddien kuolema nosti arvostusta (niin kuin taiteilijan kuolema aina tekee) ja nykyään on havaittavissa myös bändin selkeää yliarvostamista.

Lue lisää

"ja nykyään on havaittavissa myös bändin selkeää yliarvostamista"

...juuri tuota lausetta, eli mielestäsi Queenia arvostetaan enemmänkin Freddien kuoleman vuoksi kuin musiikillisista ansioistaan? Eli siis oletko sitä mieltä että Queen ei ansaitse sitä arvostusta mitä se nykyään (Freddien kuoleman jälkeinen aika) saa?

Jos Queenia olisi aktiiviuransa aikana arvostettu samaan tapaan kuin nykyään, niin olisiko bändi silloin saanut oikeudenmukaista arvostusta vai olisiko se silloin ollut mielestäsi yliarvostettu? Tätä yritin selvittää.

... kirjoitti:

"ja nykyään on havaittavissa myös bändin selkeää yliarvostamista"

...juuri tuota lausetta, eli mielestäsi Queenia arvostetaan enemmänkin Freddien kuoleman vuoksi kuin musiikillisista ansioistaan? Eli siis oletko sitä mieltä että Queen ei ansaitse sitä arvostusta mitä se nykyään (Freddien kuoleman jälkeinen aika) saa?

Jos Queenia olisi aktiiviuransa aikana arvostettu samaan tapaan kuin nykyään, niin olisiko bändi silloin saanut oikeudenmukaista arvostusta vai olisiko se silloin ollut mielestäsi yliarvostettu? Tätä yritin selvittää.

Lue lisää

"Jos Queenia olisi aktiiviuransa aikana arvostettu samaan tapaan kuin nykyään, niin olisiko bändi silloin saanut oikeudenmukaista arvostusta vai olisiko se silloin ollut mielestäsi yliarvostettu?"

Hyvä kysymys. Jos Queen oltaisiin joskus 70-luvun loppupuolella julistettu maailman kovimmaksi livebändiksi, olisin todennäköisesti ollut asiasta samaa mieltä. (tai ainakaan en olisi kritisoinut valintaa kovin suuriäänisesti ;)

Mutta kun tällainen väite tehdään nykyään ja perusteina ovat lähinnä selaiset legendaarisiksi muodostuneet keikat kuin Wembley '86 & Live Aid '85 niin kyse on mielestäni bändin yliarvostamisesta.

Muutenkin Queen on mielestäni kyllä arvostuksensa ansainnut, mutta arvostus tulee usein vääristä asioista. Sheer Heart Attack (albumi) ei vieläkään ole noussut progressiivisen rockin klassikoksi ja samaan aikaan Greatest Hitsit mitä ilmeisemmin sisältävät kaiken, mikä bändissä on mielenkiintoista. (Tietysti bändin oma viimeaikainen julkaisupolitiikka on vain ruokkinut tällaista kuvaa.)

... kirjoitti:

Queen on yksi parhammista ja legendaarisimmista bändeistä ikinä. Tietysti The Cosmos Rocksin julkaisu on herättänyt kiinnostusta jossain määrin, mutta kuitenkin tämän palstan keskustelut liittyvät enemmän vanhaan Queeniin. Jotain siinä bändissä vain on (tai oli).

Itse rankkaisin Queenin säveltäjistä puhuttaessa jopa ykköseksi, ainoastaan Beatlesit sävelsivät paljon ERILAISIA biisejä. Ja tuolla tarkoitan sitä että aika monen hyvänkin bändin tuotannossa on se ongelma, että kappaleet kuulostavat liikaa samanlaisilta.

Lisänä tietysti se, että keulahahmo oli muodostunut ikoniksi, jota ei voi korvata. Se kieltämättä lisää Queenin legendaarisuutta, mutta ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa että kaikki 4 jäsentä sävelsivät ja sanoittivat hyviä biisejä, ja he yhdessä muodostivat Queenin.

Lue lisää

on kuitenkin kohtuutonta puhua siitä "kiistattomana ykkösenä". Se oli yksi erinomainen bändi niin monen erinomaisen bändin ja artistin joukossa.

"Itse rankkaisin Queenin säveltäjistä puhuttaessa jopa ykköseksi."

Monia muitakin ykköstason säveltäjiä löytyy populäärimusasta. Queen on yksi niistä, ei ainut.

Fanisokeus, voi voi voi. :=/

mutta... kirjoitti:

on kuitenkin kohtuutonta puhua siitä "kiistattomana ykkösenä". Se oli yksi erinomainen bändi niin monen erinomaisen bändin ja artistin joukossa.

"Itse rankkaisin Queenin säveltäjistä puhuttaessa jopa ykköseksi."

Monia muitakin ykköstason säveltäjiä löytyy populäärimusasta. Queen on yksi niistä, ei ainut.

Fanisokeus, voi voi voi. :=/

Lue lisää

Diggailen muitakin bändejä/artisteja kuin Queenia, joten turha russuttaa mistään fanisokeudesta. Ajattelisin - bändeistä puhuttaessa - Beatlesia ja Queenia parhaimpina säveltäjinä. Mietipä miten erilaisia biisejä saivat aikaiseksi, jotka jäivät historiaan.

JA kyllä, tiedän että on olemassa muitakin hyviä säveltäjiä.

... kirjoitti:

Diggailen muitakin bändejä/artisteja kuin Queenia, joten turha russuttaa mistään fanisokeudesta. Ajattelisin - bändeistä puhuttaessa - Beatlesia ja Queenia parhaimpina säveltäjinä. Mietipä miten erilaisia biisejä saivat aikaiseksi, jotka jäivät historiaan.

JA kyllä, tiedän että on olemassa muitakin hyviä säveltäjiä.

Lue lisää

josta on ollut puhe... kuinka monenlaisia sävellyksiä HE saivatkaan aikaan, ja kuinka monta klassikkoa? Ruotsalaispoppareiden kynä oli terävä koko sen vajaat 10 vuotta, mitä ne vaikutti popin saralla.

Abba oli pelkkä esimerkki, huom.

Mutta totta kai myös Beatles ja Queen oli suuria tapauksia.