http://www.info.uta.fi/kurssit/a9/lenin/leninesittely.html
"Mikä oli Leninin rooli Suomen itsenäistymisessä? Leninin rooli Suomen itsenäistymisessä oli varsin keskeinen ja merkittävä. Leninin johtama Lokakuun vallankumous Venäjällä avasi tien suomalaisille taistella itsensä irti Venäjän valtakunnasta. Suomalaiset sosialistit olivat sopineet asiasta Leninin kanssa etukäteen. Jo 1905 ja 1906 Tampereella pidetyissä venäläisten vallankumouksellisten kokouksissa suomalaiset sosialistit kysyivät Leninin näkemystä Suomen asemasta. Hänen kerrotaan vastanneen, että suomalaiset saavat tehdä omassa asiassaan niinkuin he itse haluavat eli jos haluavat erota Venäjän valtakunnasta omaksi valtiokseen, niin Leninin johtama hallitus ei tule asettumaan tätä vastaan kun se saa vallan Venäjällä. Näin myös kävi 1917. Lenin ja hänen johtamansa hallitus allekirjoitti asetuksen Suomen itsenäisyyden tunnustamisesta ja ojensi sen Suomen senaatin porvarilliselle valtuuskunnalle (Svinhufvud, Enckell, Idman) Petrogradissa Smolnassa joulukuun viimeisenä päivänä 1917. Vasta tämän jälkeen myös muut valtiot tunnustivat Suomen itsenäisyysjulistuksen (6.12) pätevyyden ja Suomi sai faktisesti itsenäisyyden.
Mikään muu puolue Venäjällä kuin Leninin johtama bolshevikkipuolue ei kannattanut Suomen itsenäistymistä. Muut puolueet pelkäsivät Venäjän valtakunnan hajoamista. Venäläiset vastavallankumoukselliset valkokenraalit eivät olisi antaneet Suomelle itsenäisyyttä. Siksi Suomi ei tukenut heitä bolshevikkeja vastaaan. Bolshevikit lähtivät taas maailman vallankumouksen ajatuksesta. Se merkitsi sitä, että syntyisi ajan myötä maailmanlaajuinen "Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto", jonka johtavina tekijöinä olisivat taloudellisesti ja kulttuurisesti pisimmälle ehtineet valtiot kuten Saksa, Englanti, Ranska, USA. Venäjällä vallankumous on helpointa aloittaa. Muut seuraavat perässä (Suomi, Unkari, Saksa etc) ja sen jälkeen Venäjä olisi vallankumouksen jälkijoukkoa takapajuisuudessaan.
On syytä mainita Leninin periaatteellisesta kansallisuuspoliittisesta linjasta - "kansakuntien itsemääräämisoikeudesta". Kukin kansakunta saa siis itse määritellä, haluaako se olla itsenäinen vai kuulua johonkin suurempaan kokonaisuuteen. Leninin mielestä ei voitu olla tunnustamatta Suomea, koska se oli tosiasiassa olemassa. Sillä oli oma kieli, oma kulttuuri, talouselämä, raha jne."
"Mikä oli Leninin rooli Suomen itsenäistymisessä? Leninin rooli Suomen itsenäistymisessä oli varsin keskeinen ja merkittävä. Leninin johtama Lokakuun vallankumous Venäjällä avasi tien suomalaisille taistella itsensä irti Venäjän valtakunnasta. Suomalaiset sosialistit olivat sopineet asiasta Leninin kanssa etukäteen. Jo 1905 ja 1906 Tampereella pidetyissä venäläisten vallankumouksellisten kokouksissa suomalaiset sosialistit kysyivät Leninin näkemystä Suomen asemasta. Hänen kerrotaan vastanneen, että suomalaiset saavat tehdä omassa asiassaan niinkuin he itse haluavat eli jos haluavat erota Venäjän valtakunnasta omaksi valtiokseen, niin Leninin johtama hallitus ei tule asettumaan tätä vastaan kun se saa vallan Venäjällä. Näin myös kävi 1917. Lenin ja hänen johtamansa hallitus allekirjoitti asetuksen Suomen itsenäisyyden tunnustamisesta ja ojensi sen Suomen senaatin porvarilliselle valtuuskunnalle (Svinhufvud, Enckell, Idman) Petrogradissa Smolnassa joulukuun viimeisenä päivänä 1917. Vasta tämän jälkeen myös muut valtiot tunnustivat Suomen itsenäisyysjulistuksen (6.12) pätevyyden ja Suomi sai faktisesti itsenäisyyden.
Mikään muu puolue Venäjällä kuin Leninin johtama bolshevikkipuolue ei kannattanut Suomen itsenäistymistä. Muut puolueet pelkäsivät Venäjän valtakunnan hajoamista. Venäläiset vastavallankumoukselliset valkokenraalit eivät olisi antaneet Suomelle itsenäisyyttä. Siksi Suomi ei tukenut heitä bolshevikkeja vastaaan. Bolshevikit lähtivät taas maailman vallankumouksen ajatuksesta. Se merkitsi sitä, että syntyisi ajan myötä maailmanlaajuinen "Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liitto", jonka johtavina tekijöinä olisivat taloudellisesti ja kulttuurisesti pisimmälle ehtineet valtiot kuten Saksa, Englanti, Ranska, USA. Venäjällä vallankumous on helpointa aloittaa. Muut seuraavat perässä (Suomi, Unkari, Saksa etc) ja sen jälkeen Venäjä olisi vallankumouksen jälkijoukkoa takapajuisuudessaan.
On syytä mainita Leninin periaatteellisesta kansallisuuspoliittisesta linjasta - "kansakuntien itsemääräämisoikeudesta". Kukin kansakunta saa siis itse määritellä, haluaako se olla itsenäinen vai kuulua johonkin suurempaan kokonaisuuteen. Leninin mielestä ei voitu olla tunnustamatta Suomea, koska se oli tosiasiassa olemassa. Sillä oli oma kieli, oma kulttuuri, talouselämä, raha jne."
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuossa hieman ajatus jossa odotettiin Suomen hetken päästä palaavan samaan leiriin kommunistisena osana Neuvostoliittoa. Eli ei haluttu porvarillista naapuria vaan kommunistinen uusi osavaltio. Sillä hetkellä Neuvostoliitolla oli muutenkin kädet täynnä ongelmia joten oli helpompi tunnustaa meidän itsenäisyytemme kuin alkaa sotimaan täälläkin.
Moskova/Pietari oli tekemässä maailmanvallankumousta. Tähän tarkoitukseenhan perustettiin muutaman kuukauden kuluttua Komintern, joka aktiivisesti ajoi asiaa.
Ei kannata paljoa kehuskella Leninin lupauksilla, niissä taisi olla katkera sivujuonne joka yritettiin 1939 lopulla toteuttaa.
työeläkeläiselle.
"Moskova/Pietari oli tekemässä maailmanvallankumousta. Tähän tarkoitukseenhan perustettiin muutaman kuukauden kuluttua Komintern, joka aktiivisesti ajoi asiaa."
Tämä epäselvä tämä muailmanvallankummoous, en ole saanut vastausta kyselly olen
tosiasia?
oli se tehtävä joka kuului kominternille. Sen tuli saada aikaan kommunistinen vallankumous kaikissa maailman maissa. Moskovan ja ensin Pietarin/Leningradin pojilla oli tosi kova usko kommunismin voittoon, vähän kuin Hannulla. He olivat valmiit käyttämään mitä keinoja hyvänsä päämääränsä eteen. Siihen kominterniin kuuluivat kaikki kommunistipuolueet ympäri maailman. Stalin lopetti sen kuitenkin muistaakseni 1943 tai sinne päin koska se ei enää ollut sopiva hänen mielipuolisille suunnitelmilleen. Se ei nähtävästi olisi sallinut hänen diktatuuriaan maailmassa.
Stalinin tiedustelupalvelu oli huono ja epärehellinen, uskon sen olleen vähän kuin Hitlerinkin kohdalla. Mitään epämiellyttävää ei kannattanut kertoa koska Stalinin takataskussa taisi olla niitä Siperian pikajunan lippuja jaossa. Siksi Stalin kuvitteli Suomen valtaamisen parin kolmen viikon hommaksi koska hän luuli suomalaisten työläisten innolla tulevan "vapauttajiensa" puolelle ja tappavan sitä ennen porvarisiat jotka olivat upseereina.
Se kuva joka Stalinilla ja hänen lähipiirillään oli, oli kovin kaukana todellisuudesta.
Kokeile googlessa hakua komintern jos et todella tiedä mikä se oli.