Hyvät oli pilleet Sommelossa

Hyvät oli pilleet Sommelossa-ketju on näköjään poistettu?!
Olikohan se rasistinen vai hyvien tapojen vastainen muuten? Ketähän sekin oli ärsyttänyt?


Kirjoittanut: Lööpå 16.11.2008 klo 12.54


Eipä kaduta eilinen Sommelon-reissu yhtään.
9 bändiä puoli tuntia lauteilla kukin. Eipä näkyny puuttuvan juuri muita kun Ronkaisen Timo ja Marstion Harri, mutta jospas heitäkin joskus vielä näkee kapuavan Kuusaalla lavalle. Oishan siellä saanu kyllä olla vielä vaikka Kusti, Seppäläisen Matti ja Leppäsen Lennu Perämäen Pekka tai Ekholmin Kari ja Kären Mikki.
Illan juontaja Orkku hehkutti Voikkaan Niilolan Nipaa aivan kympällä mutta ei sanaakaan sanonut samassa Juuso Tykkälän kokonpanossa soittaneesta vähintään yhtä ammattiatitoisesta Louhensuon Harrista (Kymenrannasta). Liekkö kuullutkaan koko miehestä, nuori sälli kun on..
Sitten kun tulee se kuntaliitos niin nähdään vielä kantakaupungin poikia, toivottavasti, samoilla lavoilla. Ootellaan kun Pajusen Esa ja Jarvan Sepe ja Askolan Teiska, Ollin Timppa ja monet muut vielä nousevat lauteille. Ja vanha HERETIC!
Yleisön joukossa viuhahteli Kettulan Teio ja Ahlgrenin Kusti ja Kären Mikki ja muita jotka ei soitelleet tällä kertaa. Ryde, Tähtisen Pete, Modsit muuten alkuperäisenä, mutta Koposen Ruupo rummuissa, ja monta muuta hyvää orkesteria saatiin nähdä ja kuulla illan aikana.
Kiitoksia taiteilijoille ja järjestelijöille!
Koskas uuestaan?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Joo oikein hyvä,mutta
Kirjoittanut: sommelo on 16.11.2008 klo 14.09


nykyään kehno paikka millekään tapahtumalle missä on yli 300 henkeä. Tilat on kyllä hyvät, mutta myynti ei toimi. Syy siihen on se, että siellä ei ole tarpeeksi vakituista henkilö kuntaa. Kun suuri osa lisäpalvelun henkilöistä on ensikertalaisia,toiskertalaisia tai täysin aloittelijoita niin ei voi tietysti odottaakaan palvelun toimivan. En halua moittia työntekijöitä, se varmasti melko ikävää tulla töihin taas uuteen paikkaan ja aloittaa myymään olemattomalla opastuksella. Uudessa paikassa vaikea löytää tuotteite saati niiden hintoja. Hintojen huono löytyminen on kuitenkin ravintolan syy. Lisäpalvelukin voisi kyllä antaa näille tuleville tarjoilijoille edes jonkin laista koulutusta.
Yritin sanoa asian rakentavasti ja pyydän anteeksi jos äkäisyyteni tuli läpi.
Terveisin: Angry J
91214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

joka on missannut tai sitten ei sietänyt että ihmisillä oli hauskaa tai sitten kateuden piikki oli napsahtanut persuuksiin.Joka tapauksessa tapahtuma jää muistoihin hienona kokemuksena pitkästä aikaa Kuusankoskella käynneelle,ei ku hyvää Joulun odotusta sinnekkin päin.TV:HKL

Äänestä

Miks sitä ei pureta ja rakenneta paikalle toimivaa, riittävästi ilmastettua taloa?
No. Tietyst rahnan puutteen takia!

Äänestä
  • koska siinä toimii voittoa tekevä liikeyritys joka omistaa kiinteistön itse!!!

    Ei liene vaikeaa ymmärtää. Vai onko?

    Äänestä

  • yllätys ehkä. kirjoitti:

    koska siinä toimii voittoa tekevä liikeyritys joka omistaa kiinteistön itse!!!

    Ei liene vaikeaa ymmärtää. Vai onko?

    Taitaa olla voiton tuotto pientä. Menot on kyllä puristettu minimiin, paikka vain rapistuu. Tiukkaa tulee olemaan kun kuusaanniemen rempat loppu.

    Äänestä

  • J.Prnen kirjoitti:

    Taitaa olla voiton tuotto pientä. Menot on kyllä puristettu minimiin, paikka vain rapistuu. Tiukkaa tulee olemaan kun kuusaanniemen rempat loppu.

    Itse asiassa yksityisen yrittäjän voiton määrä ei ole meidän asiamme. Pointtini on vain se että pytinki toimii ja voitolla, ei yrittäjäkään rahaansa tahdo kaivoon kaataa, tiedäthän. Jo se että paikka on pysynyt pystyssä kaikki nämä vuodet on osoitus siitä että jokin menee oikein.

    Mikä teitä oikein hiertää, talon ulkonäkö vai mikä? Miksi ei voi vain käytää palveluja tai olla käyttämättä, miksi pitää vinkua jonkun toisen elinkeinon lopettamista kaupungin tai muun tahon toimesta jolla ei ole koko asiaan minkäänaista sananvaltaa?

    Äänestä

  • yllätys tai ei kirjoitti:

    Itse asiassa yksityisen yrittäjän voiton määrä ei ole meidän asiamme. Pointtini on vain se että pytinki toimii ja voitolla, ei yrittäjäkään rahaansa tahdo kaivoon kaataa, tiedäthän. Jo se että paikka on pysynyt pystyssä kaikki nämä vuodet on osoitus siitä että jokin menee oikein.

    Mikä teitä oikein hiertää, talon ulkonäkö vai mikä? Miksi ei voi vain käytää palveluja tai olla käyttämättä, miksi pitää vinkua jonkun toisen elinkeinon lopettamista kaupungin tai muun tahon toimesta jolla ei ole koko asiaan minkäänaista sananvaltaa?

    Yrittäjät/ yritykset talossa eivät ole pysyneet pystyssä.
    Mielelläni kävisin siellä asiakkaana, mutta valitettavasti nykyinen ravintola toimii ala-arvoisesti.

    Äänestä

  • J.Prnen kirjoitti:

    Yrittäjät/ yritykset talossa eivät ole pysyneet pystyssä.
    Mielelläni kävisin siellä asiakkaana, mutta valitettavasti nykyinen ravintola toimii ala-arvoisesti.

    Millä tavalla toimitaan ala-arvoisesti? Oletan että mikä tahansa yritys ottaa palautteen kiitollisena ja harkitsee ehdotuksia, mikäli kyseessä on rakentava ehdotus, ei "haistakaa ****" -toivotus. Eri asia on sitten onko ehdotus oikeasti toteutettavaa lajia vai yksityihenkilön toiveiden toteuttamista jolla on haitallisia vaikutuksia muhun liiketoimintaan.

    Nykyinen yrittäjä on kai ollut paikalla jo aika kauan, minä luulin? Toisaalta mikä on kauan kenenkin mielessä. Lounasruoka on ainakin nykyään huippua, lounaalla olen käynyt useasti mutta talon muusta toiminnasta tiedä niin että olisin itse käynyt.

    Äänestä

anuksen uumenista. Ei sinne kannata mennä, hometalohan se on!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lööpå kirjoitti:

Hyvät oli pilleet Sommelossa-ketju on näköjään poistettu?!
Olikohan se rasistinen vai hyvien tapojen vastainen muuten? Ketähän sekin oli ärsyttänyt?


Kirjoittanut: Lööpå 16.11.2008 klo 12.54


Eipä kaduta eilinen Sommelon-reissu yhtään.
9 bändiä puoli tuntia lauteilla kukin. Eipä näkyny puuttuvan juuri muita kun Ronkaisen Timo ja Marstion Harri, mutta jospas heitäkin joskus vielä näkee kapuavan Kuusaalla lavalle. Oishan siellä saanu kyllä olla vielä vaikka Kusti, Seppäläisen Matti ja Leppäsen Lennu Perämäen Pekka tai Ekholmin Kari ja Kären Mikki.
Illan juontaja Orkku hehkutti Voikkaan Niilolan Nipaa aivan kympällä mutta ei sanaakaan sanonut samassa Juuso Tykkälän kokonpanossa soittaneesta vähintään yhtä ammattiatitoisesta Louhensuon Harrista (Kymenrannasta). Liekkö kuullutkaan koko miehestä, nuori sälli kun on..
Sitten kun tulee se kuntaliitos niin nähdään vielä kantakaupungin poikia, toivottavasti, samoilla lavoilla. Ootellaan kun Pajusen Esa ja Jarvan Sepe ja Askolan Teiska, Ollin Timppa ja monet muut vielä nousevat lauteille. Ja vanha HERETIC!
Yleisön joukossa viuhahteli Kettulan Teio ja Ahlgrenin Kusti ja Kären Mikki ja muita jotka ei soitelleet tällä kertaa. Ryde, Tähtisen Pete, Modsit muuten alkuperäisenä, mutta Koposen Ruupo rummuissa, ja monta muuta hyvää orkesteria saatiin nähdä ja kuulla illan aikana.
Kiitoksia taiteilijoille ja järjestelijöille!
Koskas uuestaan?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä


Ilmoita asiattomasta viestistä



Joo oikein hyvä,mutta
Kirjoittanut: sommelo on 16.11.2008 klo 14.09


nykyään kehno paikka millekään tapahtumalle missä on yli 300 henkeä. Tilat on kyllä hyvät, mutta myynti ei toimi. Syy siihen on se, että siellä ei ole tarpeeksi vakituista henkilö kuntaa. Kun suuri osa lisäpalvelun henkilöistä on ensikertalaisia,toiskertalaisia tai täysin aloittelijoita niin ei voi tietysti odottaakaan palvelun toimivan. En halua moittia työntekijöitä, se varmasti melko ikävää tulla töihin taas uuteen paikkaan ja aloittaa myymään olemattomalla opastuksella. Uudessa paikassa vaikea löytää tuotteite saati niiden hintoja. Hintojen huono löytyminen on kuitenkin ravintolan syy. Lisäpalvelukin voisi kyllä antaa näille tuleville tarjoilijoille edes jonkin laista koulutusta.
Yritin sanoa asian rakentavasti ja pyydän anteeksi jos äkäisyyteni tuli läpi.
Terveisin: Angry J

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu